2009年8月7日 星期五

看人家學校怎麼抗疫

H1N1新型流感啟迪22

【摘要8.7.2009聯合報╱陳惠惠】昨天新增四起新流感群聚案例,分別發生國、高中、教養院、兒童之家。六月底至今已廿四起群聚感染案例,感染人數逾八百人。

【摘要2009.08.07黃肇松 中國時報】「開學,是防疫最大考驗」,以目前台灣新流感的群聚感染,多數發生在國中、高中校園的暑期課輔,及夏令營的活動場合,說明這句話絕非危言聳聽。

互動頻繁、接觸密切的學生族群,在今年秋冬必定是新流感防疫重點,我們的醫療、衛生、教育當局和各地學校應該已瞭然於胸,但在準備工作上,步調如何加快,政策如何協調?

新流感H1N1於今年四月在墨西哥開始蔓延,美墨邊界很長,人員交往密切,美國很快就「淪陷」了,短期間內病例達到數萬個。但美國人好像不以為意,照常生活,很少人戴口罩,然而美國他們的防疫抗疫是外弛內張,尤其是在學校方面,把防疫當作戰,積極準備,全面對抗。

首先,美國聯邦疾管局早已分析、證實,發生在五歲到廿四歲的青少年及兒童身上者「不成比例的高」,單單在威斯康辛州已有兩位學童因染新流感而喪生。所以,在政策上,全美國早已把開學之後的防疫抗疫工作,列為「特別優先」。表面上避免「草木皆兵」,予人過於恐慌印象,實際上幾乎是全民皆兵,傾力而為。

多數美國學童,平常秋季開學後都會打一針,預防感染普通感冒,今年要再施打預防H1N1疫苗一至兩劑。全美國在十月之前,會備好兩億劑疫苗,單單馬利蘭州,就將供應三百萬劑,優先為學生、教職員及醫護人員施打。

其次,今年四、五月間全美除了爆發群聚感染的學校停課之外,疾管局不建議學校停課。對於今秋可能爆發大規模感染,疾管局研訂政策。目前的方向是:一、基本上維持學校的正常運作,但全面推動師生「勤洗手」運動。二、一旦發現疫情擴大,立即通知各地學區作延長停課的方案。三、目前已對全美家長,進行屆時如何照顧學童的「教育」工作。

接著,秋後抗疫的「戰場」──各級學校是如何準備的?把教師和護理人員組織起來,作好「勤前教育」,俾能隨時掌握學生動態、迅速因應。今年紐約市一家私立學校聖法蘭西斯,唯一的女護士瑪莉.帕帕斯有一天一大早發現有百名學生在小小的醫護室前排隊,她心知不對,找了一名警衛幫忙,為每位學童量體溫,把結果寫在貼紙上黏在學生胸前,然後分別通知父母把小孩領回去照顧或送醫診治。她的敏銳急智和迅捷行動,不祇有效控制疫情的蔓延,也讓她自己成為全美知名的「抗疫英雄」。

校園抗疫,不能單靠學校的力量,社會上其他次系統的支援也很重要。全美各地暑假期間紛紛召開「對抗新流感高峰會」,醫療專家、教育工作者、社工代表、家長代表、民意代表及學生代表齊聚一堂,就如何結合各種資源和力量對抗新流感,貢獻智慧和經驗並提出建言。

美國社會對抗新流感的口號是「不要恐慌、作好準備」(面對防疫最大的考驗──秋後開學,我們什麼時候可以作好準備?

 

我們成了疫苗白老鼠? 【摘要2009.08.07 蔡木章/台中市 中國時報】迄今,雖疫苗安全性仍遭嚴重質疑,但國光生技已開始大量生產,且該公司高層亦透過媒體強調;疫苗疑慮,應回歸專業,勿危言聳聽。

事實恰好相反,台產疫苗之所以遭國人質疑其安全性,正因為該公司無生產任何流感疫苗的經驗,更遑論專業。過去國光除了進口疫苗原液,進行填充分裝外,並沒有自行研製疫苗成功的經驗跟能力。倘邊作邊學亦稱專業,不僅踐踏學術、專業,恐怕連醫學院教科書都要全部改寫。

學者專家之所以憂心忡忡,係因疫苗安全與否,攸關民眾的生命健康至關重大。對於國光能力的質疑,係本於學術良知及對生命無價的嚴謹態度,並非危言聳聽、或無的放矢。

基此,呼籲政府,要以嚴謹的態度、嚴格的標準,要求國光公司,面對出爐的流感疫苗,應儘快成立專家委員會,監測製程品質,並將監測結果公布國人周知。人命關天,不容有任何閃失。(醫院營養專員)

李鈞震:

1.      對政府來說,對付國際流行傳染病最好的策略,就是衛生署與疾病管制局的行政效率都要通過國際ISO認證,面對所有的危機都有標準的處理流程。

2.      葉金川從政以來,沒有一個組織有能力通過國際ISO認證,當然馬政府的官能沒有一個有能力,把自己的單位通過國際ISO認證,所以,行政沒效率,害慘百姓的生命財產安全,是自然而然一定會發生的事。

3.      所以,百姓只有一個策略,自我教育、自求多福,絕對不要相信政客所開的支票。

4.      為什麼台北市政府的行政,沒有辦法通過國際ISO認證?為什麼衛生署也沒有能力通過國際ISO認證?只有一個原因,知識水準太差、體力太差。

5.      沒有做蛋糕知識的人,做不出蛋糕;沒有修汽車引擎知識的人,沒有能力修汽車引擎;沒有修水電能力的人,不會換燈泡;沒有菜市場實務經驗的人,沒有真正的市場觀念。

6.      馬英九為什麼沒有志氣,要求行政院各部會一定要通過國際ISO認證?只有一個原因,知識水準太差、體力太差。

7.      為什麼台灣大學的學術水準,沒有辦法超過東京帝國大學?只有一個原因,校長與教授們的知識水準太差、體力太差。因此導致台灣大學的畢業生,知識水準與體力,都輸給西點軍校、普林斯頓、加州理工學院、香港大學。

8.      因為,台灣大學的畢業生,知識水準與體能都不佳,加上經濟系教授會帶學生到金錢豹消費,生活習慣不好,所以,台灣的公務人員行政沒有效率,是自然而然的事情。當然,政大的畢業生,就更差勁了。

9.      郝龍斌,曾經擔任台大的教授,沒有辦法成為國際重量級的學者,也沒有辦法寫出國際級的教科書,這樣的三流學者跑來從政,知識與體能都不夠好,所以,市政狀況百出,是自然而然會發生的事。

10.  葉金川,也曾經擔任過大學的教授,沒有國際學術地位,寫不出國際級的教科書,連國中的健康教育教科書都寫不出來,這樣的知識水準,只能有資格當演藝人員,誰敢否認!葉金川,沒有五育均衡並重,一生都沒有參加過國際級的人權、衛生與環保組織,葉金川自己都不敢否認!

11.  國光生技公司,他們的董事們與經營團隊,跟葉金川有密不可分的關係,他們也共同創造出台北市貓纜的奇蹟,馬英九一定不敢否認!

 

沒有留言: