黨國變色龍139
【摘要2009.08.22 秦蕙媛／中國時報】馬英九總統鐵了心，要行政院長劉兆玄留任，「馬劉合體」力抗政治風暴。國民黨祕書長吳敦義昨天透露，「如果責任很清楚，該負責的要負責；被誤會的，也要給人家機會澄清。」
據瞭解，評估究責小組的成員，除馬英九與劉兆玄外，也包括副總統蕭萬長、吳敦義及總統府副祕書長高朗。官員表示，究責區分救災、安置與重建三階段，救災過程與成效中，哪些部會單位做出錯誤決策、反應不夠快、不夠積極，導致民怨發生；安置與重建階段，哪些部會能夠快速提出協助災民的政策，都將成為考核評估的關鍵。
官員舉例，劉揆希望災後重建結合六大新興產業，相關部會得提可行方案，能不能做、該怎麼做都要提報告，「不要存有一種心態，以為事不關己，那絕對是錯誤想法。」總統府發言人王郁琦重複說，「總統會跟劉院長共同針對這次風災的過程，進行檢討跟究責，這部分已經說明了一切。」他強調目前最重要工作是救災，安置與重建，內閣人事必須等到九月初才會決定。
府院高層表示，改組方向已確定朝「局部改組」進行，但在馬堅持下「就算罵翻了，也是要把事情做完，總不能現在就把所有事情撒手不管。」黨內人士分析，馬英九堅持跟劉兆玄綁在一起，「這個內閣在救災工作上已經充分展現能力問題，如果在安置與重建工作上還是這樣雜亂無章，不只劉兆玄不保，馬英九也要負起連帶責任。」這個局面的政治責任，就會燒到馬英九身上。
民怨深深深…動不了閣揆 【摘要2009.08.22楊舒媚／中國時報】在古代，國家發生天災地變、飢荒、戰亂、人禍，皇帝得「下詔罪己」。下詔罪己的用意，在於凸顯我是領導人，災難的發生，不論什麼原因、不論是誰的錯，得承受所有責任，「萬方有罪、罪在朕躬」，有形象管理的作用。
八八水災，馬英九至今只肯說出「我們來晚了」。可是，民意說話了，民調趴呀趴地趴到了地上，意思就是馬英九做得不夠。也因此，內閣改組成為人民觀察他「罪己」的指標。可是馬英九做了什麼？他定調人事改組九月再議；最後更決定挺住劉兆玄。
內閣改組聲聲慢，「以拖待變」只為築起黨內鬥爭的防火牆。人民不是因他們犯一次錯就不原諒，是一而再、再而三地死不認錯，以及為時太晚的認錯，使民意由寄望變成失望。更深的痛是，如此深的民怨、那麼重的痛，卻連一個閣揆都動不了。
李鈞震：
1、馬英九當初上台，選閣揆的標準，就是「德勝於才」，馬英九的內心中已經有一個定見與標準，除了他本人以外，劉兆玄的品德與能力，是全中華民國第二名，無人能出其右。
2、在馬英九的心目中，其他的人都是爛咖、B咖。朱立倫、胡志強、吳敦義、宋楚瑜、郝龍斌、林政則、郭台銘、翁啟惠、吳伯雄，只要跟劉兆玄一比，都屬於爛咖、B咖、C咖。不然，為什麼第一、唯一人選是劉兆玄。
3、在馬英九的心目中，阿扁、張俊雄、游錫堃、蘇貞昌、謝長廷、黃昆輝當然都屬於D咖、爛咖。
4、劉兆玄的內閣，也不是沒有換過人，陳樹換成陳冲，因為在馬英九的心目中，陳樹品徳比陳冲高很多，但是才能後來驗證不行，所以不得不換人；史亞平換成蘇俊賓，也是一樣的考量。
5、劉內閣如果9月部分改組，當然讓馬英九心痛，因為，要換一批品徳比較差、能力比較優的人，這證明了當初馬英九與劉兆玄的眼光都不好。要承認自己的眼光、能力不行，這是很大的傷痛，很少人受得了，只有D咖阿扁受得了。
6、有人說，歐晉德要取代薛香川，這會證明一件事，在馬英九的心目中，薛香川的品徳是遠高過歐晉德的；但是現在要承認薛香川的能力遠差歐晉德，也是令自己痛苦。
7、物以類聚。什麼品徳的人，跟什麼樣的人鬼混；什麼才能的人，跟什麼才能的人交好；什麼知識水準的人，跟什麼水準的人生活；什麼性品味的人，就會搞在一起。
8、上樑不正，下樑歪。屬下什麼水準，就證明當初他的長官，其能力與眼光的水準。馬英九、劉兆玄的能力水準，會讓他們不論選什麼人，其能力與品徳都差不多，不會比較好；當然，運氣，可能比較好，或更不好。
9、近朱者赤，近墨者黑。官員如果被批評能力不佳，很可能是被家人汙染，你們的父母、妻、兒，都會影響你們的情緒、嗜好、生活習性、讀書品味、理性邏輯。官做不好，家人難辭其咎。娶到瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡或王靜瑩、高金素梅，人生結局會大不同。
10、有學者說，馬英九應該要選一些烏鴉在身邊，以鞭策主帥。這真是無知的烏鴉想法，全世界、古今中外，沒有一個領袖喜歡烏鴉在身邊，誰都受不了，名嘴們自己也受不了吧；朱雲鵬、李鴻源、柯林頓、湯姆克魯斯，都受不了家裡的烏鴉。
11、李世民，真的受得了魏徵？做秀成分居多，不然故事不會留傳民間。李世民，比較喜歡武媚娘，有能力、又乖順、功夫又好，又絕對不是烏鴉。但是，結局不大令人快樂。
沒有留言:
張貼留言