2009年9月4日 星期五

陳海茵600萬裝潢新家 1張椅子花22萬

媒體評論57

【摘要9.1.2009蘋果】東森晚間主播陳海茵,與建築師老公禹連泉,結婚6年,4年前他們斥資1000多萬元,於內湖靠汐止處買了棟近70坪的樓中樓新居,現代裝潢,全是老公精心打造!她老公是美國康乃爾大學建築碩士,珍藏不少名家設計家具,在書牆前的1張躺椅,竟然就要價218千元

陳海茵說:原本裝潢費預算200萬元,未料最後卻是付出600萬元,整整是預算的3倍。陳海茵今年33歲,她下了主播台,最愛賴在客廳與餐廳。客廳有約20萬的訂製的馬鞍皮沙發、及約65千元的RACO拋物線造型燈飾

 

盧秀芳評論達賴,失主播專業 【摘要9.4.2009蘋果】中天新聞主播盧秀芳,本周一在中央電視台《新聞1+1》訪談中,評論達賴喇嘛來台為受災戶祈福的行為「不是宗教」,引發新聞界高度關注。昨師大大傳所教授胡幼偉說:「主播,不適合兼任評論者,言談更不應該夾敘、夾議。」

《新聞1+1》當天是以「達賴訪台,天災之後再添人禍」為題,由北京主持人董倩與人在台北白岩松、中天盧秀芳進行2地連線。由於她在節目中評論缺乏持平,並跳脫主播身分評論時事,在新聞圈引發很多討論。三立主播李晶玉說:「以我自己而言,因為主播工作,在公開場合會特別小心角色的扮演。」

面對各界批評,中天昨天傍晚緊急發布聲明: TVBS的做法趁「水」打劫,「遺憾與憤怒」。中天聲明發布不到2小時,TVBS也發聲明:「本台報導此新聞角度,無關達賴,無關央視,甚至無關中天電視,僅單純還原盧秀芳小姐之公開言論,本台此報導可受外界公評。」

傳播管理研究協會理事長楊志宏說:「新聞專業主播,應避免成為新聞來源的一份子,不該有雙重身分。」盧秀芳,除了在央視的訪談內容被討論,還被爆料在節目播出後,與央視主播白岩松去東區夜店BROWN SUGAR罵達賴。

網路也爆國民黨大老徐立德媳婦的盧秀芳,公公近來在上海浦東投資「瑞東醫院」,此次藉達賴的評論向大陸「輸送熱誠」,是可以理解的行為

隔層山與隔層紗【摘要9.4.2009蘋果 張曼娟】 「如果真愛一個人,是永不絕望的。」哪怕面對的是世界第一高峰,也要讓自己成為登山好手,挑戰極限。那隱藏在雲霧中的未知,也隱藏著無限誘惑。相反的,若不愛一個人,就算他連薄紗都取下,完全坦露了自我,也激不起一絲探索的慾望吧。

我見過一個執著的男人,一生只鍾情於一個追求不到的女人,即使一把年紀了,提到這個心中的女神,還是那樣靦腆的神情,癡迷的神往。他絲毫不覺得女神已老,再不是如花的美貌。

 

【摘要9.4.2009自由 胡文輝】把統戰出身、專責打壓宗教自由的中國宗教局長葉小文奉若上賓,高規格接待其參加弘法,卻對達賴應邀來台祈福消災,以「三不對」等說三道四,根本就是政治掛帥,宗教的慈悲心蕩然無存。政治和尚、醜陋政客、親中媒體同列批判達賴,不就是中國養兵千日、用在此時,批給中國看的嗎?不就是接受人家好處,此時出來當打手嗎?

禪宗有個故事,蘇東坡隨禪師坐禪,問「我坐相如何?」禪師曰「坐相如佛」;禪師回問,「我如何?」東坡答「坐相如糞」。

東坡回家告訴蘇小妹,說自己禪功勝禪師,蘇小妹笑說,禪師心有佛,故視你坐相如佛;你心皆糞,故視禪師坐相如糞!星雲、鎮瀾宮副董鄭銘坤等人出口批判達賴訪台,是否心中皆「糞」,出口成髒?答案已十分清楚。

李鈞震:

1.      新聞學,這一門學術,主要是來自於社會學,而全世界的社會學者奮鬥幾十年,最重要的結晶就是1948年的《世界人權宣言》。

2.      全世界每個新聞學學者,都以國家或人民生活有沒有符合《世界人權宣言》來衡量判斷一個國家的社會狀況。新聞從業人員最基本的品德,就是遵守《世界人權宣言》。

3.      新聞從業人員所講的每一句話、每一個動作、甚至每一個表情,都要符合《世界人權宣言》,這樣才能夠使社會大眾理解與實踐《世界人權宣言》。

4.      新聞媒體最重要的工作,就是讓社會各個階層都能夠符合《世界人權宣言》的標準。達賴喇嘛來台灣,有沒有符合《世界人權宣言》?盧秀芳到夜店,符不符合《世界人權宣言》?中國政府打壓達賴喇嘛,符不符合《世界人權宣言》?

5.      新聞從業人員,如果記不熟《世界人權宣言》,那麼他肯定是新聞不專業,也同時是社會的敗類,這一點無庸置疑,沒有人有資格否認!

6.      台灣各級學校的校長、教授、老師,如果沒有積極地傳播、教育每一個學生要實踐《世界人權宣言》的內容,那麼肯定他是非常差勁的公民,很容易成為社會的敗類,性侵女學生或男學生。

7.      新聞主播,能不能作新聞評論?當然可以,說不可以的是笨蛋,但是,所評論的內容,符不符合《世界人權宣言》?如果不符合,就是新聞不專業,屬於社會敗類。

8.      新聞主播在報導任何法律案件,如果報導的最後,沒有加「這個案件,司法還沒有三審定讞之前,任何人都應該無罪推定,沒有人有資格論斷那個人是有罪,還是沒有罪」,沒有加這一句,就違背《世界人權宣言》,就絕對新聞不專業TVBS的新聞主播,幾乎沒有一個會講這一句話。

9.      TVBS所有的新聞從業人員,都接受台大新聞系教授彭文正的教育。

10.  三立新聞台、民視新聞台,也幾乎都不懂什麼叫作《世界人權宣言》。

11.  中國的新聞從業人員,如果讀過《世界人權宣言》,中國的民運人士就不會被抓起來,他們的知識水準太差,比南非還不如。

12.  中國地區是全世界箝制言論自由、箝制新聞自由最厲害的國家,長期跟他們一起工作的人,如果沒有背熟《世界人權宣言》,一定會被汙染,然後具備獨裁者思想。盧秀芳會不會背《世界人權宣言》?

13.  中央社,從最大隻的到最小隻的,沒有一隻會背《世界人權宣言》的全部;行政院新聞局,從局長開始到工友,沒有一個會背《世界人權宣言》的全文;NCC委員,沒有一個委員有能力,背完《世界人權宣言》的全文。

14.  會背《世界人權宣言》,也不等於就有實踐能力,鄭瑞城就會背,但是他從來都沒有鼓勵社會各界實踐《世界人權宣言》,他從來也不教政大新聞系的所有教授,實踐《世界人權宣言》。

15.  會背《世界人權宣言》的人,80%沒有實踐能力;那不會背的人呢?99%沒有維護人權的能力。台灣所有的法官與檢察官,幾乎沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》,因此,台灣的司法官還是充滿了違法、羈押、濫權。

16.  台大政治系、法律系、社會系的所有教授,沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》。《世界人權宣言》是1948年頒布的,到現在台大的校長也不會背。

17.  行政院從院長開始,所有的部長,沒有一個人有能力背熟《世界人權宣言》;當然總統府也沒有一個有能力背熟,不信記者去問馬英九,看他會不會背?馬英九會背《論語》,但是,馬英九絕對不是守信用的人,誰敢否認!

18.  任何政客,不分藍綠,只要是拜金主義者,他一定不會背《世界人權宣言》,他也沒有實踐的能力,他一定會歧視少數族群、欺負弱勢族群、作秀給社會大眾看。

19.  立法委員如果有能力實踐《世界人權宣言》,那麼,《國土規劃法》、《原住民自治法》早就通過了,陽光法案、羈押法、公投法、早就重新修定了。雖然馬英九今年通過二個法案,是為了要實踐《世界人權宣言》,但是,那純粹是為了作秀,根本沒有認真要實踐。

20.  蔣經國曾經說,要「堅守民主陣容」,但是,他這一生都不願意實行《憲法》,不願意讓台灣的六法全書,符合《世界人權宣言》,所以,他是個大說謊家。謊很大!

21.  星雲和尚,從來都沒有公開鼓勵社會各界要實踐《世界人權宣言》;因此,連保護人權都不會的宗教權貴,必定是個社會敗類。所以,台灣西半部所有的河川生態幾乎死亡,星雲都沒有批判蔣經國屠殺生靈。不是說眾生平等嗎?不是說要慈悲嗎?怎麼這麼殘忍!眼睜看著生態滅絕!

參考資料:

台灣人權報告書1

世界人權宣言()

沒有留言: