2009年9月6日 星期日

北縣憑發票遊博物館 歲收差6千萬

周錫瑋政績27

【摘要2009.09.04林金池/中國時報 北縣】北縣府文化局,今年初實施「憑發票免費參觀北縣博物館」計畫,上半年參觀人數僅微幅增加3%,但歲入短差卻高達34%,整體收支差擴大達6215萬左右;另部分高價文創商品,沒有評估市場接受度,導致銷量不佳,種種缺失,一併遭台北縣審計室糾正

審計室認為,北縣九十七年度收支短差達兩億四千六百卅萬,較九十六年度收支短差一億八千四百多萬,增幅高達卅四%。儘管如此,縣府文化局表示明年將持續推廣這項免門票政策。目前文化局初步規畫,台北縣民可憑證免費進入館園,至於外縣市遊客,則以半價的五十元購票入館。

另外,部分館園為了衝績效,也有將「人次」灌水之嫌。以全園區可再細分為數個園區的黃金博物園區、淡水古蹟園區為例,就有民眾反映,園方疑重複計算入園人數。審計室指出,為因應門票收入短差,北縣文化局推出文創商品販售,但商品並未經過客觀的市場調查,僅憑銷售人員主觀認知,加上單價高達上千元,與民眾需求落差甚大,產生滯銷狀況,這都是必須改正之處。

【摘要2009.09.04陳俊雄/中國時報 北縣】北縣某國中蔡姓男導師,將女學生暗中交男友的事件,曝光作為要脅,在自習時間時,把女學生帶到導師辦公室猥褻一番,板橋地院三日以蔡某利用權勢猥褻,將他判處七月徒刑,減刑後改判三月又十五日,得易科罰金。

這名原在北縣海山地區某國中任教的蔡姓男子(四十四歲),九十二年間擔任九年級畢業班導師,卻以將女學生與班上男同學交往過程曝光作為要脅,在下課後將女學生帶到導師辦公室中,撫摸女學生的胸部。

罰笑1小時 童狂吐【摘要9.6.2009蘋果 楊雅靜台北】全台有658所分校的長頸鹿美語驚傳離譜體罰事件!月前北縣一名分校班主任,因其妻闖入課堂上與他大吵,事後一名男童嬉鬧說:「主任搞外遇!」他竟叫男童罰站狂笑1小時,男童被罰到笑不出來,但班主任仍喝令不准停,男童最後「笑」到哭、甚至吐。

長頸鹿美語在國內設立近20年,在國內以學童美語教學、安親聞名。但位於北縣新店市安和路的新和分校,去年4月就曾發生一名國小五年級男童,因抄寫英文默唸發出聲音,遭教師丟課本及師生口角事件。未料,新和分校月前又發生班主任陳名哲罰學童狂笑事件。對此,台北縣教育局特殊教育科科長歐人豪昨說,將會進一步進行了解。

【摘要9.6.2009蘋果 楊雅靜】台北縣一名國小女童上周開學日時,遭同班男同學,不小心以鉛筆盒打傷眼睛,當下校方未帶她就醫也未即時通知家長,僅在聯絡簿簡單告知;放學後,女童到安親班時眼睛腫脹、睜不開、直流淚,女童父親獲悉後,緊急帶女兒就醫,才發現眼角膜,因傷糜爛

由於校方未第一時間通知,對事件說法交待不清,女童父親一怒之下,前天赴教育局陳情。遭同學打傷眼睛的簡姓女童,就讀北縣新埔國小三年級,教育局原則上都會要求老師要在第一時間通知父母,「尤其是頭部以上受傷,更要馬上告知父母此事!」

人行道有礙 視障人邊聽邊走【摘要9.6.2009郭顏慧/自由】走在台灣各大街小巷人行道上,隨處可見路中央鋪設導盲磚,只是,別說是視障朋友,即使是明眼人,沿著導盲磚走,能順利抵達目的地的人並不多。

這也讓許多視障朋友,對政府道路設計相當心寒,只好自立自強,靠著聽聲辨位,最後總算抵達終點。台北縣五股鄉,中興路目前正在施作人行道,施工單位在人行道中央鋪設導盲磚,以利視障民眾行走,只是,一根根路燈基座恰好不偏不倚立在導盲磚上,再往前走,還可以看到道路標桿、電箱和消防栓等。

最誇張的是,竟還有用貨櫃屋改建而成的檳榔攤,視障者若依照導盲磚「指引」行走,鐵定會撞得滿頭包。事實上,類似五股中興路人行道狀況,全台各地比比皆是,還有人甚至把車輛大剌剌停放在人行道上,但卻不見社福或警察局等相關單位出面取締,讓視障者感覺相當無奈。

視障者盧冠良說,台灣號稱是文明國家,但無障礙設施水準卻遠遠不如其他國家,以人行道導盲磚來說,堆放雜物並無法可管,且依照相關建築法令,建物及公共場所得依規定鋪設,但卻甚少單位願意負起後續維護責任,以至於現在路上導盲磚脫落狀況十分嚴重,一不小心踩到就可能跌倒受傷,成為傷人利器,許多人決定靠自己

台北縣政府工務局表示,現階段道路無障礙空間,包括設置斜坡和人行道導盲磚,很難避免導盲磚上有放置電箱及路樹等,至於人行道上若有堆放雜物情形,執法權屬於當地警察機關,不屬工務局管轄;官員私下坦言,台灣無障礙空間很多都是為了配合法令而設的「示範道路」,實用性不高,後續維護管理,自然意興闌珊!

 


走在市區街道,放眼可見鋪有導盲磚卻停滿機車的人行道、陡峭如加速坡道的斜坡道,或只有坐著輕便型輪椅,才得以進入的廁所入口,真能用嗎?身障者不敢想。

依照法令,新建物得設置一定比例無障礙空間,才能核發相關建築使用執照,民國85年以前蓋的建物則必須加強無障礙設施,根據台北縣政府工務局統計,去年全縣3000多棟公共老舊建物依規定必須進行改善,最後普查通過的卻只有1000多棟,其中多半是進出建物的斜坡未達標準

「設計時,沒有參考身障者意見,怎麼可能會合用?」患有肢障的陳先生點出問題所在;他說,訂定標準的絕大多數都是正常人,有誰詢問過他們意見?有誰請他們親身體驗過?這也是台灣無障礙空間「中看不中用」的最大原因。

【摘要9.6.2009聯合報╱童化南/(北縣新店)】台北縣明年將升格院轄市,但仍有許多需要改進的地方,特別是違建數量龐大。有居民在一樓旁加蓋,阻礙交通,無視其他居民住與行的權利,視政府為侏儒;也有在頂樓加蓋,破壞結構,謀取私利。

縣府明知能力有限,訂定「台北縣違章建築拆除優先次序表」分類排拆,是縣府濫情、怠惰;長此以往,要縣民如何相信新北市的未來,不是只有政治人物得利呢?

沒有留言: