2009年10月1日 星期四

賴英照院長在做什麼

司法評論27

【摘要10.1.2009林峯正 蘋果】去年年底,中央研究院的社會意向調查結果顯示,51%的民眾不相信司法

曾有一個第一銀行中山分行的押匯「弊案」,一直進行快30年才有機會得到一個無罪確定的判決;還有陸正案的被告邱和順,目前已在看守所待將21,所以沒用過行動電話,上周高等法院還在進行更11審的準備程序。

另有蘇建和案,早已創下多項司法紀錄,被告三人被收押近12年後才等到一個無罪判決,但仍在更審中再次被判處死刑,上周也在高等法院進行準備程序,還勞動國際神探李昌鈺博士進行現場重建,離案發已超過18,光是公共電視為本案拍攝的《島國殺人紀事》紀錄片就有三集,在全國各級學校巡迴映演時吸引爆滿的觀眾。相信以上的司法實況,一定令人冷汗直流。

每天在全國各法院,不時傳出民眾對於司法程序或判決結果的質疑,這些不滿也並非都是官司敗訴者的一般抱怨,其中必有一定比例的司法違誤與失當,此亦可由歷年來監察院,所收到的人民陳情個案有超過四分之一與司法相關,或民間司改會長年以來,所收受之各種人民對於司法的控訴,可以略窺一二。

面對如此強大的民怨,司法院究竟有何對策?司法改革十周年的回顧與展望研討會。賴院長只在開幕式上,短短幾十分鐘客套致辭後,即失去蹤影,留下滿場法律人議論紛紛。自七月初迄今,只見提出一個眾人皆曰不宜的「刑事妥速審判法」草案,以極快的速度舉辦幾場公聽會後,即決意在立法院闖關。

自賴院長就職迄今,仍難見到司法院主動提出符合人民期待的改革措施,難怪今年初由民間司改會與Yahoo!網站共同主辦的網路民調,竟有多數民眾不知司法院院長是誰。【民間司法改革基金會執行長、律師】

參考資料:法官法 立法失敗

〔摘要10.1.2009王俊忠、侯承旭、曾韋禎/自由〕台南市前副市長許陽明,因特別費案被起訴,案子審理兩年多,昨下午台南地院判決無罪。許表示,傷害已造成,雖獲判無罪,仍深表遺憾。

檢方起訴時,指控許涉以130張私人消費發票,核銷需原始憑證的副市長半數特別費,圖利自己31萬餘元。案經南院審理,合議庭法官認定許陽明「無公務員貪污詐欺取財的主觀犯意」,檢方舉證也無法證明許有主觀犯意,因此判許無罪。同案被依貪污罪起訴的許陽明隨扈黃紋崇、秘書王筱方,適用減免刑條款,判兩人免刑。

許陽明指出,過去對他的種種攻擊,現都證明是子虛烏有,顯見過去檢方急於起訴,完全不理會當事人的陳述,讓他不斷遭受抹黑與傷害,造成無法彌補的傷害,雖法官還他一個清白,仍對此過程深表遺憾。

李鈞震:

1、對檢察官而言,許陽明的人格有沒有遭到踐踏?那是他們家的事。檢察官起訴,被法官否定,好像考試不及格,非常丟臉,這才是大事。

2、法庭,是法官與檢察官的戰場,跟律師無關;對檢察官而言,律師只是插花的小丑,他們要對決的真正對象是法官。法律系畢業,最優秀的人當檢察官或法官,但是感覺上,法官好像比較威風。

3、所以,法庭,是法官與檢察官的鬥爭戰場,誰比較聰明?贏了就有面子與自信,在路上走路就會有風,這種感覺,才是多數司法官的人生目的;被告通常只是比武的工具,根本不需要重視他們的人權。

沒有留言: