2009年10月14日 星期三

台灣人是那一國人?

南方朔啟迪15

【摘要2009/10/14 聯合報 南方朔】前年年底,大選正開始在熱,民進黨推動「入聯公投」,國民黨沒招,跟著「拿香對拜」,也開始搞有點像但又不像的「返聯公投」。國民黨早已沒有了中心思想,只知混日子,騙選票,這個也要討好那個則不敢得罪的鄉愿風格。

無論個人或團體,經常都會面臨別的主張之挑戰。自己心中有核心價值與信念的,不會害怕他不同意的主張,並將自己的價值信念清楚的說出來。但自己沒價值、沒信念的卻不然,他這個也怕那個也怕,這邊的便宜要沾,那邊的便宜也不願失去,於是看起來每邊都有一點,似乎很安全,但這種畏懼、討好、投機的風格,等到人們看穿了,就一定會徹底的看不起而將其放棄。

國民黨這種畏懼、討好、投機的遊戲已久了,它從「終極統一論」變成「台獨選項論」,就已把最根本的國家定位問題,當成了投機的題目。今年的雙十國慶,更低調到連個最起碼的升旗典禮都免了,於是右邊、左邊,全都看不下去了!

右邊的人說,「中華民國」已被中華民國自己消滅了,所以現在只有「台灣精神」,已不敢再提「中華民國精神」。在這個民進黨只談台灣,不講中華民國的時代,國民黨已覺得「中華民國」是個汙名,丟都來不及,怎麼還會再提?台灣已進入了國民黨和民進黨搶「台灣」這個帽子的時代。

左邊的人則用另一套邏輯來說「中華民國」。他們認為當今的政府畏共、懼共,只好把這個標籤藏進後褲袋。阿扁把台灣矮化成從未存在過的美國軍政府之佔領地,而現在的政府則矮化到讓「中華民國」這個標籤,自動的從人間蒸發

無論右邊或左邊,各有其理,不全對但也不全錯。因為此刻的台灣,由於早已把國家定位這個題目,當成了討好各方的投機題目,這個像一點,那個也像一點的混沌形勢下,獲得選舉利益,於是混沌到最後,「中華民國」這個標籤就被消滅了!

其實,對國民黨當權的那群人,「中國」和「中華民國」從來就被他們認為是個像雞肋般的東西。據說他們曾有一個七人小組,一度有人提議把「中國國民黨」改名為「台灣國民黨」。此案由於牽扯太大而擱置,但將李登輝時代的「中華民國在台灣」變成「中華民國是台灣」,這點則已確定,意思是說這乃是另一種語言遊戲方式的切香腸,「中華民國」最後就被切掉了。

沒有了「中華民國」的台灣,它是個什麼東西?是一個新的台灣國?或是個台灣省?這模糊大家各取所需的去猜吧!

 

【摘要2009/10/14 聯合晚報】針對前副總統呂秀蓮在「控美案」中,指無法苟同前總統陳水扁的論調。陳水扁上午透過辦公室發出聲明說,承認「中華民國」的憲政體制,等於承認「台灣是中國的一部分」及「兩岸必須終極統一」的前提與條件,唯有徹底否定「中華民國」對台灣擁有主權,才能為獨立建國開闢另一條活路。

李鈞震:

1.      古今中外歷史有個定律,知識水準高的族群,最後會征服知識水準低的族群。

2.      國民黨為什麼會拿香跟拜?為什麼跟著民進黨的論述走?道理很簡單,知識水準太差;民進黨為什麼現在民調一蹶不振?道理很簡單,知識水準跟一般的社會大眾沒有差別。

3.      南方朔為什麼沒有辦法去哈佛當教授?或去普林斯頓當校長?道理也很簡單。

4.      未來國民黨與民進黨誰比較有機會再奪執政權?看這二個組織誰比較重視人才?誰的知識水準比較高?人才會決定戰果;組織的智慧財產,會決定他們的前途與發展。

5.      中國共產黨到底跟日本、美國、德國有多大的差距?看什麼都不準,看大學的學術水準哪個國家高,這個比較準;如果中國有十個大學,學術水準超過美國麻省理工學院,那麼,中國就極有可能併吞掉美國。

6.      台灣會不會被中國併吞?怎麼吵都沒有用,如果中國有十個大學學術水準都超越台大,那麼,台灣一定會被中國吞吃,怎麼吵都沒有用,這是必然的結局。

7.      台灣的社會各行各業,哪一個族群的薪資高?怎麼吵都沒有用,知識水準最高的那個行業,一定薪水愈來愈高。如果台灣有某個領域的專業技能,到達國際一流的水準,他們的薪資當然就會逐漸成為台灣水準最高的族群。

8.      在金融風暴時期,公務人員看起來比較有利,生活比較有保障。但是也是因為這樣,他們的社會競爭力比較差,好學的動力比較差,改善自己生活品質的意志力比較差,所以,未來他們多半都會成為社會上的知識底層

9.      軍公教人員的子女,因為生活安定,比較容易把書讀好,但也因為如此,軍公教的第二代社會競爭力比較差。除非他們願意比菜市場賣菜老闆的小孩,更吃苦耐勞。

10.  無論阿扁有沒有罪,會不會坐牢,他的命運都還沒有結束;如果未來15年,他的專業知識水準不如南方朔,人生就會必然悲慘;如果專業知識水準比南方朔高很多,那阿扁的歷史地位還會改寫。

11.  無論馬英九會不會連任,他的命運都還沒有結束;如果未來15年,他的專業知識水準不如南方朔,人生就會必然悲慘;如果專業知識水準比南方朔高很多,那馬英九的歷史地位還會改寫。

12.  南方朔是不是德、智、體、群、美五育均衡?會不會寫國際一流的教科書?有沒有參加國際環保、人權組織?會不會演奏樂器?有沒有職業級的運動技能?博學多聞有沒有超過李鈞震?如果沒有五育均衡,這個人的智慧就不可能太高。

沒有留言: