2009年10月14日 星期三

增1.5倍 8.4萬「陸幹」來台

ECFA啟迪10

【摘要10.14.2009蘋果 陳嘉恩】因應兩岸將簽訂ECFA,勞委會昨表示不會引進中國大陸勞工來台工作;但實務上許多跨國企業透過內部調動方式,讓中國籍員工以專業活動,或商務活動名義來台工作。據移民署統計,今年一到八月就有八萬四千多名中國籍人士以專業人士名義入境,比去年同期暴增1.5倍。

但移民署未區分這些人,是來台工作的中國籍員工,或短期來台參訪的商務、文教人士。勞委會指出,不會開放中國勞工來台工作,至於大陸人士來台洽商,並非勞委會主管,先前也曾有跨國企業問可否幫調來台灣的中國籍主管投保勞保,勞委會也以他們是從事商務活動,非勞工為由拒絕。

104人力銀行公關經理方光瑋指出,隨兩岸經貿頻繁往來,「陸幹」(中國大陸籍幹部)出現在跨國或陸資企業情況越來越普遍,「畢竟現多數跨國企業的亞洲營運中心,是中國大陸而非台灣。」台灣勞工陣線秘書長孫友聯憂心,中國籍幹部來台工作越來越普遍會成問題,他們名義上是商務參訪,但實質卻有從事勞動

 

遙遠的靈魂戀人【摘要10.14.2009胡晴舫 蘋果】這真奇妙,他住在一個200萬人口的城市裡,每天都在這200萬人中生活,居然200萬人對他來說都沒有意義,他對他們來說也同等沒意義。有他、沒他,地鐵不會停駛,麵包店不會因此多賣或少賣一塊杏派。萬里之遙,卻有一個活著的靈魂,與他那脆弱而孤單的生命遙遙相繫。

他猶疑該不該徹底奔向她,決心不定之際,新的秋天來臨。上周他又去出差,多留一天跟她逛市場。吃冰淇淋時,她宣布她要搬家;他心裡一沉。「我要搬去你的城市」,她看見他吃驚的眼睛,「這種事情總要有人做個決定,不是嗎?」關於愛情,他從來不曾感覺這般篤定。他想,這真奇妙。

〔摘要10.14.2009洪素卿/自由〕台大經濟系教授林向愷強調,ECFA一簽下去,造成的是結構性的改變,「結構性失業,怎麼可能用短期措施來解決?」目前最困難的就是中高齡、中低技術勞工,這些人不可能現在才來學電腦,沒法轉型。這波金融海嘯已讓中高齡失業率攀高,但未來一簽下去,廠商只會加速外流,國內民間投資只會更差

對於勞工並非短期影響,馬上家計就要出問題,「政府怎麼可能照顧他們一輩子到退休?勞工要的是工作,不是失業給付或照顧!」對於勞委會承諾不會開放中國勞工,林向愷也認為不足採信。他指出,中資一來,政府馬上開放中國白領來工作,如何能保證以後?

更何況「ECFA可能嚴重衝擊勞動市場,但到現在沒有勞工被邀請去說一句可能面臨的問題」,顯然兩岸經貿問題,非勞委會所能承諾。台灣勞工陣線秘書長孫友聯表示:現在勞工要知道的重點是,到底哪些人會受影響?多少人會受影響?為什麼是這些人?

勞委會連這都說不清楚,只會說是談判籌碼。他不滿指出,政府先前告訴大家「ECFA百利而無一害」,現在則變成就算有害,也會給你點甜頭。到現在看起來,勞委會並沒有扮演好保障勞工的職責,只會呼應經建部門的說法,誰相信勞委會真能保證中國勞工不來台?

馬畫大餅暫難充飢【摘要10.14.2009蘋論】自從開放中資三個月以來,總共只有1.89億元進入台灣;而來台觀光的陸客也遠比預料的少,讓很多人大失所望,原來馬畫的大餅很難落實,無法充飢。原因很多,有些是台灣對陸資、陸客的的限制過多,有些是國際大氣候的影響,也有些是中國的因素。

總之,馬執政將近一年半來,其核心政策的兩岸經貿關係,並沒有給台灣帶來多大的實質利益,遠低於早先馬和政府所唱的高調。然而,前面兩場大戲還沒唱好,接下來馬政府就要和中國簽訂兩岸「金融監理備忘錄」(MOU);然後就是兩岸「經濟合作架構協議」(ECFA)。台灣企業界固然叫好,但勞工階層非常焦慮,擔心將來失業率更高。

MOU簽訂之後,中國銀行即可來台設分行。關鍵是中國沒有民間銀行,全屬國營,都是財政部的派出所,來台之後要為中國的政治目標服務。所以,假設來台銀行提供比本地銀行高的利息,將吸收到多數的台灣存款,再將這些錢貸給在台中資企業,大量收購台灣的重要資源,政府如何因應?

此外,中資與金融機構經常做假帳,是山寨銀行和山寨企業,台灣如何得知他們營運的真實情形?這樣的合作不只與虎謀皮,也是與狐謀皮。

ECFA的疑慮更深。首先,馬政府想透過ECFA連結到東協,中國有此承諾嗎?如果還是不通東協,ECFA的效益就很有限。其次,簽訂之後,會有更多的企業商家遷出台灣,前往中國,就業市場更萎縮

最重要的是,中國的農業、養殖、服務業、製造業等產品,都可進入台灣,以低廉的勞動成本,打得台灣相同產業無法生存。馬誓言不讓中國農產品和勞工進口,但這違反WTOECFA的精神,如何禁止?

所以,台灣勞工和製造業、傳統產業會感到焦慮,是理所當然的。如何消解他們的焦慮?仿效當年加入WTO之前所做的許多評估,對ECFA多做研究與評估,現在做得顯然不夠,只流於口號;請學者專家把研究的結果公開,說明簽約後可能的衝擊,讓資訊透明;先拿到立法院去辯論

經過民意這一關,讓基層百姓放心;ECFA本身不能帶有任何政治台詞。滿足上列要求,簽訂的ECFA才具有正當性;政府都做到這些預備工作,我們就支持簽訂ECFA

 

金融弊案〔摘要10.14.2009廖千瑩、鄭琪芳/自由〕在質疑與爭議聲中,泛中資博智金控與中策集團,聯手標下南山人壽!南山母公司美國國際集團(AIG)昨宣布,博智與中策組成的團隊以21.5億美元(約台幣693億元)取得南山97.57%股權。由於693億台幣中,有三成五資金合庫為博智籌組聯貸,買家形同只要拿出450億台幣就可控制、運用南山約1.4兆元的總資產,引起各方側目。

這樁交易案未來須經經濟部投審會、金管會審查,一旦馬政府如橡皮圖章般輕易放行,無異也宣告,泛中資勢力將長驅直入台灣的保險市場。

參考資料:

空洞的庶民經濟論

拒絕入境?老馬軋阿婭

ECFA如何賣台

澎湖公投 民權初步

 

沒有留言: