2009年11月15日 星期日

反美牛大遊行 綠籲重啟談判

社會正義90

【何醒邦/台北 中國時報2009.11.15摘要】為了抗議美國牛肉進口,泛綠陣營串連社團昨日發起「反毒牛大遊行」,號召民眾上街嗆馬。民進黨主席蔡英文、游錫堃等人一字排開,拉著抗議布條往前走,要求政府重啟談判,「如果做不到就下台!」距離選前不到一個月,綠營直攻美牛議題,順便替選情加溫。

估計參加遊行的民眾約有數千人。蔡英文表示,馬政府處理美國牛進口問題從未與國會、在野黨、人民商量,也未告知社會大眾,罔顧全民健康。政府得回到談判桌「重啟談判」,保障國民的健康,在沒有談判前不可以擴大進口,「如果馬政府做不來,就叫他下台!」

游錫堃則表示,日本進口的美國牛肉是20月齡以下歐盟是24月齡以下,台灣竟然沒規定;馬政府對美談判可說是「輸到脫褲」,政府不但無能,還一直欺騙人民,人民只有上街表達抗議。

 

民主聖地示警 馬應比黃更不安 楊舒媚/中國時報2009.11.15】一提到美國牛肉進口對於選情的衝擊,黃敏惠就坐立難安。黃敏惠的選情原本非常樂觀,但馬政府大幅開放美國牛肉進口的決策,卻讓她開始慌了。嘉義市選民卻以一週就達到六千人的連署數字告訴她,他們真不認同這項決策

左右為難的黃敏惠,一觸及美國牛,笑容就凝住了。二二八事件,嘉義水上死了最多人,馬英九每年都要親赴嘉義市悼念,顯見歷史創痛在這裡有多深。早在國民黨獨大時代,「許家班」就已經在嘉義長期執政;嘉義市擁有全國最多的行善團、扶輪社、同濟會,這些以富人為基礎的社團,常站在民主運動的最前線。

嘉義市的「民主聖地」之名,從來都不只是喊喊而已。嘉義人是真說得出、做得到,而且會第一個做,且一做,就要烽火連天。黃敏惠民調領先這麼多還那麼緊張,因她知道嘉義人從不止是「嚷嚷」而已。

2005年縣市長選舉中,黃敏惠在黨外聖地嘉義市勝出,開啟了「二次政黨輪替」的骨牌,但這只是代表嘉義選民當時對於民進黨的失望。嘉義市民意如此敏銳,美牛公投連署數字破表,所顯示出對當局的反感,何止黃敏惠該緊張,馬英九對於南台灣選情更該寢食難安。

 

公投連署破十萬 跨過門檻 【摘要11.15.2009自由 劉力仁〕由消基會推動的重啟美國牛肉談判公投連署,已達十萬份,順利跨過第一階段提案連署門檻(八萬六千六百零九人)。

消基會董事長謝天仁昨證實,消基會加上主婦聯盟已收到七萬四千多份連署書,再加上其他單位送來的,已經順利跨過十萬份門檻,消基會發動義工群整理,但有些連署書資料不完整或重複填寫,日後戶政機關比對時都會被刷掉,因此希望民眾繼續填寫連署書,確保順利過關。為避免貼上政治標籤,消基會昨刻意缺席由民進黨主辦的反毒牛大遊行。

 

自找的政治風暴【摘要11.15.2009聯合報╱程嘉文】美牛事件熱度不減,凸顯馬政府政治溝通不及格。日前馬總統終於親上火線,向黨籍立委解釋政策方向。外界批評「政策溝通不良」,有立委私下挖苦:「本無『溝通』,何來『不良』?」

在強調重回國際的迫切性,馬政府除對外折衝外,更需重視對內的溝通與說服,甚至要花費更多心思。但牛肉事件,令人見識到政府的輕忽。就算談判中不宜「掀鍋蓋」,也絕對該為公布後的影響預作準備,在結果公布前,先透過立委放風聲;在簽訂議定書後,立刻由總統或閣揆出面將折衝始末、以及我國利益說清楚。縱然不可能消弭所有異聲,至少可將衝擊降低。

現在的情況卻是,民眾無法從政府方面得到足夠的解釋;理應替政策辯護的政府官員,又表現出不知所措的反應,加深民眾的疑慮與憤怒。

馬政府上任一年半,已多次因為「講不清楚」、「危機反應太慢」釀成政治風暴。其中莫拉克颱風等天災難以預期、超乎人力,或許可曰非戰之罪;但在美牛事件上,有南韓李明博政府殷鑑在前,居然還輕率行事。如果相關決策官員繼續漠視對內說明,必定繼續一次次撞得頭破血流。

李鈞震:

1、「講不清楚」、「危機反應太慢」、政策溝通不良」釀成政治風暴。主因只有一個,蘇起、吳敦義與馬英九三人加起來的知識水準與能力,不如程嘉文。

2、在學校上課,學生「講不清楚」、「反應太慢」、溝通不良」主因只有一個,學生的知識水準與能力,不如一般水準。

3、知識水準與能力增長的因素,1追求各領域的專業知識。2長期做志工服務社會。3扎實的守信用。4五育均衡並重。

4、蘇起、吳敦義與馬英九三人,都沒有專業證照,也沒有第二專長,也不是國際知名大學者。所以專業能力博學多聞都非常欠缺。

5、蘇起、吳敦義與馬英九三人,從進大學開始,一直到現在都沒有長期做志工服務社會的生活習慣,根本沒有能力理解社會弱勢的需要,也沒有與社會大眾溝通的能力。

6、蘇起、吳敦義與馬英九三人,從政到現在數十年,沒有以「守信用」出名,也沒有以「行政效率」出名,更沒有具體「政績」。這三人加起來的能力,遠遠不如現在的李光耀,誰敢否認?

7、蘇起、吳敦義與馬英九三人,都差不多60歲,還沒有辦法「五育並重」,顯然「家教」相當失敗,違背最基本的「教育學」原理專業。因此,言行無法成為社會的典範,沒有公信力非常自然。

8、世界在進步,台灣的社會大眾知識水準也持續在進步,百姓對於政客的能力與品德要求,一定一年比一年高,2012年的馬英九如果在能力與專業知識不能大幅提升,超越南方朔、趙少康,一定會被社會淘汰。

9、任何人要參政,一定要能力與品德要求,一定一年比一年高,否則,一定會被社會淘汰。李登輝、黃昆輝在40年前,算社會頂尖的知識份子,但是現在已經算社會的知識底層,因此台聯黨泡沫化,不具社會公信力。

10、王建煊、宋楚瑜、謝長廷、陳水扁,在30年前算社會頂尖的知識份子,但是現在已經算社會的知識底層電視名嘴們,因為品德與能力不佳,因此淪為社會的笑話,不具社會公信力。

11、社會正義的要求,一定一年比一年高,因為社會大眾的知識水準每年都在提升,這是無法阻擋的趨勢;政客、吳育昇與名嘴淪為笑話,一定一年比一年多,這也是無法阻擋的趨勢。除非,政客能好學不倦,但是太難了

沒有留言: