經濟評論15
〔梁世煌 自由11.27.2008摘要〕景氣寒冬一波波！台灣經濟研究院昨天公布最近的一份景氣調查報告，在受訪廠商一片悲觀預期聲中，十月份製造業的營業氣候測驗點跌到只剩八十八點一三點，創下1979年三月以來的新低水準。
台經院認為在全球景氣成長趨緩的影響下，實質需求下滑，全球消費成長力道大幅走緩，各類業務均受衝擊，客戶下單狀況明顯縮手，不論廠商對旺季出貨表現，或是消費者對於耐久財的消費均趨於保守；加上廠商積極降價卻無法帶動市場買氣，價格持續下跌，營收大幅衰退，導致受訪廠商看壞景氣的比重居高不下。
另外，台經院今年十一月份對服務業廠商所做的問卷調查結果也顯示，由於全球金融市場面臨流動性危機，部分國際大型金融機構也陸續宣布破產或遭到接管，市場信心明顯不足，儘管我國政府祭出多項政策以期拯救股市，但由於投資人信心不足，外資與投信也持續出脫股票部位以提升流動性，反映在台股價跌量縮格局，使得市場對於經濟景氣衰退疑慮更為加深。
李鈞震：
1、一個國家，難免有重大天災，會使經濟發展受限，也難免被其他國家連累，也會有難以抵擋的情勢。微軟的崛起，在全世界吸金，有那一個國家能抵擋？
2、台灣921地震，其實重創台灣經濟；美國的網路泡沫、911事件，也連累台灣；10年前蕭萬長、邱正雄留下二兆金融呆帳；中國經濟崛起，近10年台灣超過兆元的資金移往中國。這些因素都造成2001年台灣經濟負成長，也讓扁政府被國民黨與媒體批評為8年空轉。
3、會讓人不考慮客觀因素，情緒失控的批評，除了政治惡鬥因素以外，知識不足是讓人變智障的主因，結果，讓自己「低估別人的能力、高估自己的能力」，最後導致諾言跳票、誠信崩盤。
4、如果馬蕭團隊，有足夠的知識程度，就會知道扁政府不是超人，但也絕對不是無能，2001年台灣經濟負成長，事出有因，不應該胡亂批評，過度傾向中國，將會造成資金外移，不利投資台灣；「低估別人的能力、高估自己的能力」因此錯估次貸風暴的威力，導致提出633的愚蠢政見。
5、馬蕭執政之後，台灣資金外移更嚴重，台灣根本無錢可用，加上國際景氣因素，證明自己的能力，實在不如想像中高。劉兆玄，自己真的有自信它的能力超過游錫堃？
6、一個人，如果不認清自己的能力界限，做事就會不斷錯估情勢，導致民怨四起；劉兆玄民調低於20趴，不是沒有理由的，民眾的感受是真實的，民眾的知識程度也不比劉兆玄差，但是卻因為沒有權力，因此更客觀。
【自由11.27.2008摘要】馬英九在大選電視辯論時，表示「若無法兌現政見，願捐半薪」；現在六三三等等政見跳票，經濟慘到不行，立委提議政務官率先減薪負責，馬政府卻提出一堆理由就是不減薪，捐半薪也沒下文了。
輕諾則寡信，信用蕩然無存，捐半薪態度反覆，正是馬英九執政的真實寫照，背後的問題更在政府無能掌握問題，大官尸位素餐。消費券推出時，馬劉即稱要捐出做社福，要人民揹債發消費券，自己還藉機博聲名，如果要做社福，何不直接發錢給弱勢者？
回顧馬政府上台之初，拿「市場機制」當執意調漲油價的擋箭牌，還說經濟好就不怕漲，民怨沸騰也不管，渾然不知漲油價造成人民可支配所得縮水，消費緊縮、經濟停滯才是大問題。
金融風暴已開始席捲，台灣經濟迅速下挫，馬劉卻仍稱第四季會好轉，直到第三、四季連續負數，經濟衰退，才倉卒舉債發消費券，早已錯失救經濟時機。算算馬劉政府半年來的經濟帳，經濟雪上加霜，人民苦上加苦，無能政府，禍國殃民！
參考資料：
沒有留言:
張貼留言