2008年12月16日 星期二

三通很好 但要守住主權

二岸評論4

通航之後,兩岸關係更加方便與緊密,乃是必然之勢。一日生活圈改變了經商模式,縮短了管理的距離﹐降低了交易的成本。經濟基層建築的依賴加深,不免影響到政治、社會、心理與文化等上層建築,這是綠營所焦慮的。

但是,社會與文化的趨同,不等於主權的放棄。中間還有很長的距離,不能跳躍。有時候,社會和文化的趨近,反而強化主權的堅持,像是德國和奧地利,美國和加拿大,除非武力征服。如果是武力征服,兩岸隔絕對立,不但不能阻止武力,反而更容易擦槍走火。

互相密切來往,在經濟、社會、文化、政治各層面交疊勾纏,你中有我,我中有你,反而不容易發生武裝衝突。綠營的焦慮可以理解,但不必反對三通,因為從各方面看對台灣都是利大於弊。像藍營那樣神話三通也沒根據。大三通並不能保證中國的資金、旅客和機會如潮水般湧進台灣;更不能保證協助台灣度過這次經濟衰退,因為中國也自身難保。

在全球化的趨勢當中,三通是經濟的必然,也是人性的必然;是過去多年來政治上怎麼禁止都徒勞無功的原因。既然無功,不如開放,就像美國1930年代禁酒令一樣,與其牴觸人性,徒然讓黑道私酒發了大財,不如開放來得容易管理。

直航的另一好處是各種距離大幅縮短,有利節能減碳;也有利於化解心結。美蘇冷戰高峰時,互相的交易來往十分頻繁。1979年的歐洲安全會議通過北約國家和蘇聯交流的決議,從此展開教育、運動、文化、新聞、學術和流行娛樂的互動,促使蘇聯內部社會典範的轉化,使美蘇一觸即發的核戰危機為之降低。

不過,台灣在兩岸和解上,千萬要守住主權和民主政體這一關;沒有主權,就是閹割的太監,永遠只能當奴才。馬總統對兩岸和平與發展做出了貢獻,但不能做輸掉主權的李後主和鄭克塽。【蘋果社論12.16.2008摘要】

李鈞震:

1、馬英九最糟糕的是:老是說謊、政見跳票、沒有信用、公權力暴力、侵犯言論自由、官員顢頇無能。

2、馬英九如果改除這些毛病,沒有大三通,仍然是英明的領袖;毛病不除,繼續通,還是昏庸無能、愛作秀。習慣要改,很難。

3、「社會和文化的趨近,反而強化主權的堅持,像是德國和奧地利。」德國與奧地利文化不同,已經是幾千年的事情,他們各自都有了不起的大師,來帶領他們文化發展,他們的文化各有特色。德、奧在二次世界大戰以後,順利蛻變成非常文明先進的國家。

4、台灣的文化水準不如奧地利,台灣恐怕再五十年也誕生不了維也納愛樂;會把德國比喻成中國,更是愚蠢,那二個國家的文化、民主、法治水準,落差二百年。

5、「社會與文化的趨同,不等於主權的放棄。」台灣與中國大三通以後,彼此文化會不會趨同?這根本不是重點,真正的重點是:台灣要花多久的時間,在文化上可以超越日本,成為亞洲文化水準最高的國家?這才是真正台灣人該有的目標。

6、中國也不必跟台灣比同不同,中國應該跟德國、美國在文化上競爭,在人權上競爭。有競爭才有進步,中國如果只是想跟台灣搞來搞去,比來比去,那叫窩囊。

7、文化力量的強弱,才是決定一個民族生命的強弱。最基本的競爭指標就是大學,大學的各種學系當中的學術發展,畢業生到各行各業工作,把最高深的理論,帶到社會的各個角落。大學的水準如果不高,整體國家的文明水準一定不高。

8、事實證明,台灣大學的校長以及所有教授們的知識水準遠不如東京帝國大學;台灣所有大學的知識水準,不如日本,這就證明台灣整體文化不如日本。台灣應該設立明確的目標與時間表,在整體文化水準上要超越日本,這樣才有志氣。中國是一個民主人權落後的國家,沒有資格跟台灣比較,除非馬英九把台灣的民主人權,帶到像蔣中正時代一樣。

9、一個人有沒有錢,不是很重要,一個人有沒有知識水準,非常重要。有錢又沒知識的人,最後一定守不住錢;有智慧、有修養、博學多聞的人,最後的生活一定富裕。國家也是一樣。

10、知識經濟的時代,一個國家的實力強弱,決定在百姓的平均知識水準與素質上;百姓的知識水準高低,又決定在大學的校長與教授們身上。因此,大學的校長如果不知羞恥,不知長進,沒有五育均衡,台灣很快就會被馬來西亞超越;如果台灣的大學校長們知恥近乎勇,每個人都立志當國際的學術大師,台灣很快就會超越日本、德國。

11、人的內心第一優先選擇、或是他的最愛,一定會表現在言詞與文章上。馬政府所有的官員,滿腦子想的都是「中國、賺錢、中國、賺錢」,沒有聽說過馬團隊有誰有志氣要在知識程度與文化上超越日本?

12、依據儒家思想,沒有志氣的人形同行屍走肉,沒有志氣的人不會有浩然正氣。杜念中,有沒有志氣知識水準要超過紐約時報?卜大中,有沒有志氣要成為新聞學大師?

13、台灣,最該通的是大學應該跟哈佛、普林斯頓、名古屋等大學三通,「教授、學生、制度」要三通,只要能三通,台灣的學術水準就能提升,學費一學期十萬元都值得。

14、台灣的大學如果是世界一流,台灣的學生才有可能不用留學就成為世界一流,這個時候,才有可能做世界製造業中心、航運中心、金融中心、太空梭中心,任何中心都有可能。台灣如果沒有世界一流的大學,什麼中心都不可能。但是可以想像,想像不需要花錢,也不會辛苦,只會流口水。

15、馬團隊這些高官,過去六十年以來,都是權貴,甚至是第二代、第三代的權貴,他們只有欲望,沒有大志,只有想像,沒有知識。過去六十年以來,辛苦奮鬥的是百姓,只有百姓才有資格談「中心」,權貴沒有資格談任何的「中心」。

16、權貴,是一種好吃懶做、好逸惡勞的生物,他們哪有執行能力?只有百姓歷經人生波折,辛苦奮鬥,學以致用,才知道事情的困難度,執行細節的眉角,才知道自己的弱點是什麼,也比較了解現實。其實,聰明的航運商早就自己三通了,現在新聞報的都只是作秀而已。

沒有留言: