證交所去年第四季對上市櫃公司進行問卷調查，回收率超過九成，根據回覆，10號公報實施後的影響有限，金額只約新台幣98.4億元，金管會遂決議10號公報如期實施。從大成鋼及華碩聲稱必須大幅認列庫存跌價損失看來，大家難免質疑企業是否刻意隱瞞損失，還是真正錯估情勢？
若是刻意隱瞞，10號公報就更不能暫緩實施，強迫那些「醜婦」見「公婆」；若是錯估情勢，管理層就必須檢討營運策略，以增強企業逆景中的生命力，而非逃避責任。10號公報，對提升長期競爭力有十分正面的影響，景氣差才必須更迅速的汰弱留強，以淬鍊堅強的實業。
作為出口國，國家競爭力取決於企業競爭力。10號公報，迫使企業公開誠實面對管理失當，及缺乏風險意識所帶來的惡果，同類型廠商面對相同的景氣反轉，但部分廠商會因管理欠佳而受到比較大的影響，我們不清楚華碩的主要對手宏碁所受影響有多大，據說並沒有像華碩一樣第四季出現虧損，若真如此，兩家同類型公司勝負立見。華碩管理層公開承認，除了景氣急凍，達不到出貨目標之外，內部營運不佳也是主因。
10號公報，是要反映企業狀況的實質面，景氣衰退的態勢難以在短期內扭轉，即使沒有10號公報，景氣衰退帶來的庫存跌價損失，畢竟會反映在中長期獲利上。科技業由於產品世代更替速度快，本來就存在相對高風險的跌價損失。然而，暫緩實施10號公報，能改變大環境嗎？還是只反映鴕鳥心態？
政府不單不應暫緩實施10號公報，更應規定所有上市櫃公司提早公告盈虧預測。在缺乏財測公告制度規範下，個別公司或有心人會利用突如其來的負面消息壓低股價，以便回補股份。政府應建立先進市場的財測公告制度，以增加透明度，減少資訊不對稱下所造成的不公平，從而吸引投資。【成功大學政治系暨政經所副教授 梁文韜1.12.2009摘要】
參考資料：衝破密室決策
沒有留言:
張貼留言