環保署雖曾先後公布三次「可疑元凶」：去年年底最早公布工業區內五家業者可能性高；第二次公布時變成七家，指「極有可能」是兩家空桶清洗廠。日昨則指大發工業區內的榮工廢棄物處理廠涉嫌重大。不過當地居民認為，毒氣元凶榮工廢棄物處理廠竟距校一點二公里遠「那麼遠飄來，怎僅師生聞到？」居民不接受環署報告，立委也炮轟環保署，指大寮事件發生一個多月，環保署卻始終找不出元凶，動作慢吞吞，環保署是「高估自己、低估情勢」，「庸醫」亂醫一通。
村民提出進行流行病學調查、健康風險評估、設置空氣監測設備，成立大發工業區公害監督委員會、提供學生免費營養午餐及學雜費、每年每校設置新台幣卅萬元獎學金、汙染事件每位就診、住院師生及村民每人發放兩萬元慰問金、補助三村巡守隊廿四小時稽查工作基金，及防毒設備每年六十萬元等要求。上述這些要求也獲得在場相關單位代表同意。
至於村民要求汙水廠限期三年遷廠、對三村村民八千多人長期毒害賠償健康費每人十萬元等訴求，由於雙方認知差距太大仍待磋商。村民揚言訴求若於十四日未獲回應，將於十六日至總統府向馬英九總統抗議，請馬總統能夠到潮寮地區LONG STAY，與村民一起呼吸潮寮的空氣。
大發工業區意外發生後，地方環保稽查人員竟全在狀況外，令人十分不解！他們長年在地方，對大發工業區的哪些工廠可能有問題，不會毫無所悉吧？因此難免會令人懷疑這中間存在著人謀不臧情事。
潮寮師生們也對政府的無能感到非常不滿與無奈，他們認為「為什麼是我們離開美麗的校園，而不是工業區、汙染工廠遷離？」就社會觀感而言，大發工業區內某家工廠排放臭氣，造成居民受害，政府卻無法在最短時間內找出元凶，只能治標的要求受害者遷離，這樣等於擺明懲罰受害者。
整個事件也同時暴露出台灣土地利用嚴重缺失的問題。在過去，土地規畫單位認為住家與工作場所應該結合在一起，所以工業區旁邊有住宅區與學校的規畫，住家學校與工業區內工廠緊鄰在一起，並未做好適當區隔，加上工廠設備老舊後，各種意外事故發生機會大增，一旦工廠發生意外，問題自然而來。面對土地利用不當規畫的問題，重新規畫國土利用，才能正本清源，降低事故發生的風險，如果這樣的問題不去面對，只是停留在誰該負責的口水中，類似潮寮案例，恐將只有不斷的發生。【中時社論2009.01.12 摘要】
參考資料：馬英九的恩人
沒有留言:
張貼留言