台灣人權報告書57
【李宗祐／中國時報2009.02.27摘要】立法院已故前院長劉闊才，在二二八事件因故被捕，家人為保其性命，巨額賄賂國民黨政府高層官員的傳聞，在中央研究院昨日發表的新史料，終於獲得證實。「保命錢」五百萬台幣，當時警備總部參謀長柯遠芬收賄150萬台幣(約現在15億)。
中研院台灣史研究所所長許雪姬指出，在最新發現的二二八事件史料《奸匪首要劉闊才等五名賄釋罪》中，劉闊才被列為奸匪首要的罪名。保密局情治人員在該份史料當中，指控劉闊才在二二八事件中，穿著日本軍服，領導歹徒暴動；自行或脅迫富戶捐款；派爪牙刺探竹南、後龍的軍力，想圍攻繳械；毆劫外省人，接收苗栗錦水的石油及瓦斯工廠，逼迫其大量製造手榴彈。
許雪姬表示，劉闊才當時是在四月二日被捕，四月廿九日被釋放。但以如此四大罪狀，怎麼可能只關廿八天就被釋放出來？連情治人員都覺得奇怪，經四度打聽結果，原來是有人收賄。
劉闊才家人拿出五百萬台幣賄賂，四百萬用來贖劉闊才，另外一百萬台幣幫忙贖其他四個同夥，四百萬台幣中，有一百五十萬送給柯遠芬。許雪姬指出，這些錢是劉家預先向佃農收二百石田租籌措出來的。劉闊才被釋放後，國民當政府對他還是很不放心。
政治大學台灣史研究所副教授陳翠蓮表示，劉闊才的案例凸顯國民黨政府相互包庇、貪汙賄賂的問題。當時情治人員曾針對此案調查，發現劉闊才等人是透過新竹縣參議員朱盛淇賄賂柯遠芬，但全案呈報到保密局台灣站站長林頂立後，公然包庇自己人。
中央研究院，揭露國防部保密局構陷無辜，殘害百姓的殘酷史實。政大台灣史研究所副教授陳翠蓮指出，從新發現的張七郎遭陷害等檔案顯示，保密局情治人員缺乏近代法治觀念，以暗殺日寇和共產黨的方式，制裁、甚至密裁人民，完全不經法律程序。
國民黨中央執行委員會，調查統計局和國防軍事調查統計局（保密局的前身），是國民黨政府在抗日剿匪時期和遷台初期兩大情治系統。中研院台灣史研究所研究員黃富三指出，二二八事件過去曝光的資料，多數與中統局有關，很少看到軍統局的資料，昨日發表的資料，正好可以補足軍統情治人員，在二二八事件所扮演的角色。
保密局原廈鼓特別組組長林頂立，在一九四六年奉命籌組台灣站後，全台情治人員部署和指揮系統，以及保密局在二二八事件中的「作為」。「情治人員滲透到各地方的情況，比我們想像的還多，從各縣市二二八事件處理委員會、三民主義青年團，到救濟院、金獅團，甚至連報社都有。」
陳翠蓮指出，這些情治人員通常也是反政府事件的「活躍人員」，透過反間工作向諜報站提供情資，這種做法不僅監視事件動態，甚至有「引蛇出動」的意圖，以便「擒賊擒王」。例如保密局台南組情報指出，台南縣處委會委員蔣重鼎「與各地暴徒連絡，反抗國軍…罪大惡極…等情事。」但在其他的情報檔案中，卻看到林頂立批示「請飭蔣重鼎兄查覆憑核」，顯示蔣重鼎是保密局滲透到台南縣處委會的情治人員。
陳翠蓮指出，諸多台灣菁英在二二八事件後下落不明，或被不明槍決，在這次新發現史料中，相當程度提供明確的答案。例如國大代表張七郎，因第五連連長董志成在鳳林鎮郊外執行密裁。保密局南京站在此事爆發震驚地方後，指示台灣站調查明確指出，「張為一良善之代表，未曾參與事變之活動，似此不分善惡而捕殺，今後公家之事何人敢為。」
保密局，藉由二二八事件，打擊異已，進行派系鬥爭，在此次新發現的史料，也赤裸裸地呈現出來。林頂立向南京密報中統局包庇叛徒陳逸松，但事實上，陳逸松當時卻是藏匿在林頂立家中，他一手包庇口中的巨奸大惡，卻又一手栽贓給競爭對手派系中統局。此外，林頂立密報南京，指控三民主義青年團，主導全台反抗行動，也是軍統情治人員剷除異已的陰狠作為。
陳翠蓮總結指出，此次新發現的史料顯示，保密局情治人員只為國民黨政府服務，只效忠蔣介石，把台灣民眾對政治改革的要求，都看作是共產黨顛覆政府、背叛國家，當作敵人對待。更可怕的是，情治人員缺乏法治觀念，以暗殺日寇和共產黨的方式，制裁、甚至密裁人民，完全不經法律程序。
中研院台灣史研究所所長許雪姬指出，在二二八事件中罹難的台東太麻里國民學校教師歐陽朝佑，即未見諸史料的外省人受難例子，在二二八紀念基金會補償名單裡面，就沒有他的名字。
二二八受害者張榮宗女兒張秋梧，看到父親史料後激動地說：「我父親一直參加抗日運動，我只是要證明我父親的清白。這麼多年來，我們的姓、我們的名一直沒改！」
蔣渭川孫女蔣理容表示，看到阿公被告密的資料，他連參加二二八受難者李仁貴兒子李厚智的婚禮，幫新人講話都被密告，終於證實阿公跟陳儀不是同一掛的。
沒有留言:
張貼留言