台灣人權報告書59
蔣中正時代，從鎮壓二二八事件，到國民政府遷台，大約有兩年半期間。
1949年3月25日，國民黨宣布同意與共產黨在北京舉行和談，派邵力子等五人為代表。29日，台北市大中學生聯合會成立，在台灣大學運動場舉辦營火晚會。
4月6日，陳誠下令大舉搜索學生運動的據點—省立台北師範學院(現國立師範大學)學生宿舍，逮捕約150名學生。由於國共正在和談，100多名學生獲得釋放，19名移送軍事法庭審判，其中有數名經認定為首謀者被判處死刑，並執行槍決，這就是轟動一時的「四六事件」。 (魏廷朝 著/摘要)
李鈞震：
1、事實只有一個，沒有所謂的見仁見智，「萬有引力」不需要見仁見智，有就是有，沒有就是沒有；「地球繞太陽」，有就是有，沒有就是沒有，沒有見仁見智這回事。
2、陳誠下令搜捕學生，不少人被處死刑，並執行槍決，沒有經過公正的司法審判，這就是事實。蔣中正是陳誠的長官，這就是事實。
3、殺一個人的罪過，絕對比貪汙三十億大非常多，這就是事實，沒有見仁見智這回事。全台灣所有的人，都必須要認清二二八的歷史事實，沒有見仁見智。
4、至於有不少人要繼續崇拜蔣中正，這可以見仁見智，每個人都有思想自由。但是，地球上允不允許有人崇拜希特勒呢？這是不是見仁見智？
5、陳誠的兒子是陳履安，陳履安現在所享用的財產，有沒有陳誠留給他的？陳履安需不需要對二二八受害家屬賠償？這一定要經過公平正義的司法審判，沒有見仁見智。但是，合議庭的法官們，可以依照自己的心證來判決，可以見仁見智。
6、蔣中正的財產，當然有留給蔣經國，蔣經國的財產，當然有留給現在的蔣家後代，他們所有的家產，都必須經過公平正義的司法審判，這沒有見仁見智的問題。但是，合議庭的法官們可以依照自己的心證來判決，可以見仁見智。
7、法官審判完之後，對於處罰或不處罰，社會大眾可以見仁見智。但是，一定要經過公平正義的司法審判，反對的人就是人民的公敵，這也沒有見仁見智。
8、蔣中正掌權時期，當時所有的國民黨權貴，凡是知道陳誠等人所做的事的人，都負有責任，都必須對二二八負責，都必須經過公正的司法審判，這也沒有見仁見智的問題。共犯或被教唆犯一樣有刑責，但是法庭追不追究，是合議庭法官們見仁見智的問題。
9、台灣一定要建立一個公平、正義、法治、人權的優質社會，這是絕對的必要，每一個社會公民都負有責任，沒有見仁見智的問題。但是，有不少人，拿美國綠卡，或到中國置產，準備長期居住在那裏，那是見仁見智的問題。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言