侵犯人權4
【顧爾德 中國時報2009.02.09摘要】二十年來兩岸的經濟交往，整體而言對兩岸是互利的；不過，對兩岸各自內部而言，這種經濟利益的分配並不平均；台灣廠商外移，導致中南部經濟蕭條，這也是造成中南部多年來在政治光譜上一直是親綠而反中的重要因素。台商雖然提供了中國內地農民工大量就業機會，但是階級剝削、環境破壞等負面效果伴隨而生。
經濟成長，已不再是兩岸追求的唯一目標。社會公平、環境正義、民主自由，對台灣是很明確的價值；而對中國社會而言，也成了愈來愈重要的課題。假如兩岸不能在這些社會價值上有更多了解互動，甚至共同努力來確立這些價值，很難讓兩岸的和解交往有堅實的社會基礎。
台灣人民對中國威權政府感到不安，對台灣民主社會自豪；同樣地，我們沒有理由認為中國人民不期待社會公平、環境正義、民主自由這些普世價值在中國實現。如果兩岸民間不能把和平視為重要價值，又如何期待兩岸之間出現和平？
這不代表台灣人可以用一種民主先進者的姿態，去指導中國社會進步，或者把中國民主落後，而作為不願和解交往的藉口。而是兩岸民間社會藉由分享普世價值，共同促進兩岸社會進步。這座價值的橋梁，才是能維繫兩岸長久和平的支柱。
台灣政府為了表達對中國的善意，對中國高壓政治的批判聲音愈來愈小。從西藏問題到0八憲章，台灣政府都刻意低調以對。台灣政府與人民，不應只把眼光放在經濟面向，更應該著眼於中國民間社會。如果台灣不能堅定的捍衛我們所自豪的價值，如何能獲得對岸人民的尊敬？中國社會對於馬英九的期待，不應止於一座金廈大橋，而是座民主自由跨海大橋的願景吧！
今年是「六四」二十周年，馬英九過去長期支持六四，我們期待在這個重要的歷史時機，台灣能表現出對自由民主人權等普世價值的堅持。如果一味為了經濟利益，而軟化這些基本價值立場，不只會被對岸政府看輕、讓對岸人民失望，也是對台灣價值的莫大傷害。
李鈞震：
1、馬英九與胡錦濤，都應該努力實踐1948年宣布的的《世界人權宣言》。
2、毛澤東、江澤民、鄧小平、蔣中正、蔣經國，因為沒有提倡在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》，因而成為人類文明史上的敗類。
3、如今，60年過去了，陳水扁、李登輝、馬英九、陳長文等權貴，也從來沒有努力提倡在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》，因此，即將成為人類文明史上的敗類。
4、中國時報、張景為，因為過去幾十年，沒有非常努力提倡在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》，也已經是人類文明史上的敗類媒體。
5、中國的胡錦濤，如果在未來幾年非常努力提倡在各級學校傳播、教育《世界人權宣言》，那麼他就有機會得到諾貝爾和平獎，歷史地位將超越李登輝、陳水扁對人權、言論自由、新聞自由的貢獻。
6、重視人權是應該的，但是百姓如果沒有知識，光喊口號和平、自由、人權，沒有任何意義。沒有知識作為基礎，被剝削自由、被踐踏人權的人，還會自以為社會非常地公平、正義、自由。
7、如果，政府對教育投資的資源，不如國防經費，那麼都是愚蠢的獨裁者，傳播、教育《世界人權宣言》也沒有太大的意義。如果百姓沒有受到完整的五育均衡教育，政府光會高喊社會公平、環境正義、民主自由，也是欺世盜名、作秀一場。
8、馬英九，是不是文明史上的敗類？要不要得諾貝爾和平獎？決定在自己的手上。
沒有留言:
張貼留言