美國不花錢 中國怎麼辦

中國說自顧不暇，絕不可能扮演救世主。溫家寶還責備美國借錢消費，揮霍無度。儼然中國是美國揮霍無度的受害者。但中國出口賺取美元，再把賺來的美元借給美國消費的模式，已經存在多年。從美國的角度看，中國像是一個工廠，只生產，不消費；不但如此，中國還用壓低幣值的方式，促進外銷。

如果美國人民，真的如中國所言改變消費習慣，減少花費、提高儲蓄率。那美中之間行之有年的經濟互動模式，勢必被迫更改。若美國需求下滑，中國則須提高國內的需求，否則難保高經濟成長。

中國民間消費何以從來不振？中國企業和民眾儲蓄率過高，無法創造需求，是個長久存在的問題。人民銀行行長周小川辯稱，儒家中庸思想和節儉的傳統使得中國人不願消費。同樣發展水平的拉丁美洲，儲蓄率就遠低於中國和東亞各國。顯然對周小川來說，文化因素壓倒了一切。

周小川認為，社會保障制度不夠，導致一般人因缺乏安全感而不敢消費，的確是中國人不消費的重要因素。舉例而言，中國沒有失業救濟，缺乏給人安全感的退休制度，又沒有可依賴的醫療體系；兒女奉養父母的傳統，在一胎化生育政策和快速城市化中，已經無以為繼。此外，信用卡不普及，許多交易都依靠現金。種種結構性因素，使得民間預防性儲蓄居高不下，消費意願長期不足。

另一方面，中國企業的儲蓄更高於民間。國營企業不把利潤分給股東，把盈餘轉投資，不斷擴充以外銷為主的產能；一旦國際需求下降，企業就面臨過度投資的問題。而這些企業的產品，又往往並非國內消費者所負擔得起。國企私有化，是解決問題的法門之一，但是中國政府把控制國企當成維持政權的手段，國企的改革遙遙無期。

中國這次4兆人民幣的振興方案，包括部分建立或改革社會保障制度的經費，但七年之病，需三年之艾。中國的社保系統不是一朝一夕就可建立完備；提高民間消費，將會是漫長的過程，絕無速成可能。

美中間的恐怖平衡，即使會改變，也不可能立即實現。美國消費模式一旦改變，將對中國產生巨大衝擊。中國如果調整不當，不但經濟成長受到影響，恐怕連政權的穩定都會受到衝擊。美國要是真改變了，中國必然是受害最深的國家。【《蘋果日報》社長 杜念中4.15.2009摘要】

【經濟日報╱吳國卿／4.15.2009摘要】美國3月零售銷售意外減少，反映失業人口激增使消費者緊縮荷包，對經濟復甦的期待也是一大挫敗。3月躉售物價指數（PPI）也意外下跌，一反前兩個月上漲的情況，顯示經濟衰退紓解通貨膨脹的壓力。

商務部14日公布的3月零售銷售減少1.1%，為三個月來最大跌幅，表現不如分析師預期的增加0.3%。汽車銷售持續大減是主要原因，衣服、家用電器、餐飲和家具的銷售也令人失望。