延選奧步

社會正義50

【蘋果 5.12.2009摘要】據傳，府院高層已有台北縣單獨升格的延選準備，並辯稱是依照《地制法》的規定辦理。馬英九選前既有3都15縣的政見，選民讓他高票當選，執行台北縣市合併就有正當性。問題是兩項質疑稀釋了正當性的濃度：一是延選像是防阻蘇貞昌的奧步；二是別的縣市也要比照辦理。

各方面都看好蘇貞昌將選勝周錫瑋，而國民黨此時將北縣單獨升格，格外有保周整蘇的火藥味。蘇已強烈批評：縣長任期在投票時就已和選民約定好，延選即違反國民主權的《憲法》原則，「總統權力再大，也不會比憲法大」。看來國民黨的瓜田李下，倒給了民進黨很大的火力。

縣市升格的問題是決策太草率。有過細密的調查研究和數據做基礎嗎？沒有。有過全面的民調做參考嗎？沒有。

一票直轄市的補助款、預算、員額、職等都大增生，浪費納稅人公帑，也排擠其他縣市資源，尤其是《財制法》，《區劃法》還沒立法通過，複雜的選區重劃也還沒上馬，就要倉促升格北縣，怎不讓人合理懷疑是為了對付蘇貞昌的奧步？國民黨球員兼裁判，豈有此理！

【江春男 蘋果5.12.2009摘要】新加坡採精英政治，公共政策的決策過程十分嚴謹，重視風險管理機制。例如他們為開放賭場，不知請了多少專家做了多少評估，且辦許多公聽會，與社會充分溝通。這方面，台灣望塵莫及。

民進黨對兩岸未來的態度與國民黨大不同，國民黨可以不跟民進黨對話，卻必須努力與選民溝通，盡量謀求社會共識。但馬政府與社會做了什麼溝通呢？

ECFA的問題，決策過程不透明，大陸政策含糊曖昧，台灣前途充滿不確定感，民眾對此充滿疑慮，更是無法否認的事實。不只大陸政策如此，縣市升格問題也是黑箱作業，這一點民眾看得很清楚，這種事在新加坡不會發生。

民進黨只有27席立委，無法發揮制衡力量，但別忘了，去年大選時，民進黨還拿到43﹪選票。在民進黨衰敗之際，對馬英九懷有戒心的比率還這麼高。國民黨不是人民行動黨，馬英九與高瞻遠矚、一心為新加坡打拼的李光耀，也無法相提並論，他實在沒有任何傲慢的本錢。

〔陳曉宜／自由5.12.2009摘要〕中興大學國際政治研究所副教授卓慧菀，昨應國民黨立委，邀請至立院演講時指出，簽署ＥＣＦＡ將使台灣八成勞工受害，等失業再發救濟金是下下策；經濟部在簽署前，未做好台灣產業調查，只對外說出屬於好的一半真相，另一半壞的真相都沒說，是嚴重失職。

據與會者轉述，卓慧菀表示，台灣簽署ＥＣＦＡ是必走的路，但這條路只對現在已具競爭力的少數產業有益，對沒競爭力的傳統產業卻沒有幫助，而這些產業雇用了台灣八成以上的勞工，因此簽署ＥＣＦＡ只有二成勞工受益，八成勞工反將受害，但經濟部對此卻完全不作為。

在主權問題上，卓也強調，簽署ＥＣＦＡ一定要非常注意用字遣詞，及堅持名稱問題，並特別載明「樂見雙方與其他會員簽署ＦＴＡ貿易協定」等字樣，強調中國和台灣是兩個經濟實體，避免落入一中架構。

她以香港與中國簽署ＣＥＰＡ為例，僅以中文為唯一正本，未依ＷＴＯ架構，簽署英、法、西班牙文三個版本，內文並且載明香港為中國的特別行政區，這一些都在強調一中主權。

國民黨立委徐中雄，在聽完演講後表示，政府對台灣簽署ＥＣＦＡ的衝擊說明不清，連立委知道的訊息都不足，經濟部應坦然面對問題，誠實告知外界簽署ＥＣＦＡ的利與弊。

李鈞震：

1.      國家任何重大的決策，都必須隨時跟百姓報告。因為國家的主人是百姓，不是總統；總統只是公僕，有責任與義務經常跟老闆報告你的工作內容與進度。總統府團隊行政不透明，就是企圖詐騙百姓，欺瞞主人，這就是違憲。

2.      政客為什麼敢公然地欺騙百姓，不願意跟百姓溝通？主要的原因就是看不起百姓，認為百姓沒有知識水準。

3.      台灣的百姓，一定要自覺，絕對不可以給那些爛政客看不起，一定要自立自強，證明自己的知識水準高過那些政客，這樣才能夠真正地當國家的主人，領導台灣繼續發展。

4.      台灣的前途，不能交給沒有知識水準的人掌控。從最新的亞洲大學排名，可以看得出來，東吳大學是一個相當沒有知識水準的社區大學，曾經擔任東吳大學校長的劉兆玄，當然相當地沒有知識水準，朱經武絕對不敢否認！

5.      社會大眾如何當一名稱職的國家主人？首先，身體一定要比劉兆玄健康；第二、要有一技之長。第三、要有藝術的才華。第四、要參加環保人權組織。第五、絕對不可以信任任何的政客與司法官。

6.      百姓，要調整心態，要用命令的口吻，直接要求行政院各部會通過國際ISO認證，要要求台大校長寫國際學術論文，讓台大成為世界前十大的大學，這就是最健康而正確的百姓心態。

7.      百姓不可以「期望」政府要做什麼，內心出現「期望」這二個字，就是一種奴性。當百姓只能有一個原則，就是要「要求」公務人員好好地做事，做不好就批判、責備，政府做得好就點個頭，這樣就可以了。

8.      台灣的百姓，是國家的主人，地位就像英國的女王或日本的天皇一樣；百姓不需要對政府官員嗆聲，只要冷冷地看著政府官員，要求他把事情做好，這樣就可以了。

9.      如果有看過日劇的人就知道，低階官員看到天皇要下跪，所以，精研武士道的李登輝，見到百姓的標準動作是什麼？

10.  像李登輝這一種權貴，見到百姓，至少都要90度地鞠躬，不然就是沒禮貌、不懂得尊重百姓、不懂得尊重國家的主人。

11.  上樑不正，下樑歪，蔣中正、蔣經國、證嚴法師都要求百姓見到他們要下跪、鞠躬、鼓掌，這就是一種極不健康的獨裁者心態；權貴面對百姓，應該要主動鞠躬，百姓同意你抬頭，你才有資格抬起頭來。