江春男啟迪32
【蘋果 江春男5.6.2009摘要】西方影視傳媒界，多年前野心勃勃地進軍中國，他們相信這是一個日漸開放的巨大市場，如今紛紛打退堂鼓，轉往印度發展。印度比中國落後，但自由度遠高於中國。
根據《紐約時報》的消息，包括時代華納、新聞集團及Viacom等傳媒鉅子都在中國飽嘗苦果，當初在中國大展鴻圖的計劃，早已無疾而終。中國一直不准放寬進口電影配額，每年最多只能進20部外國電影，上映前需要審批。華納公司發行的《蝙蝠俠──黑暗騎士》在全球狂賣十億美元，但卻無法通過中國的電檢，只能放棄中國市場。美國在線和華納兄弟這兩家公司早已停止中國業務。
CNN在中國，只有在接待外國旅客的旅館、外國使領館或外商辦事處看得到。梅鐸的衛星電視得不到落地許可，打不開市場，近年大幅裁員。與中共有特殊關係的鳳凰台，去年廣告營收不錯，但落地問題卻得不到改善。中國南方媒體日趨多元，但對境外媒體的管制卻無放鬆跡象。這裡面除政治因素外，還有利益壟斷問題。
今年元宵中央電視台新大樓一場熊熊大火，燒出央視長期的特權壟斷問題。央視一家獨大，新聞最權威，廣告無人可比。同是國家壟斷，石化業有中石化、中海油和中石油。電訊業可實行聯通、中國電訊、中移動共生，但電視媒體仍是央視一家，央視大樓本身就是權力與傲慢的象徵。
前天，奧巴馬在新聞自由日批評中國、北韓和古巴打壓新聞記者，堂堂世界大國，經常捉記者坐牢，新聞自由卻如此可憐，中國人怎能不生氣呢？
李鈞震：
1. 西方社會如果指望中國會自然而然地民主化，那是不可能的，如果要民主化，一千年前就民主化了。
2. 台灣會走向民主，最重要的因素是，台灣早期有數十個不同的民族在台灣居住，生活習慣就像希臘的城邦一樣，自治又自由；同時台灣的百姓好學，所以，可以接受各種不同的文化洗禮，自然而然走向民主的社會。
3. 如果要把野蠻民族變成民主社會，那就需要強而有力的訓練與教育，美國社會經過二百多年，現在才比較民主，那麼中國需要走幾年呢？至少三百年。
4. 美國政府經常指導台灣要如何地民主，這完全弄錯了方向，美國只要讓台灣自由自在地發展，就可以讓台灣有足夠的能力，教育中國長大。
5. 蔣經國是個超級獨裁者，但是獨裁者的秘書馬英九，卻不會像蔣經國那麼獨裁，為什麼？就是最近二十年來，台灣百姓訓練政客的結果，顯然，台灣的百姓的確有把獨裁者訓練成正常人的能力。
6. 西方社會如果希望中國加快腳步民主化，就應該把台灣人民當作智庫，幫助台灣取得國際社會地位，就可以有效地教育中國，讓他們野蠻的習性轉變。
7. 中國的經濟發展，人權卻沒有進步，為什麼？這就是歐美國家對中國政策錯誤造成的結果，讓他們可以隨意地屠殺西藏人，箝制言論自由，而沒有羞恥心，同時又讓中國的武力強大，一發不可收拾，美國當然要負責任。
8. 中國的權貴，跟美國的華爾街詐騙集團差不多，他們都非常地貪婪、沒有信仰、沒有道德觀念，他們崇拜金錢與權力。美國如果沒有能力約束華爾街那一群猶太人，怎麼可能有能力約束中國的權貴？絕對不可能。
9. 當年國共內戰，蔣中正沒有地方可以逃，本來應該去美國的，結果美國政府非常地奸詐，他不收那種敗類，讓他到台灣來陷害台灣百姓，讓台灣百姓生活非常痛苦。
10. 但是，台灣人自立自強，想出對付這一群野蠻人的辦法；美國因為拒絕了蔣中正，所以這一方面的智慧沒有進步，所以，到現在還是不知道怎麼對付野蠻人，這一切都依據達爾文的理論。
【摘要2009/05/06 中央社】六四天安門事件20週年前夕，西藏精神領袖達賴喇嘛，今天與海外中國民運人士對話，以實際行動支持平反六四，並說中國應循序漸進成為民主國家，共產黨也走到該退休的時候。
今年是西藏抗暴50年以及1989年六四天安門事件20週年，刻在美國訪問的達賴，下午在紐約華爾道夫飯店會見中國民運、學者、異議作家，聽取他們對西藏問題與中國民主化的見解，表達藏人願意與中國人民和睦相處的立場。
他說，藏人與海內外民主人士站在「統一戰線」，大家應多連繫與溝通，互信增加，才是真正的同志們。達賴說，中國可以成為偉大的國家，但它需要法治制度，而一個開放的社會，更需要新聞自由與媒體監督，中國一旦民主化，目前的很多問題都可迎刃而解。
談到中國民主化問題，他表示，蘇聯解體那套方式不見得適用於中國，中國應循序漸進成為民主化國家，現在是在共產黨領導下的資本主義，也沒有社會主義了，「共產黨已經領導中國60年，該是退休的時候了」！他說，美國的民主制度很好，台灣也不錯。
「中共高官的腐敗，無人追究，槍斃不能解決問題」。對於六四天安門事件，達賴堅定地說，他一向支持平反六四，平反胡耀邦，這是為了真理、人權、民主，當時造成如此多無辜人死亡，平反是合理的。他引用中國國家主席胡錦濤提出「和諧社會」訴求，反問「若一直將真實埋下去，怎可能會有和諧」？
至於西藏獨立問題，達賴說，他因西藏而流亡，要西藏境內人民滿意，才會返回西藏；而且他回去，也是為了藏民族的問題而回去。達賴特別澄清「大西藏」概念並非他提出，去年召開西藏特別會議提出「西藏自治意見書」，不是爭取西藏獨立，是依據中國憲法有關自治原則與規定。
他指出，西藏有其特殊的語言、文化、宗教、風俗以及歷史背景，要去面對現實，關鍵在中國。達賴舉歐洲聯盟為例，他很羨慕「歐洲共同體」的概念，提出西藏自治的中間路線，是否可行，應由藏人決定，最後還是要問西藏人的看法。
參考資料：西藏流亡政府 應成立劍橋級大學
沒有留言:
張貼留言