2009年5月6日 星期三

CPI連3月負成長 我通縮加重

經濟評論87

【摘要2009/05/06 中央社】IMF今天公佈「亞太區域經濟展望」研究報告。報告指出,這波金融危機對亞洲產生的衝擊,無論速度和力道都出乎意料之外。其經濟下跌情況不但比其他地區幅度大,甚至比危機的「震央」還要來得嚴重。

報告說,亞洲新興國家,除中國和印度外,2008年第四季國內生產毛額經季節性調節後,下跌達15%;今年第一季很可能繼續下跌。亞洲最終必須在出口成長和國內需求之間重新取得平衡,因為一些先進國家的消費,未來幾年可能持續疲軟。

【于國欽/工商時報2009.05.06摘要】行政院主計處昨日公布台灣4月份物價,受到需求不振的影響,國內4月消費者物價(CPI)連續第三個月下跌,年增率-0.45%,為亞洲四小龍唯一呈負成長,顯示台灣需求不振,通縮壓力仍在。

主計處指出,台灣4月份的物價創了不少紀錄,出、進口物價依美元計算的年增率創歷年最大負值,而綜合廠商出貨價格的躉售物價(WPI)年增率-10.99%,也創下民國64年4月首次能源危機以來最大跌幅。

與一般民眾關係最密切的消費者物價(CPI)4月份依舊呈負成長,年增率-0.45%,為連續第三個月下滑,何以CPI持續下滑?主計處官員表示,除了筆記型電腦、電視、行動電話、影碟機持續下跌外,包括房租、教養娛樂等費用也呈下跌,家外食物雖較上年同月漲1.9%(年增率),但這個漲幅已創下96年7月以來最低,並且已較上月下跌0.22%。

與亞洲四小龍比較,南韓4月CPI年增率為3.6%、新加坡及香港3月份也是1.6%、1.2%,顯示台灣通縮壓力較其他三小龍為高,主計處官員分析,韓元匯率的巨貶、香港自有住宅率僅40%(使得房租易漲,台灣自有住宅率逾80%)都是造成他們在這一波物價偏高的原因。

台灣在這一波經濟衰退中,通縮壓力更甚於韓國等其他亞洲國家,這除了韓元的匯率因素外,台灣近年以來貧富差距持續擴大,從而導致消費動能重創,應是重要原因。

消費者物價(CPI)雖僅是反映一國零售價格的水準,但由於價格的波動反映的正是供需兩造的變化,因此經濟學家們研判一國是否出現通縮,皆以CPI的變化進行研判。當CPI持續下跌,這已非僅是價格波動的問題,而是在警示一國總民間消費動能已失。

民間消費對台灣而言,極為重要,一年約有7.6兆元,占GDP比重逾60%,換言之,民間消費擴張,經濟才得以擴張,若民間消費萎縮,經濟即不可能有好的表現。2001年台灣的民間消費幾近零成長,CPI同步下滑,這一年台灣經濟遂出現近五十年來首度衰退。

台灣自2001年以來,2002年、2003年的CPI皆呈負成長,2006年幾近零成長,今年以來也呈連連下滑,短短九年之間竟有半數年代的物價呈現下跌或停滯,這自非小事。

何以同受全球化影響的美、歐、韓、星等國家的物價不像台灣如此頻繁的下跌?惟一可解釋的便是台灣失去了消費動能,何以台灣失去消費動能?惟一可解釋的便是台灣貧富差距近年來大幅擴大了(非僅是6.0倍的所得差距),中產階級消失了,邊際消費傾向下滑、因此難以撐起穩定的消費動能。萬不可視為短期偶然的現象。

李鈞震:

1.      一個國家消費緊縮的時候,就代表百姓沒有花錢的意願,也沒有投資的意願;不只是沒意願,更重要是沒有花錢消費的能力。

2.      馬政府把國家大部分的資源都用來綁樁,擴大公共工程投資,這當然可以刺激一下國內的景氣,但是,受惠的族群集中在地方樁腳與營建業,而且也不一定有長期前瞻性的經濟帶動效果。

3.      如果政府擴大教育投資,增加運動與藝術領域的師資,那麼馬上就可以創造許多的就業機會,同時,這些新的師資消費能力,可以使台灣的各領域與製造業受惠,造成良性的經濟循環效果。

4.      台灣的各級學校學生,也會因為政府的教育投資,而得到比較多元的教育訓練,使得台灣的文化產業獲得發展的基礎;藝術與體育方面的人才,可以充分發揮他們的能力。台灣的體育用品產業與各種運動風氣,也能夠得到提升,帶動體育產業。

5.      國民因為接受藝術與運動方面的訓練,體能提升,減輕健保的負擔,培養運動的精神,也讓整體國民的生活品質得到具體的改善,不會再那麼拜金主義。台灣的文化水準,才有機會追上日本或瑞士。

6.      擴大教育投資的結果,台灣的運動與藝術產業會興盛,這方面的消費能力也會不斷地提升;如果政府的資源用來綁樁,結果地方樁腳就是用來買土地,過奢華的生活,賭博、包二奶等等,這樣對台灣的文化與國民生活品質有幫助嗎?不會拉大貧富差距嗎?

7.      擴大教育投資的結果,會使得弱勢族群受到比較完整的教育,他們畢業後在社會的競爭力可以提升,可以使得階級間的流動變得比較容易,社會的公平與正義得到伸張,社會衝突與犯罪行為也會大大地降低。

8.      經濟發展最重要的目的,不是經濟成長率,也不是股市上萬點。而是國民的素質具體地提升,生活品質提高,社會公平正義,人民生活健康有活力。

9.      如果弱勢的族群,一直得不到政府完整的教育與醫療照顧,更高的經濟成長率,就會造成更多的社會問題。

沒有留言: