媒體評論38
〔陳宣瑜、趙靜瑜／自由5.19.2009摘要〕中國時報又搞烏龍了！昨天中國時報頭版出現一篇「大陸最美女駭客，大眼技術高」的報導，經查證居然是「正港的台灣美眉」！
中國時報的這篇「大陸最美女駭客，大眼技術高」報導，提到一位網名「YingCracker」的上海女孩，以甜美相貌加上高明的駭客技術，迅速在中國網路竄紅，而被冠上「中國最美女駭客」頭銜，並隨著報導在內文及頭版刊登一位長髮大眼美眉的照片。
結果照片中的美眉，經政治大學校方證實，是政大法律系九十五年的畢業生陳師迪，根本不是中國的駭客。陳師迪本人，昨日在台大批踢踢實業坊StupidClown版（笨版）上面撰寫題為「爸！媽！我上頭版了！」的文章，且將報紙新聞翻拍下來，放在個人的網誌相簿上，戲稱自己只是睡覺起床，就變成了「阿六（陸）仔」，還是個「超強駭客」，真是「妙不可言」。
她在笨版的貼文經過網友到處轉錄，來自各界的關心讓她不堪其擾，因而在無名小站網誌上發表聲明：「自己只是一個很普通的網路阿宅、魔獸宅女、ＮＢＡ愛好者，不巧有個相簿被駭客拿去玩，我是無辜的，不要再來找我了。」她還說：「我這輩子連重灌電腦也不會，更不要說當駭客，我還怕你們來駭我咧！」
網友追蹤查證指出，中國時報這篇報導，其實是引述中國網民間流傳的文章，未經查證，又引用錯誤照片。報導中所傳的大陸最美女駭客本尊，其實是一位網名「YingCracker」的上海女孩，YingCracker本人昨天在「中華人民共和國黑客專訓學院」個人日記上，澄清中時是亂用錯誤照片。
【洪榮志／台南 中國時報2009.05.19摘要】部落格轉貼他人文章可得小心！國立高雄第一科技大學郭姓大學生，日前將一封兩年前他人辱罵張姓系主任的文章，張貼在自己的部落格上，供不特定人士點閱觀看。經張姓系主任訴請台南地檢署偵辦，檢方十八日依誹謗罪嫌將他起訴，聲請簡易判決。
法界人士指出，Web2.0時代來臨，部落格也躋身成為時下最夯的傳播媒介。雖然，許多部落格上的文章都經常被轉載，但隨便轉載他人的文章，不小心很容易就會觸法，特別是涉及妨害名譽與著作權等問題。
高雄第一科大張姓系主任，與另名范姓男子因車禍發生糾紛後，范某於是在民國九十五年五月間，在網路上撰寫「張某所作所為毫無人性、睜眼說瞎話；說詞反反覆覆，作賊心虛，擺明耍心機不負責任」；還要大家「看清楚高科大有這名惡質、毫無人性的教授。」范某先將這封誹謗張姓系主任名譽的電子郵件，寄給多位姓名、年籍不詳的友人後，還要求他們轉寄這封郵件給高雄第一科大的所有學生。
沒想到，這封電子郵件傳了兩年後，傳到廿四歲郭姓大學生的電子信箱中。欠缺考慮的郭某，竟於民國九十七年五月間，將這篇辱罵自家系主任的文章，直接貼到自己的部落格上，供不特定人士點閱進入查看。經張姓系主任發現後，訴請台南地檢署偵結起訴。
李鈞震：
1、起訴不代表有罪，所有的司法案件都必須經過三審定讞才能夠確知，還沒有確定之前，所有的人都應該被無罪推定。高中公民課本有教。
2、傳播學的核心是，一定要傳播真實的資訊，傳播真相。自己不確定的真相，都應該避免隨意散播。
3、教科書的內容，有比較多的可能是真實的資訊。
4、中國時報的資訊，有很多是假的，要小心引用。
5、台灣十年以前各級學校的教科書，也非常有問題，引用的時候要特別地小心，部落格最好張貼國際級權威教科書的內容。
6、台灣的政客說話的內容，常常會引人犯罪或成為權貴的詐騙伎倆，一定要避免引用。馬政府的財經官員，經常放話害散戶被套牢，大都是有毒的資訊，千萬要小心。
7、世界各國的憲法與《世界人權宣言》的重點是，要保護弱勢族群，要禁止權貴欺壓平民百姓。依據比例原則，平民遭受權貴的言論攻擊，檢察官應該主動偵辦；如果權貴遭受平民的言論攻擊，社會各界應該用最大的寬容心，來保障言論的自由。
8、權貴，被平民百姓監督是理所當然的事，如果有不實的報導，權貴有能力為自己的清白辯駁，所以，權貴不應該隨意地控告弱勢的平民。
9、弱勢平民如果被不實地指控栽贓，他沒有能力為自己的清白辯駁，所以，公權力一定要介入，主動保護弱勢者的權益，這才是公務人員生命存在的價值。
10、 過去幾十年來，台灣的各級學校國文老師，都要求學生不可以講真話，要對獨裁者歌功頌德，對於不了解的台灣民主運動，一定要用各種形容詞來栽贓抹黑，這樣寫作文才會高分。
11、台灣有許多人，到現在還不了解什麼是真實，因此，他們所張貼的文章也就沒有辦法分辨真假，台灣的司法官應該對這樣的狀況有所理解，讓轉型正義有過度的時期。
12、 無辜的人被蔣中正殺害的數目，比陳進興還多，但是全台灣有太多中正路在紀念殺人魔蔣中正，這就是社會不正義，讓社會大眾是非觀念混淆。
13、政治大學，有一座非常大的蔣中正銅像，是為了紀念殺人魔，學校又教學生要遵守禮義廉恥，所以大禮堂就叫四維堂，學生在這樣的教育環境中，不會精神錯亂、價值觀錯亂？
14、馬英九是靠加分25%才進台大的，事實上他的知識水準只足夠讀私立大學，但是，因為孔傑榮放水讓他拿博士，造成台灣對有學問的人的認知混亂，無法清楚地分辨，以至於社會的衡量標準混亂，百姓無法正常地分辨是非善惡與真假。
15、馬政府的財經官員經常隨便放話，害股市散戶被套牢，卻不用負任何的法律責任，那種行為比亂貼部落格還要可惡百倍。
16、中國時報的媒體主管，不可能立志要做假新聞，他不是故意的，他是自然而然地，因為常常受長官指示，要報導違反法律原則的新聞，長時間下來被涵化成功，自己也分不清楚真假。
17、「近朱者赤，近墨者黑」。經常看中國時報的人，容易被中國時報潛移默化，旺旺集團可能會不知不覺就做出黑心商品。
參考資料：新聞學啟迪10
沒有留言:
張貼留言