文化評論24
【譚慎格 自由5.4.2009摘要】中國現在是世上第二大強國，其經濟在工業產值上已超過日本和德國。它手握龐大的金融籌碼，而且已利用這些籌碼在世界各地大肆綁樁施恩。它擁有迅速現代化的軍力，一如上週中國海軍慶祝建軍六十週年所展現的。在亞洲和中國正面衝突誠屬不智，而且歐巴瑪政府不論進行哪一種ＴＰＲ，都須考慮這一點。
但如果美國意欲以亞洲民主國家聯盟，來平衡中國的崛起，台灣必須是一項關鍵的政策要素。坎貝爾博士，獲提名為歐巴瑪總統（及希拉蕊國務卿）的東亞暨太平洋事務助理國務卿。坎貝爾一如國防部同僚、亞太助理部長葛雷格森（陸戰隊退役將領）及其副手米德偉，瞭解亞洲政策日益浮現的危機—中國崛起所帶來的挑戰。
不幸地，長期以來每當牽涉到台灣（或者還有中國），「地緣戰略考慮」就會在華府政策圈缺席。美國對高傲威權的中國的戰略佈局，早在一九九二年因蘇聯解體及一九八九年中國天安門政治改革逆轉而消失無蹤，對中政策反而是受到商業壓力（抑或是純粹受知識的慣性）驅使。
由於中國在台灣海峽對岸部署飛彈，及出動噴射戰機飛行的次數大增，柯林頓總統的中國政策在一九九九年八月悄悄發生變化。柯林頓任內的國防部開始秘密建立與台灣的軍事合作，而且坎貝爾博士居於這項政策倡議的核心地位。他提倡與日本、澳洲建立強大聯盟。
布希任內最後四年的一連串亞洲政策災難，始於他過分專注於伊拉克與阿富汗，以及長期忽視地緣政治或其他地方的戰略。美日同盟的鏽蝕；允許北韓主導美國亞洲政策；完全漠視東南亞；漠視與印度的戰略夥伴關係；放棄面對不民主北京戰爭威脅的民主台灣—「那」就是布希的亞洲政策。
所有的這些失敗，源自誤判中國在東亞安全、貿易、人道紓困、環境等方面，以致中國的惡形惡狀有了藉口。因此，北京被允許用部署飛彈及二○○五年「反分裂法」改變「現狀」，但台灣永遠不能有所反應。面對日本的安全及其對中國龐大軍備的恐慌等問題，布希卻駁回了東京購買F-22戰機的要求，擔心此舉將「改變戰略均勢」。
布希的亞洲政策預設模式，就是以中國為核心，排除所有其他的考慮。這是華府常見的不幸，也是孟捷慕所稱的「中國幻想」。中國情報部門智庫研究員袁鵬博士所寫的，「在世界上，幾乎所有美國的對手都是中國的朋友」。你可以一一點名：北韓、緬甸、伊朗、蘇丹、辛巴威、敘利亞、（透過敘利亞牽線的）哈瑪斯與真主黨。
中國給他們在戰場上使用的武器，及在聯合國內需要的外交掩護。為什麼？誠如中國第一流美國問題專家王緝思所解釋的，「事實證明，讓美國在軍事和外交上深陷於中東難以自拔，對我國的國際環境是有利的」。這和台灣無關。
甚至到今天，中國在美國最關切議題上的素行不良—禁核擴散，對美國友邦與盟邦（像是日本、印度與台灣）的領土壓力，（透過伊朗與敘利亞）提供軍火給伊拉克、阿富汗的叛軍，消費者產品安全，全球暖化，環境掠奪，智慧財產權，操縱匯率，鎖住油礦資源，傾銷，網路安全，更遑論人權與政治自由—都被華府外交政策、商業與金融菁英用「有啥好擔心」的一派不在乎態度應對。
「中國幻想」貶低了台灣在亞洲的重要性。台灣人現在覺得他們除中國外，無處可去。亞洲其他國家正注意觀察美台關係動向，以瞭解美國是否可能和中國畫出一些界線。美國在台協會理事主席薄瑞光，數週前（三月十九日）堅稱「美國對台政策的地緣戰略考量……其實根本不存在」。
萊絲領導的國務院，或布希坐鎮的白宮，沒有討論台灣的戰略價值。然而，觀察中國擴張軍力的國防與情報官員，並沒有將台灣對美國安全的重要性拋諸腦後—他們必須規劃未來二十年的新武器系統，而中國的軍力、海軍、飛彈與網路現代化讓他們嚴陣以待。台灣在亞洲的地理位置及其地緣政治態勢，對於監控這些發展至為重要。
事實是：台灣位在亞洲大量船隻往返的航道旁邊；台灣高聳的山脈，為可深入東亞大陸一千二百英里的飛彈與航空活動提供相位陣列雷達的掩護；從東亞海岸航向西太平洋的潛艦，要穿越台灣海域才能規避日本大範圍的反潛聲納偵測；台灣占據南中國海的兩個最大島嶼，太平島與東沙島。
更重要的是，台灣是美國在亞洲的民主模範；美國的第十大出口市場；台灣也是全球第四大的外匯存底持有者；台灣的國內生產毛額比東南亞任何國家還高；台灣的人口比澳洲還多。簡言之，美國用平常心看待民主台灣，可能遭共產中國吞併一事，會對亞洲其他國家發出一項明顯訊號，即美國已同意「北京共識」—亞洲可能也會比照辦理。
歐巴瑪政府遲早會有「對台政策檢討」，但將不會有多大作為。歐巴瑪任何的ＴＰＲ將評斷，迅速把台灣推向在經濟上完全依賴中國。它的結論將會是，台灣對中國解不開的經濟依賴—欠缺反制行動—將很快逼得這個島嶼越過臨界點，走向對北京的政治乃至最終的安全依賴。到那時候，歐巴瑪可以兩手一攤地說，「噢，我真的想幫助台灣，但為時已晚」。有些人會說，「沒這麼糟，看看香港吧」。其他人則會說，「噢，這是布希的錯」。可能為時已晚。
儘管中國堅決的破壞美國在亞洲（非洲亦復如此）的「霸權式」人權與禁核擴散目標，但布希的白宮重要幕僚卻相信中國是「華府的新同志」，並預見（一個新的東北亞「區域架構」，而「華府在此一架構中，期待中國扮演本區域實際問題解決者的主要角色」。
歐巴瑪總統，不太可能和中國或其他國家進行對抗。但民主亞洲，若想平衡中國勢力，就需要美國的領導；對歐巴瑪政府亞洲政策的考驗，就是要提供此一領導權。對台政策檢討將只是此一考量的一小部分。如果坎貝爾博士無法阻止美國的亞洲利益在台灣潰堤，將很難看到他在其他地方能有所作為。
（國際新聞中心羅彥傑譯）（作者譚慎格〈John J. Tracik, Jr.〉曾任華府智庫「傳統基金會」資深研究員）
李鈞震：
1. 美國太輕忽台灣了，台灣是全世界唯一具備中國文化與中東文化的國家，所以台灣人比美國人還要了解中國的問題，台灣人也比美國人了解中東的問題。
2. 鄭和下西洋的時候，最主要就是去解決中東的問題，而鄭和的部將子孫大多留在台灣發展，所以各種中東人的意識形態，台灣人都比較容易理解。事實上，台灣人跟阿拉伯人、中東各族群貿易往來，順利的程度遠超過美國想像。
3. 所以，美國如果真的要解決中國的問題與中東的問題，一定要借助台灣人的智慧。美國如果忽略了台灣人的重要性，那麼，美國對中國在亞洲的問題以及中東所有衝突的問題，都難以解決。
4. 羅馬帝國要管理整個帝國，最主要借助的二個力量是：一、希臘的學者，二保羅的神學。羅馬人管理整個羅馬帝國，不是一直倚賴武力。美國最大的問題，就是迷信武力，所以，問題都無法解決。
5. 歐巴馬漂亮話很會講，但是，如果歐巴馬不懂得善用台灣人的智慧，中國的問題他永遠也無法解決，中東的問題也無法解決，最後還是要走回布希的路。
6. 在亞洲的各個國家當中，與日本、韓國最友好的國家，就是台灣；日本在亞洲唯一的朋友也是台灣。台灣跟日本的合作，默契度非常夠，同時文化上彼此也能夠互相交融，因此台灣是亞洲最重要的關鍵力量。
7. 東南亞各個國家，其實彼此互相猜忌，唯一能夠與所有國家都友好相處的只有台灣。台灣有眾多鄭和的後裔，解決國際紛爭有長久的歷史淵源與能力，當然這個優點，是國民黨政權一直不知道的。
8. 羅傑斯的女兒樂樂，學會中文，邊笑邊朗讀「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂」，高興得要命，這一點就證實，美國人中學會中文的人，沒有一個懂中國文化，完全不了解清明掃墓，慎終追遠的意義。
9. 所以，美國所有研究中國的智庫，根本無法解讀中國權貴在想什麼，而且也高估了他們的智慧與能力。胡錦濤的知識水準，絕對沒有比台灣文化大學剛畢業的大學生好。
10. 胡適在中國，為什麼要提倡打倒孔家廟？並不是《四書》不好，而是崇拜儒家思想的那一群人，太沒有知識水準，太不好學，沒有科學精神，驕傲自大，所以要全部用電擊來教訓他們，讓他們清醒。
11. 任何的學問，只要變成偶像崇拜，都會危害社會，危害人類；崇拜獨裁者的人，一定會危害社會；對學術有盲目崇拜的人，當然會危害世界。
12. 《四書》的思想，可以與全世界的所有古典文化相互交融，也可以與現代的科學、民主完全交融；但是對儒家思想有偶像崇拜習慣的人，就沒有這種能力。余光中活到這麼老，還沒有辦法得諾貝爾獎，最主要的原因就是他盲目的崇拜儒家思想，《四書》裡面講的東西他又做不到。
13. 《四書》的內容，如果沒有辦法實踐的人，絕對不可能得任何諾貝爾獎，馬英九這一生是不可能的，因為他是一個言而無信的人，政見經常跳票的人，經常不負責任、不沾鍋的人，劉憶如絕對不敢否認。
14. 台灣接受保羅的基督教文化，已經有超過百年的歷史，台灣人對基督教的信仰就是，耶穌講的話，都要做到，因為台灣有這樣的文化，所以一眼就看穿白宮的問題；美國的每個總統都要按著《聖經》發誓才能夠就職，但是近兩百年來，美國的總統，沒有一個人有能力實踐耶穌講的話，歐巴馬有辦法完全實踐《馬太福音》的內容嗎？這就是美國的問題，也就是華爾街的問題。
15. 華爾街捲起世界經濟風暴，主因就是華爾街都是由不相信《聖經》的猶太人所操控，他們非常痛恨馬太福音，因此，經常引起世界的經濟危機，而美國總統對他們無可奈何。由此可見，台灣人是多麼有智慧，一眼就看穿美國的問題，譚慎格絕對不敢否認！
16. 曾經到美國留學的台灣人，一眼就可以看穿美國社會文化的問題，他們絕大部分的基督徒不熱愛讀《聖經》，不願意實踐《馬太福音》，他們帶著偶像崇拜、燒香拜拜的態度，在過投機取巧的信仰生活。
17. 美國的立國精神就是，亞伯拉罕開墾的精神加上所有《馬太福音》的內容，但是，美國社會已經完全失去了這樣的核心價值，這個問題只有台灣人看得出來，因為《馬太福音》的教義，台灣人多半做得到，不信問高俊明；但是不要問單國璽，他做不到。
沒有留言:
張貼留言