司法評論15
【劉尚昀、楊舒媚/中國時報2009.06.07摘要】三勝製帽公司董事長戴勝通,民國九十一年響應扁政府外交政策,遠赴友邦海地設廠投資,因海地暴動,導致投資慘賠,無力償還政府擔保的貸款一億四千八百萬元,最後這筆錢由國合會代償。戴勝通昨日接受本報專訪時表示,貸款都用在海地設廠事宜上,「我如果拿任何一毛錢進口袋,把我抓去關!」
國民黨立委張顯耀質疑,九十四年外交部為戴勝通量身訂做修改國合會信保辦法,提供保證貸款一億四千萬。戴勝通說,當時修法是因為核貸條件過於嚴苛,何況修法當時他的公司,早已因不堪背負在海地投資的龐大利息跳了票,「如果真是量身訂做,怎麼會在我跳票才過呢?」
戴勝通表示,國合會幫他代償一億四千萬,是當時政府為協助企業投資邦交國的一個正常保證機制,「若沒有那樣的機制,誰還要幫國家做事?」他強調,他所有的錢,都用在為了鞏固海地邦交的設廠事宜上,「絕對沒有一毛錢到我、或家人、或任何政府官員的口袋。」
今年三月,戴勝通主動向監察院說明案情指出,九十一年海地前總統亞里斯地德來訪,第二天卻威脅外交部,「沒投資,就從台北飛北京」,當時外交部禮賓司長馮寄台向他求援,後來他與當時的外交部次長邱榮男,於凱悅飯店二樓開秘密會議,原本臭著臉的亞里斯地德,因他當場允諾投資才笑了出來。
戴勝通說,九十一年國合會貸款尚未核貸,他先自費前往投資,不料不到兩年,海地發生政變,幹部被迫棄廠逃命,連聯合國維和部隊也在當地遭搶劫,九十四年不得已於是放棄當地投資。
【摘要6.7.2009聯合報╱李祖舜】前銓敘部長朱武獻遭質疑在負責退撫基金操盤業務時涉及不法。他昨天澄清表示,根本不認識代操券商,也從未私下單獨接觸券商,絕對沒拿過一毛不該拿的不法金錢,「我是愛惜名譽的人,檢方對我的影射讓我非常難過」。
朱武獻強調,自己替退撫基金操盤的績效,從民國九十三年六月接任退撫基金管委會主委,到九十七年五月卸任,包括實現與未實現利益,「總共替退撫基金賺了新台幣565億元」,去年五二○後股市大跌的爛帳,不能算在他頭上。
李鈞震:
1、高中公民課本有教,一切要等司法三審定讞之後,才能確定,現在應該先無罪推定。
2、所以,政客立委張顯耀、戴勝通、詹啟賢、吳敦義、吳伯雄、朱武獻、張哲琛、2100名嘴們,講的話,都不可相信。
3、檢察官與法官,當然也不可太相信。台灣的冤獄比例,遠高於香港、日本。
4、社會大眾,千萬不要太相信電視名嘴、政客、司法官,他們才不會驕傲;只要這些權貴一驕傲,就會貪腐,就一定會欺凌弱勢族群、踐踏人權。
5、權貴,是台灣社會最敗類的族群,他們專門壓榨台灣的中低收入戶,用形象包裝來掩飾他們踐踏人權的本質,用花言巧語來詐騙選票,然後官商勾結、侵吞國家資產變成黨產。
6、所有的電視名嘴,都是政黨在控制。政黨出錢,透過媒體公司的股東與製作人,編製他們喜歡的言論,編假新聞、假故事,用來騙選票,然後再透過國家的預算,圖利特定樁腳、財團,最後樁腳與財團再回饋政治獻金給政黨、政客。
7、因此,電視名嘴每個月數十萬元、甚至數百萬的薪水,基本上都等於是政黨在支付、在豢養。胡忠信、李濤、鄭弘儀、楊憲宏、沈富雄絕對不敢否認。
參考資料:馬總統的司法考卷
沒有留言:
張貼留言