二岸評論53
【朱真楷／中國時報2009.06.29摘要】民進黨昨天召開發展策略共識會議，邀請歷屆黨主席蘇貞昌、謝長廷、許信良等人共同討論，不過會中未論及中國政策。
許信良在會後受訪表示，台灣早就跟世界互動，唯一問題就剩中國！他不諱言地說，繼續忽略中國，將讓關心經濟的人更遠離民進黨，民進黨找不回「經濟選民」，想重新爬起就更不樂觀。
前總統李登輝日前指稱兩岸關係是「你是你，我是我，但你我是朋友」，儘管得分清彼此，但要歡迎關係改善。對此，民進黨主席蔡英文回應說，中國是中國、台灣是台灣，命題要清楚，整體對外關係要平衡，不能所有對外只有中國。
許信良直言，國際或中國不應拆成兩個問題看待，重點是，「台灣對國際沒有問題嘛！」他說，台灣早與世界往來，而且是「非常開放」，這方面根本不用擔心；唯一有問題的，就是台灣與中國設下太多限制，現在有必要重新檢討。
許信良說，李登輝的意見，所謂「台灣中國是朋友」的論述確實與過去有差別，如果李登輝已開始思考創新兩岸局面，民進黨仍停滯不前，「未來會受到更多各方面的挑戰」。至於改變方法為何，曾主導黨內召開中國政策辯論的他說，無論是再次辯論或閉門會議都是好的開始。
只是，面對民進黨目前處境，許信良仍憂心地說，在野黨批判馬政府過度傾中是好事，但現在民進黨的力量真的太小，想監督也得先讓敵人重視你，否則「繼續弱下去，主張什麼也沒用。」
前行政院長蘇貞昌則說，台灣對中國確實不該抱持逃避態度，但國與國相處不能一廂情願，要謹記對方是想併吞台灣的國家。因此，要如何與美日保持密切關係，並讓彼此互蒙其利，是台灣更重要的課題。
李鈞震：
1、民進黨如果忽略中國，或不正確的看中國，當然會喪失智慧、喪失部分民心。
2、民進黨如果忽略台灣的教育問題，不但自己會喪失智慧，也會喪失部分民心，更會讓台灣人未來20年失去競爭力與文化。
3、民進黨如果忽略台灣的環保問題，不但自己會喪失智慧，也會喪失部分民心，更會讓台灣人未來30年失去健康、產業、文化。
4、經濟問題，很簡單，就是依據WTO的架構，與每一個國家自由競爭與合作，讓商人自己去闖一闖，政府只要保護住智慧財產就可以。
5、經濟問題，很簡單，就是政府要提高行政效率，行政院各部會，都要通過國際ISO認證，就可以了。
6、政治問題，更簡單，只要監督執政官員有沒有「守信用、遵守憲法」，就可以了。無法做到的政客，如果被抓包不守信用，或不遵守憲法，就下台，退出政壇。但是馬英九與劉兆玄，個人都做不到這二點，誰敢否認！
7、新聞媒體，無法正確的監督執政黨，主因就是，媒體主管與名嘴們自己絕對不是守信用的人，對《憲法》也是一知半解。因此，名嘴、立委與政客，成為台灣社會的最大亂源。朱真楷一定不敢否認！
8、李登輝的問題是，沒有志氣，不好學，知識水準不如康乃爾大學的小教授，因此沒有國際學術地位，寫不出國際級教科書，現在沒有資格到大學教書；這造成了台灣的權貴們，有樣學樣，都不好學、沒志氣、拜金主義，使得台灣的所有政客，都沒有國際學術地位。許信良有國際學術地位？
9、李登輝的問題是，法學知識水準不如黃昭堂、許世楷。《聖經》的實踐水準，不如李鈞震，曾文惠，絕對不敢否認。但是李登輝經濟學知識，勝過朱雲鵬，這也沒有什麼了不起。
10、中國時報與聯合報，注意的焦點都在中國，關心台灣與中國的關係，完全不關心台灣在什麼時候，法治、藝術、民主、教育、學術水準可以超越德國，這就使得媒體的主管，知識水準不斷地降低，閱報率也不可能勝過蘋果日報。
11、新聞媒體應該關心的是執政黨，監督、批判執政黨，因為，二岸的關係以及國際競爭力，都是執政黨要負責。媒體只要稍微注意反對黨的意見領袖們，有沒有用功讀書，至於其他的人事是非，根本不需要在意，因為沒有知識水準的意見領袖，將來不可能掌大權。
12、許信良與李登輝，到底最近在讀什麼書？有沒有發表國際學術論文？或藝術表演？知識水準如果沒有進步，對自己的生命沒有幫助，對台灣社會也沒有任何幫助。
13、馬英九執政一年以來的表現，可以說行政相當沒有效率，跟他當台北市長八年期間一模一樣，為什麼會這樣？主因是，國民黨在野的期間，中國時報沒有督促馬英九團隊要用功讀書，因此，知識水準落後給一般社會大眾，造成執政無能的不幸後果。
沒有留言:
張貼留言