2009年7月8日 星期三

范振宗 別瞎攪和

二岸評論56

【摘要7.8.2009蘋論】民進黨的許榮淑、范振宗將出席國共論壇;主席蔡英文將正式提案,要求所有黨的公職人員禁止參加國共論壇,也呼籲所有黨員不要參加。雖然范振宗已遭停權,許榮淑也淡出政壇,但他們的標籤還是民進黨,至少是民進黨的同路人。民進黨人參加國共論壇是不是很奇怪?

人家兩家相親,你湊什麼熱鬧?更重要的是,政治上是否有民進黨人為國共任何協議背書的含意?

民進黨當然不能屁股對著中國,應該與中國進行對話,但不必參加國共論壇。如果是兩岸政府談判,民進黨不應缺席,以監督、制衡國民黨執政當局。但現在的國共論壇,是兩黨自己在玩,民進黨插一腳就無聊了,不但黨內遭到分化,而且給予論壇的結果更大的正當性。

馬總統決心要通過ECFA,而且揚言不預先經過立法院的同意,更反對公投。這樣的霸道,會因為在野黨的反對和國會的被動監督,以及沒經過公投而正當性不足。ECFA,絕對應該有國會的主動認可。民進黨不必去為國共背書,以保持監督制衡的功能,其理至明!

李鈞震:

1.      沒有五育均衡、終身學習習慣的人,出國旅遊或訪問,都應該隱姓埋名,避免丟台灣人的臉。

2.      不分什麼顏色,只要出門在外,讓人家覺得你沒有國際級的水準,沒有知識水準,就不應該讓社會大眾知道,要偷偷地出去,偷偷地回來,不然會引起社會的衝突。

3.      社會大眾,希望出門能夠代表台灣去參加會議的人,都是國際級的重量人士,都有極高的國際學術地位,或對全世界的人權、環保、和平有重大的貢獻,幾乎可以得諾貝爾和平獎。

4.      范振宗不是不可以去中國,應該偷偷地去,偷偷地回來;國民黨或共產黨如果與范振宗坐在一起,應該會覺得非常沒有面子吧!那個人並沒有資格代表客家文化的典範,不是嗎?

5.      國民黨到中國跟中國談判的人,有沒有國際的學術地位?幾乎都沒有,丟臉死了;這樣的舉動,不僅僅丟台灣的臉,也是看不起中國人,人家中國也是蠻有水準的耶!

6.      沒有知識、沒有學歷,並不是丟臉的事情。但是,不好學、沒有終身學習的人,非常地不要臉,不屬於台灣人。台灣人一定是好學不倦、終身學習的。

7.      許榮淑、范振宗已經從政治圈退下來很久了,也不寫國際學術論文,也不寫國際級的教科書,也沒有辦法參加奧運比賽、世界運動會,也沒有辦法成為國際環保組織的領導人物,這絕對不是台灣人的典範,應該要隱姓埋名過一生。

8.      台灣人,有阿拉伯文化,非常注重守信用,許榮淑是不是台灣人當中,守信用的典範?

9.      范振宗是客家人,是范仲淹的後代,是不是「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」的典範,如果不是,就不應該出名,這樣會丟祖先的臉,這是一種背祖的行為。

10.  台灣人應該是亞洲最優秀的民族,也應該是亞洲最守信用、最好學的民族,沒有這一種志氣的人,都不配當台灣人。

11.  政治人物,更應該成為台灣人的典範,絕對不可以像連戰那樣,選輸了,卻輸不起而作亂,沒有運動家精神;也絕對不可以像馬英九一樣,一天到晚不守信用,說話跳票;也不可以愚蠢得像阿扁,知識水準輸給檢察官,所以被抓起來。人家國民黨的王又曾,就相當地有小聰明。

 

沒有留言: