鄭瑞城政績39
〔摘要7.8.2009曾韋禎、林曉雲、胡清暉／自由〕台灣校園近來頻傳學生虐待動物事件。台灣動物社會研究會，昨偕朝野立委共同召開記者會，直指九年一貫教科書長期以忽視、戲謔、偏見、歧視、物化動物等充滿偏差觀念與心態的描述，傳遞給學童錯誤的動物觀。
動社研主任陳玉敏指出，教科書插圖有撈魚比賽、帶小狗跳繩、小豬捉迷藏時塞在水桶裡，或拿水桶罩住猴子的頭，這都是把將動物的生命物化、工具化、娛樂化，可能會誘發學童仿效，結果就有學生把狗丟進冰箱、塞入玻璃罐，或拿橡皮筋虐狗等偏差行為。
陳玉敏表示，教材也常見對動物的貶抑與偏見，例如國語課本有「人要和牛比智慧，所以只要牛被鉤子拉得很痛就不會亂跑了」等描述，鼓勵學童參觀動物園，也不符環境教育之精神；鼓勵學童飼養、觀察昆蟲過程中，更造成昆蟲死亡、棄養等問題，原本該從中學習尊重生命，反而傷害了生命。
立委田秋堇表示，教育部不用花九億元推動有品運動，應從改善教科書的偏差心態做起，否則這些看似點滴的偏差描述，恐讓台灣變成無品社會。教育部國教司科長吳林輝表示，教科書不妥之處，出版業者都允諾會修改，將從99學年度適用新課本，至於修改細節，教育部將於下週一邀請動物社會研究會、出版業者、自然和社會兩科教科書的審訂委員會主委開會研商。
吳林輝表示，一百學年開始適用的新課綱，已把動物福利納入，而下一波的課綱檢討則會就動物倫理及動物福利再作研討，於一百零四學年起適用。
翰林執行長余霖表示，未來會對動物與人互動的教材更為嚴謹；康軒總經理特助許牧民指出，猴子套水桶的插圖，確實容易引起誤會，會考慮下次編寫修改時更動內容。
【林萬億 中國時報2009.07.08摘要】幾天後的七月十二日，成千上萬家長將上凱達格蘭大道，訴求十二年國教。原因是教育部於日前向府院報告免試、免費入學的十二年國教方案，卻被打了回票，理由是沒錢。十二年國教，胎死腹中，家長急了。
十二年國教，源自七十二年開始規畫的「延長以職業教育為主的國民教育」計畫（延教班）。推動規畫研擬十二年國教最力的是楊朝祥部長，而八十七年競選台北市長的馬英九，也在他的行動白皮書「教育篇」中，公開提出八年內達成十二年國民教育的競選承諾。
杜正勝部長強烈建議加速推動十二年國教。蘇貞昌院長遂要求本人評估可行性及推動方式。於是，九十六年九月行政院核定大溫暖社會福利計畫時，納入經濟弱勢高中職學生學費補助計畫，作為推動十二年國民基本教育之重要前置措施，並積極完成規畫方案，以利正式啟動十二年國民基本教育。
民進黨執政末期，已完成二十二項方案中的十八項（含外加三項）。僅剩學區畫分、入學方式等七項方案未完成。政黨再次輪替後，鄭瑞城部長陸續修正其中四項方案，並完成二項新方案，及上月底公布的「擴大高中職及五專免試入學實施方案」（草案）。
推動十二年國教目的是為了提升國民素質，增進國家競爭力；促進教育機會均等，實現社會公平正義；縮小教育落差，均衡城鄉發展；紓緩升學壓力，引導學生適性發展。因此，前三年投資四百億，以後每年約二百億的預算投入是值得的，其效益絕對大於補助五歲兒童幼托費用，或是營養午餐。
十二年國教最大筆經費，是用在補助私立高中職學生學雜費，以縮短公私立學校學費差距，及優質化社區高中職。有了低學費為基礎，社區高中職優質化為前提，學區畫分與入學制度爭議就可迎刃而解。家長們期待的免試入學學區高中職的目標自可達成。如今萬事具備，只欠東風。
101年全面推動低學費、免試入學社區高中職的十二年國教之成敗，取決於政府支持與否。當年馬市長的政見，今日的馬總統可以不實現？當年楊朝祥部長在規畫十二年國教時的蕭萬長院長、劉兆玄副院長，可以裝不知道嗎？即便如此，廣大人民的聲音可以不在乎嗎？（台灣大學社會工作系教授）
李鈞震：
1、廣大人民的聲音可以不在乎嗎？可以！反正已經一黨獨大了，誰敢廢話？廢話有用？不乖，就用媒體公審你們！
2、只要是民進黨的政策，都有貪腐的可能，多數政策都應該加以否決。除非，政策的擬定人、開會參與人，全部由國民黨主導重來，不然，政策實施後，如果有政績，也會算在阿扁頭上，這樣萬萬不可以。
3、12年國教，沒錢？錯了，這只是藉口。12年國教，因為有林萬億這種綠徒參與，所以一切都要重新開會，杜絕綠徒參與，這樣政績才會都算馬政府的。
4、國民黨的這種思維，是常識，林萬億怎麼可以不知道？林萬億這麼沒有社會經驗，所以成不了大師。
5、全世界都一樣，沒有知識的人，都畏懼有知識的人，國民黨高官權貴，為什麼畏懼十二年國教？另外一個重要的原因就是，十二年國教以後，絕大多數的百姓都有高中水準以上的知識，那樣的知識水準都勝過國民黨權貴與其子女。
6、林萬億也沒有去師大教書過，根本不知道師大的學生程度如何，他們有足夠的知識水準，實行十二年國教嗎？
7、林萬億也沒有當過鄭瑞城的學生，根本不知道那個傢伙的知識水準如何。
8、電視上的政論節目，為什麼沒有人願意討論十二年國教？林萬億沒有參與過新聞製作過程，不知道那一群人的知識水準有多差，他們怎麼可能會關心十二年國教。李濤、胡忠信、邱毅、陳鳳馨、張啟楷、蔡正元，他們哪裡會關心國家的未來，他們只關心魚翅。
沒有留言:
張貼留言