昏庸無能149
【摘要8.24.2009蘋果】八八水災重創屏東縣佳冬鄉沿海地區，許多地方迄今仍一片泥濘，家園重建百廢待舉，佳冬鄉公所秘書胡平儀，卻遭協助救災的阿兵哥爆料，質疑他鎮日忙打電腦遊戲，還拍下他坐辦公桌用手撐臉打電玩畫面佐證，外地來的阿兵哥忍不住抱怨：「到底是誰的家鄉有難？」
隸屬國軍陸戰隊六六旅的劉姓軍人說，十多天前從北縣林口南下佳冬鄉救災，每天忙到人仰馬翻，眼見災情慘重，他們任勞任怨，但每天進出鄉公所，看到鄉長賴憲和忙得焦頭爛額，胡平儀則端坐辦公桌前緊盯電腦，看似認真處理公文，其實是起勁地打電玩，「不知情的人還以為胡才是鄉長。」
【綜合報導】國軍在高雄縣全力救災，每天挖出超過一千公噸的土石，至昨累積的廢土石粗估已達2、3萬公噸，因交通受阻無法運出，只能堆道路或河床兩旁，八軍團政戰主任胡瑞舟表示，很擔心遇颱風或豪雨時，土石阻塞下游水道釀災；高縣長楊秋興昨指示工務處徵用民地堆置，未來再補償地主費用。
國軍在六龜新開部落的挖掘工作昨改由陸軍裝甲564旅接手，旅長周禮順少將說，目前投入1000名兵力分兩班，清晨6時至日落前開挖；八軍團政戰副主任柑清榮說，即便周四前無法開挖完成，仍會支援至任務結束。
【摘要8.24.2009蘋果】政治講究包裝，政治人物總是一番粉墨後才登場，民眾看到的往往都是修飾後的假面。悲慘的八八大水災，把來不及化妝的政客，個個打回原形。平常說什麼苦民所苦，為何馬英九被罵得這麼慘，還不是太平盛世時說了太多好聽話，真個災難降下時，不管動員應變、領導統御、安撫慰問，全都失神走樣。
由劉兆玄領軍的博士內閣，安穩日子時妥妥當當地開開會，說些政府有各種因應機制的門面話，面對瞬間災變，才知個個失能，否則怎麼會救援黃金72小時內還要過節、吃大餐、理頭髮，甚至救災時還要拍照、面對外援時還要拒絕？
別以為出問題的只是執政官員，民進黨主席蔡英文也被掃到，她批評馬英九勘災搭直升機，無法真實了解災民狀況；卻被爆自己勘完災，入住五星級飯店，同樣沒有同理心，同樣沒有真實體會災民之苦。水災進入重建階段，政治人物的表現自有公斷，政策對錯自有檢調接手，該是把口水吞回去，把袖子捲起來做事了。
【摘要8.24.2009蘋果】美國媒體CNN，對台灣政府先前救災不力，批評頗重，還公布對台灣民眾民調的結果：82％的受訪者認為馬應下台。然後，一票人開始攻擊CNN。
反擊CNN的立論主要在三方面：1干涉內政、2陰謀論和3質疑民調不準確。有趣的是香港親中的的媒體，在為馬辯駁反批CNN，台灣的護馬聲浪相對較小。由此可以看出馬是受到對岸青睞的。
干涉內政說太誇張了。媒體做民調屬於新聞的一種，有什麼可能干涉內政？救災不力與滅種屠殺是人權議題，人人得而干預之，因為會大量死亡，像是科索沃、蘇丹，媒體譴責屠夫算是干涉內政嗎？
從「媒體寵兒」到「這個人」【摘要8.24.2009蘋果 洪淑蓉】曾經是西方媒體寵兒的馬英九，在這次中外記者會，卻被外國媒體尖銳抨擊詢問，甚至在報導時以「這個人」稱呼馬英九，馬在西方媒體的形象，從巔峰逐漸跌到谷底，顯然八八水災不只重創南台灣，同時也重創台灣總統，在西方媒體的形象。
馬英九此時勢必百思不解，為什麼他這麼努力下鄉，甚至親上火線主持記者會，縱然被尖銳質疑，仍耐心回答，但記者會後，民調仍下降，外國媒體仍貶多於褒，顯然馬英九形象修復策略，未見奏效。究其因，馬英九表現，顯然不符合人民期待的危機時期元首形象。
反觀中國領導人胡錦濤，此次在台灣需求外援救災之際，藉勢順勢，高規格接待台灣立委高金素梅率領的原住民訪問團，並公開表示能感同身受，堅定宣示繼續援助台灣救災與重建。該段談話經由媒體向全世界播放，展現其領導者之人道關懷，兩岸領導人在救災危機中，對資訊傳播掌控、運作與成效顯然有異。
另外，就行政最高首長而言，劉兆玄被踢爆在緊急救災期間，仍前往理髮，被批評為輕忽災情，有誤職守；相對的中國總理溫家寶，在四川大地震中，前往第一線災後廢墟中，手持麥克風老淚縱橫，以冷靜溫馨的聲音安慰災民，並宣示救災絕不遲緩的決心。
這些畫面經媒體報導後，西方媒體一再稱讚中國領導人的救災應變能力與沉著冷靜，對中國政府單位發動軍隊並接受外國救援的效率，評價推崇。兩岸行政首長在救災危機中的不同行止，經過大眾媒體廣泛傳播後，公共形象，褒貶評價，迥然不同。
馬英九與劉兆玄面臨的不只是救災危機的領導，在事件中，相關危機資訊的傳布，透過媒體報導，對其個人領導能力與政府形象的良窳，都有放大的作用。在傳播學理而言，媒體被稱為社會的「守門人」，媒體選定的議題，正負面描述用詞的不同，都會影響社會大眾對於領導人的圖像認知。
事實是什麼，固然很重要，但是傳媒能建構議題，選擇性的界定形象，大眾在信以為真後，進而改變想法，導致民調下滑。過去馬英九經由媒體報導塑造出循規蹈矩、潔身自好清廉形象。此次馬英九犯了媒體傳播大忌，先推諉於氣象與地形，記者會更執著於辯解。【長榮大學大眾傳播系副教授、美國加州柏克萊大學訪問學者】
李鈞震：
1、事實，重於一切，真實的事件，才會流傳久遠；謊言，一定遲早被戳破。
2、 演藝人員，如果不靠實力，靠包裝；遲早出問題。實力，就是專業能力與終身學習。
3、近代歐美領袖、胡錦濤、溫家寶、馬英九，都是靠包裝出名，跟林賽蘿涵、酒井法子的水準差不多。謊言，一定遲早被戳破。
4、遲與早，差別是導演的功力；政客的導演，通常是秘書長；如果是總統，他的1行程、2面對媒體、3台詞、4演說內容、5表情動作，都必須經過國安會秘書長蘇起、總統府秘書長詹春柏、發言人王郁琦，至少三人的聯合編導。
5、馬英九是個無辜的演員，編劇與導演不佳，輸給中共，形象自然容易大壞。當然優秀的政客，自己也是編、導、演樣樣皆通，例如歐巴馬。
6、電視上的新聞主播，92%是笨蛋，他們美麗的外表下，肚子是草包，純靠編輯、導播、字幕機、化妝噴漆、打燈光支撐美麗門面，演得好像是學者權威，實際上只是個國中知識程度的30歲美少女。
7、新聞媒體，是第4權，要負責監督權貴、警戒社會、扶助弱勢。過去1年，台灣的媒體主要工作是：打落水狗阿扁，神化權貴馬英九，漠視弱勢族群。因此「國土復育條例草案」送立法院審查，卻遭藍營及部分原住民立委封殺，總計在程委會被擱置逾73次，始終無法付委審查，新聞媒體無動於衷。
8、山區居民，發生不幸，跟「國土復育條例草案」會被擱置逾73次絕對有關，新聞媒體主管卻忽略了，顯然，人民死亡，是媒體主管聯手共同過失害死的，死了數百條人命。
9、媒體現在猛打馬英九政府，也有新聞媒體主管為了卸責、不沾鍋的成分。當然TVBS，還會轉移焦點，轉而打蔡英文、楊秋興。
10、馬政府有各種因應機制的門面話，面對瞬間災變，才知個個失能，否則怎麼會救援黃金72小時內還要過節、吃大餐、理頭髮，甚至救災時還要拍照、面對外援時還要拒絕？這當然是2100培養馬英九政府的生活習慣。
11、楊秋興、蘇煥智、曹啟鴻如果有擔當，要負政治責任，就應該先公開辭官、下台、回家，不過，當然需要2個月的交接期。如果，楊秋興等人，學劉兆玄、馬英九，中間選民也會唾棄你們。
12、無知，會帶來愚蠢；愚蠢，會帶來無能；無能，會導致所有的言行都荒腔走板、行動遲緩、決策錯誤。
13、公務人員，上班打電動，最根本的原因是他無知。公務人員無知的原因是因為立法權、司法權，以及新聞媒體也無知，沒有辦法互相監督、制衡，所造成的結果。
14、行政、立法、司法三權分立，再加上第四權(就是新聞媒體)，如果其中有一權，是非常有知識水準的，那麼他就會有效率，其他三個權就會跟著進步、有效率。
15、國會，如果過分干涉行政權，會造成行政效率不彰，這是扁政府八年時期的問題；立法權過度縱容行政權，也會造成政府行政效率不彰，這就是馬政府這一年來的問題。
16、再加上台灣的司法權一向偏藍、新聞媒體也一向偏藍，偏藍不是問題，無知與愚蠢才是更大的問題，因為立法權、司法權，以及新聞媒體的輿論權，都由沒有知識水準的人掌控，所以馬政府的行政效率好不起來。
17、馬英九政府，不要想說換內閣閣員，行政效率就會變好，不可能，除非國民黨籍的立法委員，大幅度更換成像羅淑蕾那樣有知識水準的人，也把絕大多數的檢察官換掉，也把絕大部分的新聞主管換掉，馬英九的行政效率才有救。
18、馬政府可不可以換媒體主管？理論上不行，那是干涉新聞自由。但是實際上，那些媒體主管一直是國民黨的打手，國民黨黨部有權、有錢、有能，可以換掉多數的媒體主管，這才是還新聞自由。
19、馬英九總統，大選前所提的「六三三」政見，是非常愚蠢又無知的支票，當時誰支持這樣的政策？只要行政官員、立法委員、媒體主管，支持這項政策的人，全部都換掉，馬政府就有救了。
20、 絕對的權力，絕對會令人腐敗。公務人員做錯決策，害死百姓，就是一種最嚴重的貪腐行為，因為他貪戀權力，腐化行政力，從八八水災就可以清楚地驗證，馬政府是比扁政府還要貪腐的。
21、當然馬英九個人，可能不貪錢，但是，貪不貪權力？非常地貪，比阿扁還貪。那還是一種極強烈的貪心欲望。
22、道德上，「貪錢」的罪，比較大，還是「貪權」的罪，比較大？
23、馬英九當了總統，又掌控了國民黨黨主席，又掌控司法權、立法權；而台灣的新聞媒體背後最大的金主，就是國民黨的權貴，因此，馬政府的貪腐絕對比扁政府嚴重。
24、依據「無罪推定」原則，我們也不知阿扁是否真的貪錢，總是要等司法三審定讞結果出爐；但是馬英九很貪愛權力，是不是真的？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言