昏庸無能143
【摘要8.19.2009聯合報系民意調查中心】八八水災，沖垮人民對於政府的信任。本報民意調查發現，馬英九總統及行政院長劉兆玄的聲望雙雙創下新低，對政府後續救災及重建能力有信心的民眾，只有三成八。
八八水災，再次重創馬英九聲望。這次調查，民眾對於馬擔任總統表現的評價逆轉為五成四不滿意，滿意度二成九，好評較三個月前少了23%；即便是泛藍支持者，也有三成九不滿意馬的表現。
民眾對於行政院長劉兆玄的施政評價同樣逆轉，滿意的人從施政周年的四成三降為二成，不滿意的人由三成八，增為五成九。對於馬政府後續救災及災後重建能力的預期，民眾意見相當分歧，四成六民眾沒有信心，僅三成八抱持樂觀態度，一成五無意見。
【摘要2009/08/19 聯合報社論】大家都知道未來的施政重點在災後重建，但是坦白說，這個國家所需要重建的，豈僅是災區而已？
首先，全台灣人民對執政者的信心，需要重建。馬總統「你不是見到我了嗎」等失當言語；以及劉揆指責媒體記者「外行」、官方救災效率遠低於民間、外援物品往返搬動，乃至薛香川的「父親節吃頓飯過分嗎」等種種表現，都讓人民對中央政府的信心大受創傷。這樣的信心危機若是無法扭轉，則重建效率必定大打折扣，不僅政府頭痛，災民更是難過。
第二個需要重建的，當然就是內閣團隊。馬總統發言不當、統合不力，固然會讓人民心頭不快，但真正耽擱救災、延誤效率的，當然是行政院團隊。救災中外記者會上，能夠弄到不歡而散的指揮官，正是交通部長。其他還包括外交部（拒絕外援）、工程會（內部會議發飆、讓媒體全拍）、國防部（動員官兵緩慢、調度僵化）等各大部會。
放眼望去，不但小林村等災區滿目瘡痍，內閣與救災相關的部會也一個個都展現他們的顢頇情態。有哪一個展現了一丁點的行政效率？遂成了今天一團亂的局面。現在，國人皆在拭目以待調整的人事名單。
第三個需要重建的，是政府的財政。據政府粗估，災後重建需一千一百億預算，無奈劉內閣在財政部過去一年的減稅操弄下，使得政府赤字日益嚴重，今年稅收短缺數千億，舉債幾乎達到法定上限；這是財政部所製造的稅收土石流。教育部不敢對行政院長劉兆玄，即興式的營養午餐支出表示意見，每年又活生生地減少了220億；這是國家政策支出的土石流。
經濟部硬推ＴＭＣ補助，又是三百億；這是亂推產業政策的土石流。這樣拉里拉雜胡亂支出，將全國財務融資的溝渠堵塞了，造成現在沒有餘力融通迫切需要的重建經費的窘境。即使勉強以特別預算迴避預算法及公債法規範，也將有極大的後遺症。
七年前ＳＡＲＳ侵襲台北時，馬市府團隊也是一團混亂。但是國家畢竟不是市府，八八水災的衝擊更是遠甚於和平醫院侷限一地的疫病，馬總統再不當機立斷，不僅延誤救災，也將嚴重影響其民意基礎，其民調支持恐將再探新低。
【摘要2009/08/19 經濟日報社論】八八水災，直到今天還有許多村落殘破乃至消失。橋樑道路柔腸寸斷、多少受難者深埋土石中；不僅國內媒體每天都是不忍卒睹的慘況，國際媒體也不斷以頭條向全球報導台灣的悲劇。但全球最知名的新聞網CNN最受矚目的報導，則是15日網上民調，「台灣領導人應否為延誤救災下台」，結果近1.4萬人次中，82%答「是」。
馬政府救災不力、釀成更大人禍，而成了全球焦點。國內也有媒體跟進民調，近53%受訪者認為馬總統應下台；網友發起罷免馬總統的連署，上網者多到塞爆網站。因此，馬總統應否下台，絕不僅止是國際媒體搞的一個噱頭，而是此刻必須嚴肅面對的問題。
國王，為了宣揚國威、提升聲望，重賞徵求裁縫師縫製新裝；但青睞自外地翩然來臨、風流倜儻、舌粲蓮花、外貌出眾的遠客，誇稱可以做出比雲彩輕柔、比花朵鮮艷、唯有智者才看得見的衣裳，深受國王賞識。當國王身著有如空氣一般的新衣赤身出巡，全國上下不願自認為愚人的百姓官員，無人敢指出真相。
這個正是馬總統從去年5月就職之後的表現。與童話中唯一不同的是：許許多多勇於吐露真話的國人，不懼得罪當道早已指出國王未著片縷，但國王一概置若罔聞，堅決穿著新衣到底，終於惹來大禍。
當這位國王終於認清真相，他該如何以對？第一個選擇，為自己的愚昧不堪重任而深感羞愧，急流勇退，將國家大事委由更聰明幹練者承擔。第二個選擇，就是向人民認錯、痛自懺悔，嚴厲懲治誆稱能縫新衣的騙子，同時痛改前非，認真地從真正的能人中找尋足當大任者。第三個選擇，就是不論如何丟臉，反正挺一下就過去了，好官我自為之，天下人奈我何。
當不當國王並不重要，重要的是能否為全體百姓找到最適當、英明幹練、知人善任的領導者；故事中的國王，其實是全國的選民，由於資訊不足，可供選擇的人選有限，被候選者的翩翩風度、舌粲蓮花、英挺的外表、崇高的頭銜所眩惑，選定了這新衣，終於被一場嚴重的洪災沖醒，看見了新衣的真相。
【摘要2009/08/19 聯合晚報】道歉很簡單，但危機並未解除。記者會後，有人批「道歉不認錯」。馬總統就算不必「下詔罪己」，至少也要究責到足以令人感受改革誠意的地步。在國家面臨重大危機的時刻，人民需要的是有效的領導，而不是滔滔不絕的辯解！甚至很多人說：錯誤的政策，比貪汙更可怕。彷彿馬總統的廉潔美德，已抵銷不了他的治理無能。
【摘要2009/08/18 聯合晚報】爭功諉過的官僚文化，的確是台灣政治發展路上的大石頭，天災難以抗力，人禍更令人痛心。參與第一線救難的小兵和警消人員都在揮汗搏命，但很多「長官」簡直一問三不知。從氣象局一開始沒測準超大雨量，到消防署和國防部緊急動員不力，乃至外交部作為「信使」所傳遞的救災需求訊息有誤，這其中「我們不知道…」的公務員心態，成了人禍的源頭。
山區居民資訊有限，而政府「管理眾人之事」，負有告知危險和保護安全的責任。所以不但「他們不知道」不應拿來做為理由，身為公務員，連「我們不知道」這句話都不該說出口的。公務員不能只知本位主義，在災變來臨時無法權宜應變，則難怪災禍擴大。公務員拿人民俸碌，沒有「不知道」的推拖餘地。官僚文化之弊，非改不可了！
李鈞震：
1. 馬英九在台北市執政八年，唯一的政績就是貓空纜車、內湖捷運、邱小妹妹。這些事情全國百姓都知道。
2. 百姓，為什麼要選馬英九當總統？不就是希望貓空纜車這樣的事件，可以不斷地重複嗎？這種事情多好玩呢？
3. 官員只要無能，就可經常看到官員被罵、被嗆、下跪陳情，這種戲劇不是很好看嗎？選馬英九的目的，不就是希望他導演這種戲劇嗎？
4. 馬英九當台北市長，有官員翹班練瑜珈、有官員颱風天跑去峇里島度假。選馬英九當總統的目的，當然是希望行政院的官員，跟台北市的官員一樣。果然一樣，有官員上班翹班去約會，有官員颱風天去福華飯店吃大餐。
5. 我們社會大眾，就是喜歡看這種劇情不斷地上演嘛！不然選馬英九當總統要做什麼？
6. 台北市的市民都知道，馬英九去過富邦招待所，他為什麼要去？不是很清楚嗎？台北市的酒店，愈開愈多，國民黨的樁腳又是台中金錢豹酒店的董事長，馬英九會帶給台灣社會什麼樣的文化，大家不都很喜歡嗎？
7. 社會大眾會投票給馬英九的目的，就是希望台灣的酒店文化不要消失；「國土計畫法」，訂了十四年仍未見天日，這就是投票給馬英九的主要目的。國民黨掌控立法院六十年，一直都是立法院的執政黨，百姓選國民黨的目的，就是希望國土計畫法不可以通過，不是嗎？
8. 馬英九可以當上總統，有一個很重要的口號，就是「六三三、全民拼經濟」，這是完全的拜金主義思維，完全背叛孟子理想的做法。我們選馬英九，不就是希望台灣社會充滿拜金主義，不是嗎？全家人都拜金、拼經濟不是很好嗎？
9. 馬英九崇拜蔣經國，有誰不知道？蔣經國非常擅長製造冤獄，有誰不知道？社會大眾選馬英九當總統，最主要的目的，就是希望馬英九能夠當獨裁者，製造冤獄、箝制言論自由、不要實行憲法。就是希望波斯菊阿嬤的事件，可以不斷地發生，對吧？
10. TVBS經常做假新聞，然後利用新聞媒體公審他們不喜歡的人，雖然這樣完全違反新聞學教科書、並且侵害人權、違背無罪推定原則，但這不就是社會大眾希望的生活環境嗎？選馬英九的目的，就是希望像2100這種節目，不斷地開下去，電視上充滿類似的節目，回到蔣經國時代，不是嗎？
11. 軍公教人員在蔣經國時代，都像奴才一樣，權力愈大就愈不必負責任，只要靠搞關係、派系，就終身有保障，還會有18%優厚退休金，百姓選馬英九的目的，不就是希望軍公教都可以這樣擺爛、舒服過生活，很爽不是嗎？
12. 有人認為蔣經國清廉，這是事實，他從國庫中搬了超過六千億的資金，放進國民黨的黨庫，沒有超過二兆，所以算很清廉。而且馬英九不會把黨產還給國家，這也是事實，社會大眾選馬英九最主要的原因之一，就是希望蔣經國的清廉模式，可以繼續不斷。就像蔣經國的第三代蔣友柏一樣，有用不完的資金可以揮霍，選馬英九當總統，就是希望馬唯中的兒子，也可以有用不盡的資金可以揮霍。
13. 馬英九以香港僑生的身分，加分近大安國中，加分進建國中學，加分進台大，用特權拿中山獎學金到哈佛讀書。百姓選馬英九的目的，就是希望人人都有機會跟他一樣，不是嗎？讓大家的前途都可以靠特權、靠派系，來獲得保障。
14. 白曉燕命案，馬英九不沾鍋跑掉，邱小妹妹命案，馬英九也不沾鍋，推卸責任，選馬英九的目的，就是希望社會大眾都能學會不沾鍋、推卸責任，全國百姓最有品德的人，就是不負責任、不沾鍋的人，我們百姓就是希望過這樣的生活，這樣多輕鬆啊！大家都沒責任。
沒有留言:
張貼留言