郝龍斌政績47
【摘要8.24.2009蘋果 秦富珍】狀況不斷的北市木柵內湖捷運線，又遭踢爆發生兩次擠軌事件！北市議員周柏雅昨說，柵湖線機廠在試營運期間的七月一日與通車後的八月九日，發生兩次列車擠軌、車廂撞壞事件，北市府卻刻意隱匿，經他突擊發現損毀車廂，市府才承認。學者批評，機廠內也擠軌、顯示內部調度鬆散。
周柏雅昨說，日前他接獲擠軌線報，曾質問北市府副秘書長譚國光，是否發生擠軌？譚否認。本月十三日他突擊木柵機廠，發現一九三號列車有碰撞毀損大洞，捷運公司才承認，兩度在內湖與木柵機廠內擠軌。擠軌聽起來很可怕，為了讓民眾安心，市府應說清楚，對事故隱匿不報很不應該。稻江科技暨管理學院旅運管理系主任王義川批評，擠軌，顯示維修未按標準作業程序。
【TVBS摘要:2009/08/25 10:09】柵湖線又當了，上禮拜週末才維修50個小時，上午9：27分，一台列車又因為剎車故障，卡在大直隧道裡面，造成全線大停駛25分鐘，部分列車走走停停，還有車子「倒退嚕」進站，離譜的是，到底是什麼原因造成故障，捷運公司還搞不清楚。
【摘要8.25.2009蘋果 沈能元╱台北】台北市衛生局昨公布，真鍋咖啡及金鑛咖啡的自製三明治，都驗出生菌數超量；大葉高島屋販售的素豆干，則含過量防腐劑。醫師表示，含菌數超標會引起腹瀉，防腐劑過量易引起肝、腎臟傷害。
侵占千萬公款 國小家長會長求刑5年【摘要2009.08.25中央社】前台北市立光復國小家長會長方惠齡，涉嫌在家長會副會長、會長任內，侵占公款新台幣1000餘萬元。台北地檢署今天偵查終結，依侵占等罪將方惠齡起訴，並具體求處5年徒刑。
【摘要8.25.2009蘋果 秦富珍╱台北報導】二○○九年台北聽障奧運開幕在即，北市議員昨帶隊前往北縣萬里翡翠灣，會勘聽奧沙灘排球比賽場地，卻發現比賽場地旁的海岸線堆滿漂流木、垃圾與瓶罐，目前仍在整地中的比賽場地，也像是砂石場。
民進黨北市議員莊瑞雄昨帶隊到北縣萬里翡翠灣，會勘聽奧沙灘排球比賽場地，結果發現海岸線堆滿漂流木。痛批這麼遜的場地，恐怕是「亞洲第一次，笑遍全世界」。北市府只重視開幕，完全不重視賽事，質疑市府無法通過國際聽奧總會的場地複檢要求。
台大批踢踢，昨也有網友張貼沙灘堆滿漂流木照片，並引發討論，有網友嘲諷「可以辦越野沙灘排球」。北市體育處沙灘排球組承辦教練金恩多回應，還有七天可整理好場地，八月底驗收沒問題，九月六日到十四日沙灘排球比賽可順利舉行。
北市議員陳玉梅，昨也前往聽奧主場館後方的北寧路會勘，發現人行道未設無障礙斜坡道、路燈桿卡死人行道等，批評市府無障礙設施做半套。另外，北市府為配合聽奧舉辦，近日也取消小巨蛋旁的北寧路與八德路段的汽機車格，總計約一百六十個，並擬從本周五起展開違規停車取締，引發機車族不滿，民眾痛批，這一帶都是公司行號，市府做法太鴨霸，犧牲市民權益。
李鈞震：
1. 任何一個公家或私人的組織，要取得社會大眾的信任，至少必須要做到三點：1.領袖說話守信用。2.照顧社會弱勢。3.行政程序透明。台北市政府的內湖捷運一直出狀況，顯然沒有照顧到弱勢的社會大眾；同時，行政程序不透明，經常說謊；也沒有為政見跳票負起政治責任(下台負責)，人民如何對這樣的政府有信心？
2. 當所有的百姓都質疑捷運局官商勾結的時候，台北地檢署的檢察官，有沒有主動偵辦？有沒有站在社會弱勢者的角度質疑政治權貴？有沒有把台北市捷運局所有的施工、行政過程，透明的讓社會大眾知道？因為台北地檢署的檢察官，都沒有做到，所以，社會大眾對於台灣的司法不會有信心。
3. 監察委員，有沒有主動調查台北捷運局的種種弊案疑端？要花多少時間才能夠調查清楚？這些事情都不公開、不透明，監察委員也不敢一直出來講話，社會大眾如何對於監察院有信心？
4. 內湖捷運這種服務品質，台北市政府的消保官有沒有出來講話？還是官官相護？這一種行政效率，如何讓百姓對市政府產生信心？
5. 葉金川、李述德、歐晉德，都是曾經是台北市政府的最重要官員，他們也直接負有監控內湖捷運執行過程的責任，內湖捷運出包，這些官員都要負責任。沒有法律責任，也有政治責任，當然，葉金川一定不懂什麼叫做政治責任。
6. 沒關係，我教你。政治責任就是羞愧責任，當你所做的事情，讓別人受到傷害，你應該良心過不去，要非常地內疚，雖然沒有法律上的責任，但是因為內疚、羞愧而下台，退出政壇，這叫政治責任。這一種政治責任，需要相當大的勇氣，與相當薄的臉皮。歐晉德有沒有？
7. 在馬英九的心目當中，全台灣品德最好的人，就是李述德、薛香川、劉兆玄等人，其它的人都是爛咖、C咖，因此我們可以知道，馬英九不會換內閣，誰被換上來，那個人就是B咖。
8. 郝龍斌的市政府官員，沒有被馬英九選到中央去當部長，顯然都是一群C咖貨，不是嗎？
9. 馬英九不願意快刀斬亂麻，讓胡志強、朱立倫取代劉兆玄，顯然在馬英九的心目當中，胡志強、朱立倫屬於B咖，不是A級貨，品德輸給劉兆玄。
10. 台北市民會選馬英九當市長，而捨棄阿扁，顯然是認為馬英九的才能與品德，是屬於A級貨，但是經過八八水災、內湖捷運、貓纜、失業率6%，驗證了馬英九的能力，是屬於D咖，也驗證了台北市民的眼光與知識水準，是屬於D咖。
11. 市民，才是台北市的主人，市長是台北市的公僕，上梁不正下梁歪，因為台北市民的知識水準與辦事能力不高，所以選出C咖級的市長與行政官員，這一點最厲害的名嘴，都沒有辦法為台北市民圓謊。
12. 當初，阿扁、馬英九、王建煊三個人在競選台北市長，王建煊的得票率最淒慘，換句話說，台北市民認為，王建煊的知識水準與能力，是三的人中最爛的。這是不是真的？他真的很爛嗎？那看王建煊對內湖捷運調查的結果如何來決定。
沒有留言:
張貼留言