2009年9月5日 星期六

硬是被李明博比下去

昏庸無能157

[摘要9.5.2009自由◎ 祝祥嶙] 由於執政成績與人民期待的落差太大,韓國即將進行最大規模的內閣改組。新任總理是改革傾向非常強烈的經濟學者,也點出了韓國目前問題之所在。國內統媒曾這樣描述南韓總統:「李明博上任一年,經濟快掛了」,韓國經濟真的如此不堪嗎?

且讓數據說話,也把標榜「七四七」和「六三三」兩個國家的主要經濟指標擇其要項比一比,做為也想改組內閣的馬政府參考。2007年韓國的經濟成長率是5.1%,低於台灣的5.7%(當時民進黨執政,仍被部分媒體和名嘴不斷用個案來形容為「民不聊生」)。

2008年韓國降為2.2%,台灣則大幅滑落至0.1%。今年(根據經濟部所引用Global Insight的資料),韓國預估衰退1.9%,台灣則衰退4.1%。同樣受金融風暴的衝擊,台灣的表現遠不如韓國。

失業率方面,今年七月韓國是3.7%,台灣則高達6.1%。在2007年時,韓國為3.2%,台灣為3.9%。標榜苦民所苦的馬政府執政後,國內失業人口增加的幅度遠高於韓國。

出口年增率(按美元計算),今年(一至七月份)南韓衰退22.5%,台灣更衰退達32.8%。在金融風暴中心美國市場的佔有率(一至六月份),韓國為2.69%,台灣為1.86%;與2007年時比較,韓國還增加0.26個百分點,但台灣則減少了0.1個百分點,競爭力明顯落後於韓國。

同樣面對嚴峻的經濟情勢,因為政見跳票,李明博捐出個人薪資,向人民鞠躬致歉,現又任用經常批評自己經濟政策的反對者為總理,讓人見識其胸襟與魄力,更展現改革的決心。

馬政府該好好想一想:這也是八八水災與九二一之外,另一種更現實而殘酷的比較。不談救災不力,又自吹效率優於九二一,單憑劉揆這樣的經濟成績單,難道不該下台嗎? (上市公司主管)

〔摘要9.5.2009王孟倫/自由〕瑞信證券,昨天發布最新研究報告,基於美、歐、日三大經濟體需求好轉,可望帶動亞洲出口表現,因此,上修亞洲各國(不含日本)今年經濟成長率,其中,台灣雖然也從負4.8%調高至負3.4%,但卻是全亞洲表現最差,排在最後一名。

 

【摘要9.5.2009自由◎ 謝江圓】這次莫拉克風災,屏東縣淹水嚴重,範圍廣、災戶多,身為第一線的社工員,我和同事們每天都趕件到半夜十二點,就是希望能盡早讓災民領到這筆錢。

然而受限於中央所定的法令規範,有很多災民不符請領資格,譬如集合大樓的二樓以上住戶,就不能請領,但他們一樣沒水沒電被困在大樓裡,生活也是一樣不便,站在第一線的我們,看到災民無助的眼神,我們多希望法令能鬆綁、能擴大補助範圍。

昨天我一早,就和同仁從屏東出門,參加中央水利署有關淹水救助金補助標準的研商會議,希望能夠把第一線遇到的狀況向中央長官說明白,替災民爭取補助。但是一場會議下來,我知道長官們是好意,要同仁依法規範審查淹水案件,保護第一線的同仁,避免陷入司法案件。但我卻多麼希望中央能回應災民的痛苦,多為這些不符請領資格的人著想。

災民,希望能馬上領到這筆錢,中央也一直在催促縣府要把錢發下去,所有的壓力都到我們身上,尤其是劉院長一直點名屏東發得最慢。但我想告訴院長,屏東符合請領標準的案件就有三萬多件,跟其他縣市的案件比起來,明顯多很多,用其他案件少的縣市的發放速度,來指責屏東的慢,這對每天趕件的我們來說並不公平。

況且其他縣市案件之所以少,很大的原因是他們在第一關,就把類似集合大樓住戶的案件回絕了,案件當然相對少且單純,而屏東縣不拒絕任何一件申請案件。馬總統、劉院長一直說救災是「中央支援、地方負責」,我是第一線的社工,本來就該是我要去協助、關懷、安撫災民,但是當第一線的我們發現,屏東有很多淹水戶、有很多大樓住戶不能請領補助,想要尋求中央的支援時,中央又給了什麼支援? (屏東縣政府社會處社工)

參考資料:郭台銘啟迪10 領導人要以身作則

沒有留言: