藍委更粗暴 檢未同標準處理

〔摘要11.27.2009劉志原、林慶川、曾韋禎、施曉光、楊宜中／自由〕民進黨立委潘孟安去年十月間，質疑當時衛生署長葉金川不關心中國三聚氫胺毒奶粉，在立院爆發推擠。檢察官認為潘對葉勒頸，依強制罪起訴，台北地院判潘孟安無罪。

潘孟安昨獲知判決結果後表示，非常感謝法官的明察秋毫，耐心地檢視相關影片、照片，讓他得以沉冤大白。潘孟安不解，為何當初檢方僅憑民眾根據報導的匿名檢舉，就主動偵辦，甚至加以起訴，無怪乎法官會在判決書中質疑檢方的中立性。北檢發言人王文德說，收到判決書後研究是否上訴，承辦檢察官林漢強則未回應判決。

葉金川則對判決表示：「關於潘孟安傷害部分，我當時就沒有告他，是檢察官針對潘孟安妨害自由部分提起公訴！」

法官指出，經他調閱中視畫面，建構出事發全貌，發現當時對葉施暴者，實以張碩文最為粗暴，法官直指「張碩文的左手直接勾住葉金川咽喉」，涉犯「妨害人行使權利」的強制罪嫌。但檢察官對張、潘二人，未以同一標準起訴或不起訴，不僅易讓人產生偵辦不公疑慮，更有危及檢察官中立性之嫌。

林孟皇認為，中國毒奶粉案去年引起國人恐慌，前衛生署長林芳郁還因此辭職，葉金川上任後，民進黨邀他針對「三聚氫胺毒檢驗標準化檢驗程序」等議題至黨團說明，葉應本於「民意政治」法理對國人釋疑。 但葉未去民進黨團，而是參加國民黨立委舉行的「喝牛奶、吃麵包、拚經濟」記者會，林孟皇指出，葉是否有基於黨派意識或迴避監督屬政治問題，法院不審究。

檢方起訴指潘孟安至國民黨記者會場，對葉有勒頸等行為，葉引發高血壓等症狀而送往台大治療，依妨害自由罪章的強制罪將潘起訴。

法官認為，潘孟安是前往抱怨葉迴避監督，並問葉何時可至民進黨團報告？葉卻回答「吃麵包、吃麵包啦」，加上當場記者及立委眾多，造成推擠。當時是記者、立委共數十人將葉金川團團圍住，葉在推擠中，遭潘、張等立委拉扯，法官認為，潘與葉肢體接觸的目的，是為希望葉說明何時能到黨團說明，且拉扯也可能是因推擠而造成，認定潘無罪。

 

吳育昇600萬獻金 捐自己名下社團〔摘要11.27.2009林毅璋／自由〕依據監察院的政治獻金會計報告書，國民黨立委吳育昇去年五月，將高達六百萬元的政治獻金選舉結餘款，捐贈給自己掛名理事長的「中華民國保台護土反貪聯盟」，且該聯盟會址，恰好是長期與吳及藍營關係密切的「威肯公關公司」，引發質疑。

法律雖未明文禁止，做法卻極易引發逃避「政治獻金法」對每筆獻金支出審核的質疑，招致道德上的爭議。