不沾鍋系列5
【南方朔 中國時報2009.03.03摘要】在經濟問題,特別是兩岸問題上,過去九個月,馬政府對兩岸經濟可有任何遠見與策略?當然沒有,它只是一相情願的亂開支票,開支票前也不和對方對話溝通,而認定了對方有幫忙兌現的義務,我們的「陸客觀光」如是,「大三通」如是,其他如「開放陸生」、「澎湖博弈」、「開放陸資」等莫不如是,而目前鬧成一片的CECA、ECFA當然亦如是。
這種開支票,要別人幫忙兌現的做法,開始時對諸如比較技術性而影響面也較小的「陸客觀光」等問題,或許沒有阻礙;但對CECA、ECFA這種影響面極大的課題,這張支票還會兌現嗎?稍加分析與研判,它被兌現的可能性極低!
對外沒有任何溝通對話,就丟出了CECA這張連內容都沒有的支票,而且鬧哄哄成了天大地大的茶壺風暴。它讓人們看透了各種立場人物,那種自以為是的一相情願:有人一相情願的認為,靠著CECA就可以暢通無阻的進入東協,而不知東協早已是個相當團結的整體,否則中日韓也就不必那麼辛苦的經過多年冗長集體談判才形成「東協加一」和「東協加三」了。
最後換湯不換藥,只換了個帽子叫ECFA,而那種一相情願反而更重了:馬英九說對台灣不利的不開放;海基會副董事長高孔廉說若是要「一中」、「談不成就算了」;而國貿局長黃志鵬則表示,將來只談對台灣出口有利的項目,談的原則是:「得到多,給得少」,這種一相情願只想「得」的開支票態度,說的人可以閃避掉反對派的攻擊,但誰會幫它兌現?
台灣內部為了CECA和ECFA而鬧得口水滿天,同時,我們則看到了一些重大而策略性結構性的變化:
最近在觀念上,大陸已將台商視為它內部的「本土產業」而大舉紓困,第一批包括十五家大企業,如南亞塑膠、捷安特、蘇州和艦等已獲台幣173億貸款;未來三年將對台商提供高達6500億台幣的貸款融資;至於台商中小企業部分,則將以地方財政支援,詳情仍在研究。
大陸對台海兩岸早已展開策略部署。在海面部分(即以福建為中心而後延伸到浙江、江蘇),已將石化上中下游信息電子、機械設備等列為重點,泉州的「台灣石化專區」已在推動,福建省政府的融資也可能高達千億人民幣。這意味著新一波台商西進已在啟動,這一波西進的利基之一即是在替「東協加一」和「東協加三」預作準備。
大陸的這些部署,它所顯示的是儘管台灣在鬧茶壺風暴,大陸當局已有了它本身的策略部署,它所代表的意義是甚麼,也就不必再多說了,大陸方面現在已學會了不在台灣問題上講難聽的話,它只是做它自己的事情。
因此,由CECA到ECFA,不論帽子是甚麼,台灣要簡單的透過「雙邊」協議即得到「多邊」的利益,這是不可思議的一相情願,北京不會有興趣,東協也不可能有興趣。東協祕書長蘇林表示,東協會員國都只接受「一個中國」政策,兩岸必須自己達成某種相處之道,而後東協始可能與兩邊合作交往。他所說的其實乃是多年以來「博鰲論壇」以及歷次東協峰會早已達成的共識,它沒有太大模糊的空間。
因此,以為憑一相情願開支票,別人就要幫忙兌現;以為一紙雙邊協議,不付出任何東西就可得到一切好處,這不是欺人,就是自欺。這種支票已愈來愈不可能。台灣真正重要的,或許就是東協祕書長蘇林所提,去找出兩岸自己的相處之道吧!
李鈞震:
1. 大陸已將台商視為它內部的「本土產業」而大舉紓困。可見得台灣與大陸簽不簽ECFA,根本不太重要。商人很聰明,會自求多福。
2. 跟任何國家簽定貿易談判協定,絕對不可能單方面得好處,一定是要平等互惠,那樣才公平,因此,跟任何國家簽的貿易條約,台灣一定有人得利,有人不利,但是關係到很多人的利益,所以一定要經過國會監督與公民投票。
3. 政府,只是百姓的委託機構,沒有資格自作主張之後,然後要全民買單。
4. 經貿發展要獲得利益,最重要並不是簽什麼合約,而是要有專利技術,如果台灣擁有許多專利技術,那麼,不用簽合約還是會賺大錢;沒有足夠的專利技術,簽任何條約,結果還是會吃虧。所以,政府應該擴大教育投資,擴大研發投資。
5. 馬團隊為什麼要搞一大堆華而不實的策略?因為,他的知識水準不夠,不知道要做什麼才會有政績,也不曉得行政如何有效執行來獲得執政成績。馬團隊不是存心詐騙,真的只是單純地無知,他們的知識水準遠遠低於南方朔。
6. 阿扁執政的八年,國民黨每天唱衰、每天批評,根本沒有時間去念書,整天情緒失控,經過了八年,腦袋還剩下什麼?當然不可能準備好。
7. 真正的準備,就是每天都要讀國際權威教科書,研究執行步驟,研究遇到各種危機處理的模擬試題。但是顯然馬政府完全沒有準備好。
8. 民進黨有在準備執政了嗎?