謬誤一:馬政府過去宣稱兩岸直航後,會有更多台商回台投資。但根據官方數據,去年九月到今年一月,台商回台投資僅一百多億台幣,台商赴中國投資卻高達一千四百多億台幣。
去年底一份有關台商回台投資意向的調查結果,更清楚指出:直航後,表示不會改變投資的多達63%,約有28%的台商表示會加碼投資中國,而表示會減少在中國投資的僅9%。這些主、客觀的數字,都在在戳破馬政府的不實說法。
謬誤二:馬政府暗示兩岸簽ECFA之後,廠商就不會外移,這項論述也不成立。假設我們只跟中國簽ECFA,根據《經濟要素價格均等化定理》,生產活動勢必往低成本的地方去。換句話說,只和中國簽ECFA的結果,廠商不僅不會留下來,反而會加速外移中國,到時失業情況只會更加嚴重。
謬誤三:馬總統說「不簽ECFA會有11萬四千人失業」,所援引的研究報告,其假設與當前實際狀況不符,不僅未考量到名目關稅率與實際關稅率的差距,研究對象也是東協加三,而非明年將生效的東協加一。因此,馬政府所引的數據足足比可能的實際情形誇大了廿四倍。
謬誤四:馬政府說「兩岸不簽ECFA,等東協加三成立後,台灣會被邊緣化」。但根據研究,傷害多小於GDP的0.2%,並不會使台灣經濟重創。馬政府不僅誇大了東協加三對我國的傷害,何況東協加三還在未定之局,即使成形,我們和中國簽ECFA,也不等於我國就可以加入東協市場,除非中國承諾,否則馬政府不能單方面營造沙漠綠洲來欺騙人民。
台灣經濟的出路,應該是要跟所得比我們高的美、日、歐盟等國家或經濟體,簽經貿合作協定,如此才能提升我們的生產技術,使出口產品有更高的利潤,進而增加就業和薪資。
ECFA除了有政治分歧,也有經濟利益的分歧,如此高度爭議的政策,應該秉持民主參與的精神,先交由社會公開辯論,再經公投決定,才能凝聚出利益極大化的策略,並避免再度撕裂台灣社會。(台灣智庫執行長)【鄭麗君 自由3.11.2009摘要】
【朱真楷/中國時報2009.03.11摘要】國立台灣史前文化博物館出版的《跨越與連結│台灣與南島文化》中英文對照專書,把原住民「文面」或「文身」翻譯成「adultery(通姦)」,對此行政院長劉兆玄在立法院會坦承疏失,強調「這件事絕對是很嚴重的錯誤,我們絕對道歉!」
民進黨立委陳瑩指出,台灣史前文化博物館彙編的《跨越與連結│台灣與南島文化》,在第廿四頁介紹文身與文面的英文翻譯部分,將原本代表adult(成年)的文面,翻譯成adultery(通姦),嚴重污衊有文身、文面文化的泰雅族、賽德克、太魯閣等原住民族。
對此,文建會主委黃碧端則表示,翻譯者確實犯了很嚴重的錯誤,文建會確有疏失,希望原住民能見諒。
