郭冠英返台 白狼手下護駕

社會正義34

【劉永祥、林金聖╱蘋果4.1.2009摘要】因發表爭議文章，遭免職的前駐多倫多新聞組長郭冠英，昨晨返台，一、二十名黑衣人前往機場保護郭，與抗議的綠營人士數度衝突。

為擺脫媒體，郭在台北街頭演出逃竄戲碼，高速繞行巷道，更闖紅燈及逆向行駛，與媒體進行長達三小時追逐，過程中他五度換車，還撞到東森新聞採訪車，最後靠兩輛車交互掩護，才得以金蟬脫殼揚長而去。

創立中華統一促進黨、因遭通緝避居中國的前竹聯幫大老張安樂（綽號白狼）坦承，他與郭冠英是多年老友，因此主動請黨內人士保護郭冠英，未來幾天這些朋友會繼續保護郭。

一下飛機，郭冠英就嗆老東家，強調「我不知道新聞局在哪，我現在去查地圖，那個地方是什麼機關，我要再去了解一下」，不過幾個小時後，他卻在下午三時親赴新聞局辦理離職手續。

竹聯幫大老、中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂，昨接受《蘋果》電訪表示，他與郭冠英是研究所就認識的老友，「是我主動希望統一促進黨的成員，去保護郭冠英」，希望避免暴力，「我是兄弟出身，但也不希望台灣變成暴力社會。」

他批評嗆郭的綠營人士「作秀、挑起動亂」，「如果郭冠英受到傷害，社會矛盾會越深，整個社會都會受傷害。」

張安樂指出，早年他念淡大歐研所，由於大陸書籍未開放，常請讀政大東亞所的郭幫他借，後來他到史丹佛大學進修，郭前往擔任訪問學者，兩人又碰面。江南案發生時，郭正好派駐紐約，「寫了很多文章聲援我們。」

白狼小檔案
◎姓名：張安樂◎年齡：61歲◎祖籍：江蘇南京
◎學歷：淡大歷史系畢業、淡大歐研所、美國內華達大學會計學及資訊管理學雙學士、美國史丹佛大學企管碩士肄業
◎經歷：竹聯幫淡水分支(淡竹)創立人、竹聯幫總護法、韜略集團負責人、中華統一促進黨總裁
◎現況：2000年後避居中國，台北地院以違反《組織犯罪防制條例》通緝中

【蘋果4.1.2009摘要】豬哥亮至今不敢公開現身，當然是生命受到威脅。保護郭冠英的黑衣人，如果和抗議群眾肢體衝突，或是郭冠英遭人動手修理，本來就已經十分敏感的事件，勢必引起更大風暴。但在這些事件中，台灣像是個無警察的國家，黑道包辦了討債、索命與圍事，還要負責隔離與護衛，大哥小弟忙得不可開交。

至於堂堂八萬警察大軍，事發前未能主動防範，事發時不見人影，非等見血甚至要鬧出人命之後，警察高官才會對著鏡頭說些什麼已經掌握嫌犯，有信心破案之類的馬後炮，而這些廢話，最後通常又都是空話。

白道無能窩囊，黑道就自動接管本屬白道的工作。台灣以前被稱為警察國家，警察還曾被形容是穿制服的流氓，但這些說法顯然已經背離事實，也太抬舉警察了。從今起，警察乾脆脫掉制服改穿黑衣，至少走在街上比較嚇人。

所有民主國家，都不容許族群歧視和仇恨的言行，那已超出言論自由的範疇，會醞釀族群衝突，毀滅社會秩序，甚至刺激多數屠殺少數的大滅族慘劇，那時誰都沒有自由了。你能說希特勒的仇視猶太人的言語，是言論自由嗎？米洛塞維奇，仇視科索沃阿爾巴尼亞人的言語是言論自由嗎？或日本人侵華時說「支那豬」是言論自由嗎？如果是，為什麼譴責深綠民眾咒罵外省人？不也是言論自由嗎？

一般民眾歧視族群的言語已經不能寬容了，何況官員？那種言語裡蘊含的挑釁與偏見，是激起仇恨的魔鬼，反而違背言論自由的精神！

【朱高正 蘋果4.1.2009摘要】一個民主社會可貴的就是尊重良心自由和意見表達自由。郭冠英為了不給他所服務的單位造成困擾，刻意以筆名坦率地發表自己的感受與意見，這在一個自由、多元的社會，應該要給予尊重。

早在兩百二十多年前，啟蒙運動的大哲學家康德就說過：「如果我是一個普魯士軍官，我對目前的步兵操典很有意見，只要我在訓練士兵時，我還是遵守步兵操典，那我完全可以個人的立場，發表我對步兵操典的批評意見。同樣，如果我是一個稅務員，我認為現行的稅務法令並不合理，只要我還是遵守現行的稅務法令課稅，那我也完全可以個人的立場，發表我對現行稅務法令的批評意見。這樣都沒有違背我身為一個軍官或公務員的職責。」

同理，郭冠英只要在他的職位上，依照國家的相關法令處理事務，同樣他完全可以個人立場發表他自己的意見。當然，郭冠英用「范蘭欽」的筆名所寫的一些文章儘管有些地方不盡妥當，但是不是任何一個公職人員，只要被發現有類似的不當言論，就得免職？台灣社會可貴之處應該在於它是一個多元、包容的社會，而不是無限上綱、白色恐怖、打壓異己的社會。

我想要提醒那些對郭冠英窮追猛打的人，在白色恐怖年代，郭冠英敢掀蔣介石的痛處，為張學良整理口述歷史，揭露西安事變的真相。再則，當年蔣經國主政期間，中華民國政府竟然勾結黑道，到美國去刺殺《蔣經國傳》一書的作者江南。

在那種年代，郭冠英竟然有這個勇氣冒著身家性命的危險，將有關江南案的機密文件洩漏給江南的遺孀崔蓉芝女士。最近湯姆‧克魯斯所主演的電影《刺殺希特勒》，史陶芬伯格上校有鑒於希特勒政權違反人道、迫害人權，將德意志民族帶向滅絕的深淵，因此毅然投入刺殺希特勒的行動。他的壯舉，後來就體現在德國憲法第二十條第四項的抵抗權。

台灣社會應有智慧從中學習。郭冠英的言論不是不可挑戰，但大家不要忘了伏爾泰名言：「我雖然不贊成你的看法，但我誓死要保護你發表意見的權利。」郭冠英的言論有其特定的時空與族群背景，因而有其片面性，但其過錯也不至於免職。我們走過了起伏曲折的民主化道路，現在該是表現多元、包容、法治、互信、互重的時候了。

【中央社2009.04.01摘要】德國政府今天宣佈，查禁極右派團體「對故鄉忠誠的德國青年」，理由是該團體散播種族偏見和納粹思想。1990年成立的「對故鄉忠誠的德國青年」（Heimattreue Deutsche Jugend，簡稱HDJ），透過舉辦野外營隊的方式讓青少年接受軍事訓練，同時向他們傳播納粹思想，不論組織名稱和運作方式，都讓人聯想到納粹黨旗下的團體「希特勒青年」（Hitlerjugend，簡稱HJ）。

主管民間社團的德國內政部指出，參加活動的小學生不僅學習「種族學」，還被要求為了「德意志民族的延續」維持「純正的血緣」，把「外國人和猶太人」視為威脅。根據官員公佈的說帖，「對故鄉忠誠的德國青年」在章程中宣稱是青少年輔導的團體，事實上卻為新納粹組織訓練所謂的「菁英」，因此決定查禁。

德國內政部長蕭伯樂（Wolfgang Schaeuble）呼籲，光政府嚴厲打擊極右派還不夠，父母和老師也應負起責任，以身作則，教導兒童和青少年自由開放社會的基本價值。

竄改英檢成績 國安局10人涉案

陳肇敏政績5

【王烱華╱台北 蘋果4.1.2009摘要】國安局驚爆基層軍官，為避免英文多益測驗（TOEIC）成績過於難看，自行竄改多益成績。經國安局政風室調查後，確定有近十名中階軍官涉案，昨已將三名涉嫌事證明確的軍官移送軍檢偵辦。

據了解，國安局前局長薛石民為提升國安局人員英語能力，自2004年五月開始，要求國安局人員實施多益測驗，並自2005年開始，要求新進人員多益成績至少要達410分。根據國安局統計，至今已辦理全局普測、三軍徵才（七梯次）、對外徵才、考選試務（戰略班、安研班）等共計108場次、3003人次的測驗。

由於多益公司去年十一月底，告知國安局坊間有偽造、變造該公司成績單情形，並請國安局嚴加防範，國安局立即請政風處進行全面性成績勾稽比對，發現確有不到十名局內人員在2005年應考後，涉嫌竄改個人或他人成績。

我們還需要國防嗎？

軍事評論5

【林中斌3.31.2009摘要】一、兩岸情勢趨緩，發生戰事機率下降，為什麼台灣還需要建軍？二、全球金融風暴下，台灣經濟更不景氣，政府收入縮水，龐大國防經費仍占政府支出首位，達18％，遠在居次位的財政經費10％之上，為何不削減國防預算來救經濟？又如何花得起大錢買昂貴的高科技武器？

其實，無論兩岸關係如何良好、經費如何拮据，台灣仍需國防。理由有三：第一，國防是政經談判的後盾。沒有扎實的國防，談判桌上，會讓對方予取予求。而且，如果國防不足，人民對談判沒信心、不支持。

第二，軍事實力確保和平。台灣即使成為中立國，仍需國防。中立國瑞士依賴堅實的國防，維持了五百年的和平。如果台灣有足夠的國防，會提高中共動武的代價，讓中共內部好戰派不能振振有詞，也有助他們理性派占上風。

第三，近年來，全球天然和人為災害頻仍。雪災、森林火災、地震、火山爆發、海嘯、海盜劫船、恐怖攻擊、傳染病變多。台灣如何能例外？台灣加強此種能力，可因應國內災變，也可參與國際救援。

我們面臨的是新的情勢，需要建設新國防。目前專一化人才訓練，無法應付未來多樣化國防的挑戰。除了軍事、科技、管理，我們需要更多元化的軍人。人才培育的成本，遠低於購買高科技武器，而且發揮出的長期效益遠高於高科技武器。

二○○七年六月七日的解放軍報專文「軍事軟實力當論」指出，「軍事軟實力與軍事硬實力密不可分，如影隨形，相得益彰……（要）從政治、經濟、外交、文化、軍事等多個層面進行建設」。最近國內提倡「軍事軟實力」，以及以謀略取勝為優先的思維，雖然已慢一步，還不算太晚。我建議台灣朝三方向著手：

第一，在先進超強的美軍，預備軍官占總軍官人數39％，占四星上將14％。美軍至今782位四星上將中，預備軍官有106位。第一次波灣戰爭統帥、後來的國務卿鮑威爾（Colin Powell）便是其中之一。

對岸解放軍，從九八年開始推動預備軍官制度（稱國防生）。當時參與民間大學僅兩所，到○七年，增為一一六所。這些預備軍官，周末寒暑假受軍訓，其他時間與一般大學生無異，畢業後接受一年的軍事訓練，結訓後待遇與一般軍校畢業生全同。他們將占10年新進軍官中的一半。這些軍官所具備的高科技專長、政治經濟知識、國際視野與語言能力，皆非傳統軍事教育能提供的。

未來軍事需求將多元化，軍人要對軍隊外的社會事務，以及國家外的外交事務具有敏銳度。最近我國防部宣布，將恢復已終止的預備軍官制度是睿智的。

美軍許多將領有碩、博士學位。八○年代美軍最高職位的參謀聯席會主席（相當於我參謀總長）科勞上將就有博士學位。目前指揮伊拉克及阿富汗作戰的佩雀烏斯上將也是博士，共軍近年來大幅增加碩、博士軍官。比起美軍與共軍鼓勵在職軍人入研究所進修，國軍已落後。迎頭趕上應為台灣下一個國防建設的必要和重要決定。

解放軍正在提倡複合性指揮人才，也就是「軍政兼通、指揮與科技合一、熟悉國際政治經濟，甚至社會人文等方面全盤性思考的人才。」中國軍科院研究部部長姚有志將軍表示：「軍事人文素質決定一支軍隊的戰鬥力的高低，影響戰場對抗勝敗……是打贏資訊化戰爭必然的要求」。相較之下，我軍尚無法接受軍人「人文素質」的觀念，其實已稍落後國軍以往所鄙夷的「土八路」。

第二方面，多元化將領晉升。在一九七○年代，美國晉升一位幾乎沒帶過兵的海格為四星上將，和一位出身士兵的四星上將魏塞為參謀聯席會主席。○八年十一月，美國甚至晉升第一位女性四星上將鄧伍迪。解放軍效法美軍，九八年晉升未統御大部隊的曹剛川為上將，後升國防部長。二○○○年，解放軍晉升長於外交、收集情報與語言能力，但從未帶過兵的熊光楷為上將。

女人、預備軍官、士官、未帶兵的人，在國軍不可能晉升上將。國軍不妨打開視野，跟上時代：以洋為師，以敵為師。

第三，台灣未來的國防，經費有限，應採「戰略守勢，多重嚇阻」為指導綱領。「戰略守勢」則包括了「戰術攻勢」，一旦敵人開第一槍進犯，我當然要有戰術攻擊的能力。

「多重嚇阻」指的是同時獲取昂貴的高科技武器（先進艦艇、戰機、導彈），與便宜的低科技游擊戰及特種部隊裝備。高科技武器阻敵在先，是第一層嚇阻。低科技戰力是第二層嚇阻。在敵人登陸後，以小部隊形式獨立作戰，以零星、局部的方式騷擾敵軍，令其灰頭土臉無法結束戰爭。如果只依靠昂貴的第一層嚇阻，不止經費困難，戰略縱深也單薄。蛋都放在一個籃子裡，一旦不保，喪失一切。【詳細內文，請見財訊月刊325期】

【周敏煌／高雄 中國時報2009.04.01】高雄檢警在偵辦一起詐欺案時，意外發現重大的案外案！已退役的張姓軍官，涉嫌將蒐集而來的九萬件軍事資料電子檔案，燒成光碟一百片，華山操演、漢光演習等極機密資料赫然在列，而且部分已流入對岸，張姓退役軍官他本人則滯留中國大陸一年多未歸，成蹤成謎。

張某從八十六年陸軍官校畢業後，到九十五年七月一日退伍期間，涉嫌長期有計畫性、密集性的大量蒐集單位上或其他單位的軍事資料，包括作戰計畫、軍事演習、戰情分析、研究報告、訓練、情報、地圖等。

他利用自己承辦業務之便，或趁同事缺乏戒心自行拷貝，或假藉名義要求其他軍事單位人員提供電子檔案，或利用電腦資源共享系統，自行下載拷貝，九年來蒐集了大量的軍事資料。

張某在退伍後，隔年四、五月間陸續將這一批軍事資料連同私人物品寄放到朋友處，自己則於當年十一月六日前往中國大陸，直到去年六月事情意外曝光，至今一年多來仍滯留在大陸，行蹤不明。

李鈞震：

1.      購買軍事武器，一般台灣百姓不會太反對，但是我們反對凱子軍購，也就是台灣買的武器價格，不能高於其他的國家，而且美方也必須保障中間不應該有回扣。

2.      我們所購買的武器，是不是可以台美合作生產？這才是最重要的部分，不單單是可以在台灣製造，並且在未來台灣應該要有資格與能力幫美國的軍方代工，生產高級軍事武器。

3.      有好的武器裝備，也要有優秀的軍事人才，台灣的三軍院校教學方法，土法煉鋼，不值得信任，台灣與美國是不是可以建立軍事姊妹校關係，讓優秀的台灣軍官，到美國的西點軍校或維吉尼亞軍事學校受訓。

4.      台灣眼前最重要的軍事力量，不是陸軍，是資訊戰的部隊，包括網路資料蒐尋、駭客任務、消滅駭客的專業人才。台灣不僅僅要有這樣的部隊編組，而且應該跟民間的企業合作，生產世界第一流的防毒軟體專利。

5.      厲害的駭客，不但可以完全掌控中國國務院的所有資訊，以及軍方所有的活動內容，並且還可以癱瘓敵人的一切電子戰，數千億的電子設備，不但可以遙控還可以隨時讓它癱瘓，2秒鐘就讓數千億設備變成泡沫，這一種作戰力量才真的是驚人。

6.      台灣的軍事人才，要能夠真正地培養，升遷的管道一定要絕對地公平正義，讓人才可以留在軍方做事，同時，也要讓職業軍人不斷地接受人文思想訓練，具備多元的思考能力，與縝密的邏輯推理能力。

7.      人民對軍方不信任，除了長期以來軍紀弛廢以外，拉法葉艦案沒有破，百姓永遠對軍方不會有信任感，軍隊永遠都讓人覺得黑幕重重，不破案，這種陰影永遠也不會消失。

8.      台灣的軍方的確應該訓練世界第一流的防災救難部隊，不但可以保護台灣百姓的生命財產安全，同時還可以擔任世界和平救災的工作，訓練美國的救難人員，成為世界的災害救難中心。

只顧簽ECFA 緩不濟急

二岸評論34

【聯合報╱許玉君3.31.2009摘要】最近社會各界為「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）吵得沸沸揚揚，不少傳產業者如塑料公會以罕見的大動，呼籲政府正視「東協加一」或「加三」的負面衝擊，並直言台灣外銷產業可能會因此發生大崩落，台灣經濟「住進太平間」之日恐為時不遠。

事實上，東南亞國協或東協加一、加三甚至是「加Ｎ」，並不是昨天才新近成立，國際間的相關研究更早已多到可以成立一間專門圖書館，國內經貿單位也不斷尋求突破機會，台灣的未來並不是只能坐以待斃，枯等「邊緣化」的到來。

東南亞國協當初的成立背景，是由於東南亞國家長期淪為歐美國家殖民地，為努力擺脫殖民母國影響，決定仿效歐盟與北美自由貿易區的模式，希望以「團結力量大」經貿表現，爭取在國際舞台上的曝光機會與政治實力。

如今，四十年過去了，東南亞國協依舊是一盤散沙，各會員國由於複雜的人口組成、宗教信仰、風土民情等因素，始終無法拋開歧見、真誠合作；就算是納入了昔日的經濟強權─日本、先後崛起的明日之星─南韓與中國大陸，東協加三各國間，依舊充滿著「誰當老大？誰來作主？」的明爭暗鬥。

許多國際研究都指出，東亞的區域經濟整合，到頭來很可能「只是黃粱一夢」，原因很簡單，這種涉及部分重要主權釋出與整合的國際協定，需要穩定的政經環境與先進的民主素養，從歐盟整合的歷史經驗看來，東亞國家顯然還有一段很長的路要走。

更別提，目前全球都面臨百年難得一見金融海嘯襲擊，連區域經濟統合程度最深的歐盟，都可能出現東、西歐國家分裂，新鐵幕隱然成形危機，更何況是看起來人人皆自顧不暇的東亞國家。

持平而論，這四十年間，台灣政府並不是一事無成，有關單位其實已經盡可能採取分別擊破的方式，利用東協國家間的利益衝突、見縫插針，為台灣廠商謀取最大福利。不過，隨著中國大陸「世界工廠」的角色逐漸轉變為「世界市場」，其廣大的內需市場更是在全球經濟低迷時，成為各國業者垂涎欲滴的「兵家必爭之地」；此時，存在於區域間的關稅障礙，頓時成為廠商們的「不可忍受之惡」。

過去八年來，政府檯面下能做的早就都做了，馬政府上台後才積極倡議的ECFA，對有需要的台商來說，很可能到頭來緩不濟急。比較務實的作法是，洽簽ECFA與加入東協組織必須雙管齊下，兩者中只要有一項順利完成，多少可以舒緩特定產業的燃眉之急。

李鈞震：

1、政府還可以有的選擇：1趕快與歐盟談判，簽自由貿易協定，南韓已經簽成功，台灣要努力。2與阿拉伯國家簽自由貿易協定，他們比較守信用。

2、但是無論如何，馬政府應該趕快提升行政效率，讓行政院各部會的行政流程，通過國際ISO認證，這是提升國家競爭力最該作的事。

3、更務實的作法，擴大教育投資，各級學校增加樂器、運動、藝術課程的時間，增加師資，馬上可以提升國民生活素質，解決數十萬人的就業問題。

4、當國高中生樂器、運動、藝術課程的增加，國民的體能、藝術涵養都會變高，運動產業、藝術產業、文化產業、樂器製造產業、文創產業都可以有發展的後盾。

5、只要高中的棒球隊、籃球隊多10%，我們的國家代表隊的實力就可以增加10%。國家代表隊的實力變強，就是整體外交能力、國民信心增強。

6、只要台灣的各級學校都重視五育均衡的教育，台灣的大學才有可能成為世界一流的大學，台灣才能成為亞洲學術中心，工業才能有獨立自主的專利技術，這樣台灣有了人才與專利為後盾，任何什麼中心都可以成功。

7、沒有一流的學術為基礎，就沒有夠優秀的人才，任何發展都會是「空笑夢」，不要說亞太營運中心，連說謊中心、詐騙中心、幻想中心也比不上別人。

8、有文明的地方，人民才會守信用，這樣子的社會才有辦法建立互信，商業貿易才不會有風險。那麼國家如何文明呢？一定是它誕生許多的學術大師，百姓在大師的影響底下，耳濡目染，養成守信的生活習慣。

9、東南亞，有沒有國際級的學術大師？中國近代有沒有？沒有大師的社會，一定是黑心商品流竄，政治人物也無法守信用，經常會毀約，因此國際間就不會有互信，任何的協議簽定了也沒用。

10、  文明的發展，是非常地緩慢的，台灣為什麼汽車不能做得跟德國一樣好？還要追多久？因為科技與人民的思想水準差距很大，在德國所有的百姓都受馬克思、尼采、哥徳、貝多芬等等大師的影響，從小耳濡目染，他們不自覺地就會按照大師的理性在思考所有的事物。而台灣呢？一定要誕生許多超越德國大師的人物，文明水準才能夠追上德國。

11、 歐盟，是因為有德國跟法國在領導，再加上瑞典、丹麥等國，亞洲那幾國家的文明水準可以超過德國、法國？歐盟都要走四十年才有辦法整合，亞洲如果要整合，沒有超過一百年是不可能的。

12、我們可以用一個指標來檢驗，亞洲那一個交響樂團可以超越維也納愛樂？如果有一個國家的交響樂團水準跟維也納愛樂一樣，也代表這個國家的水準跟徳奧差不多。

13、台灣有哪一位文學家或記者，批判政府的能力，超過雨果、巴爾札克、馬克思？如果沒有，台灣的政府當然會比法國更喜歡踐踏人權，不是嗎？

台灣貿易全球排名創新低的警訊

經濟評論77

【工商時報2009.03.31摘要】世貿組織（WTO）日前公布2008年全球貿易排名，台灣的「商品出口」排名降至第18名，「服務輸出」更降至第28名，同創歷年最低的排名。進一步比較，亞洲主要國家排名或有提升，或有小落，但卻無一國像台灣滑落速度如此之快，這是極嚴重的警訊。

貿易，可分為商品貿易與服務貿易兩部分，各國每月公布的海關統計，談的是商品貿易，而服務貿易則按季公布於國際收支帳裡，所呈現的是觀光、專利、商標、保險、通訊、文化休閒及海空運的收支情況。台灣的商品出口排名由2000年的全球第14降至如今的第18，服務輸出更由第18驟降至第28，現在不論商品貿易或服務貿易，在四小龍中皆敬陪末座，昔日台灣經濟奇蹟衰弱至此，讓人直有繁華落盡，不勝唏噓之嘆。

回想1971年，台灣商品出口總額還是南韓的1.9倍，即使至1991年還是南韓的1.1倍，直到1994年首次為南韓超越。近15年這個差距愈拉愈大，2008年台灣出口2,556億美元，僅是南韓出口4,224億美元的60％，如今南韓出口排名依舊維持於2000年的第12名，遙遙領先台灣。近20年台灣由領先而落後，由小幅落後而至大幅落後，究竟原因何在？

外貿實力，是產業實力的延伸，台韓外貿的彼長我消，說明台灣近年經濟政策的失當。這些年台灣的經濟政策以舉國之力獎勵高科技產業，但迄今核心技術依舊仰人鼻息，根本無法因應新興國家的挑戰，致使台灣貿易條件惡化、附加價值率年年下滑。解決之道本應是致力於產業實質的升級才是，但多年來執政者捨此不為，反而時有劃定特區引進外勞、減免稅賦之議，這樣的政策非但扭曲了均衡的要素價格，虛構了企業獲利的假象，更延遲了產業升級的契機，是以這些年台灣的貿易條件豈能轉好？出口排名又怎能不年年滑落？

遺憾的是，近期政府當局又在研議經貿營運特區，採用的方法依舊是擴大外勞引進比例，調降進駐廠商的稅率。主政者必須明白，今天政府的決策不僅要著眼於近1、2年的景氣走向，更要宏觀台灣未來10年、20年的產業貿易競爭力，因此應該從台灣長期經濟發展的角度，重新思考經貿營運特區一案，萬不可為爭取短暫的投資熱絡，而營造出一個讓台灣產業永遠無法實質升級的困境。

產業無法升級，除了會影響台灣「商品出口」的排名之外，更影響台灣「服務輸出」的排名。2008年我國專利、商標的權利金收入不足2億美元，比2000年的3.7億美元還少，但支付給外國人的權利金卻高逾30億美元。此一權利金的收入即是「服務輸出」，而權利金的支出即「服務輸入」，美國2008年享有5,220億美元的服務輸出，半數即來自權利金及相關金融服務的收入；亞洲國家中如南韓服務輸出排名第15、日本第5、香港第12、新加坡第17，皆領先台灣10名以上，顯示產業未能實質升級，對台灣經濟的影響之大，關聯效果之強，超乎想像。

造成台灣服務輸出排名驟降，除了肇因於權利金收入逐年下滑外，外國人來台觀光旅行的人數過少、海空運服務規模過小、海外營建訂單稀少，也都是原因。我們必須指出的是，亞洲的經貿整合，對台灣外貿競爭力的影響確實極為巨大，而台灣與中國大陸洽簽「兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）也確屬必要，但須知這不是萬靈丹。

若台灣產業依然仰賴代工，技術依然仰人鼻息，產業的獲利依然依靠外勞及減稅，即令台灣能於一年內與每個亞洲國家簽署協定，恐亦無法化解當前台灣經濟的困境，出口排名肯定還是會繼續下滑的。

李鈞震：

1、要宏觀台灣未來10年、20年的產業貿易競爭力，致力於產業實質的升級才是，才能提高專利、商標的權利金的收入，才能發展獨立自有的核心技術。

2、而產業實質的提升，重點在人才的栽培。人才要栽培的好，重點是要有世界一流的大學，南韓、日本、新加坡、美國的大學水準都高於台灣的大學。

3、大學要好，第一、校長要有國際學術地位，第二、學院的院長，要有能力寫國際學術論文，不能只會交際應酬。第三、教授除了要有學問以外，要懂得教學與表達。

4、教授如何懂教學與表達？1要博學多聞，2要會打球，3要會演奏樂器、畫畫、舞蹈。3要參與環保、人權組織。

5、1沒有博學多聞，語言表達一定奇怪、饒舌；2不愛運動，一定沒體力、中氣不足、意志不堅定；3不熱愛藝術，生活品味一定低級，無法當學生的表率，沒有群眾魅力；4不參與環保、人權組織，一定自私自利、沒有社會正義感，絕對不可能有驚人的學術成就。

6、台灣大學的熊秉元，為什麼喜歡逛台中的金錢豹酒家？因為台灣的中小學，只注重記憶背誦的教學，不注重體育、美術、音樂課，因此長大後沒有生活品味；台灣的政客們也不注重台灣的體育、藝術、音樂教育，甚至敵視。導致讀到博士的人、甚至流學的人，都非常平庸。

7、大學教授們，沒有徳智體群美五育均衡發展，導致背過的書都容易忘記，沒有辦法融會貫通，沒有辦法有推理能力、邏輯思考能力，知識水準多數不如剛畢業的高中生。

8、台灣如果沒有八家一流的大學，台灣就不可能有太強的創新能力，研發能力與技術一定輸給南韓、新加坡。絕對不可能有意外。

參考資料：

殺戮戰場98 為馬劉該主導的議題試做籌謀

經濟改革的春燕──社會型企業

殺戮戰場172

【聯合報╱周奕成】電子業的幾張急單，股市的幾天小漲，就有一些企業老闆們說「春燕來了」，渾然忘記這次全球經濟衰退的規模之大。景氣復甦誰人不愛？問題是「無就業的復甦」不算真的復甦，更令人擔心的是股市小漲，騙進更多散戶，店租該跌到底而不跌，反而阻礙創業意願。種種假象或誤導論調，不僅無益於復甦，更可能使衰退延長及惡化。

大衰退，本來是調整經濟體質的良好契機，現有的經濟制度它是有缺陷的，它造成全球貧富差距、環境破壞及當代人類的精神疾病。諾貝爾和平獎的孟加拉經濟學教授尤努斯：「現行經濟體制最大的失敗，就是它無法滿足最基本的人性渴望。」資本主義的優點不就是滿足人類的基本渴望嗎？但現在發生在世界的事情說明並非如此。

不論在富國或窮國，人們都已經感受到經濟體系非改革不可的一股潮流來到了。這並不是要用社會主義來取代資本主義，而是用新的企業型態來改正資本主義的弊病。這也不是要把富人的財富交給窮人，而是能滿足物質以外更基本的人性渴望—認同、尊重、愛與奉獻。

社會型企業，是在市場裡運作的企業，但是其終極目標是對社會提供更好的產品與服務，而不是企業利潤的極大化—歸還投資者股金，但不分配紅利，也就是將大部分盈餘再投入生產，因此它們反而可能更具競爭力。

對投資者來說，台灣現在有過高的儲蓄，不知道能夠往何處去，針對基本需求和社區需求而開發的社會型企業，可能是較好的生意。雖然沒有高額報酬—反正股市和其他投資標的也沒有—至少資金可以流動也可以回收。投資在幫助社區以及弱勢者的社會型企業，所得到的滿足感應該是進出股市所無法比擬的。

在台灣，很多有天分、有使命感、受過好的教育的年輕人願意投入社會公益事業。社會型企業比起傳統的非營利公益組織，可以提供更大的發揮空間—和一般企業在市場上競爭的挑戰與樂趣。台灣社會的資金過剩，人才充裕，但是社區服務和諸多新興需求卻未被滿足。只要有符合社會目的的會計制度，加上新型態管理技術、新觀念經營人才的研發培訓，就有機會建立很好的社會型企業。

剝削大自然、折磨人類自身的經濟制度是不能回去的，也是不能維繫的。如果一場所謂百年僅見的經濟危機，能夠帶給我們更多的省思和改變的決心，從而發展出互助合作、與大自然共處的新經濟型態，這才是真正的「春燕」。（第三社會黨發起人）

李鈞震：

1、失業率如果沒有下降，股市上漲、經濟好轉都是假象，都是投資銀行詐騙散戶的手段。

2、「人性渴望—認同、尊重、愛與奉獻。」如果一個人沒有知識，就沒有社會競爭力，如何能得到認同與尊重？沒有知識的人，害怕被社會淘汰，整天惶惶不安，如何享受愛與被愛？沒有知識、沒有藝術欣賞能力、沒有一技之長，如何為社會為家人奉獻？

3、人性最深沉的渴望，是獲得知識與智慧。

4、不管什麼型態的企業，他一定要具備低風險、高誠信的特質，才會有信譽，才有人會源源不絕的投資。除了管理制度要透明，符合國際ISO認證外，領導團隊一定要是學習型組織。

5、沒有知識、不夠博學多聞的經營團隊，為了企業生存，一定開始想孔想縫，開始投機取巧，罔顧信用，最後變成詐騙集團。

6、幫助社區以及弱勢者的社會型企業或個人，一定要具備豐富的知識與專業技術，只憑熱情，一定會害慘很多人。全世界最恐怖的人類，就是充滿熱情又無知的人。

7、如何建立社會型企業，同時又兼顧互助合作、與大自然共處的新經濟型態，有賴周奕成實踐給社會大眾看。

8、台灣的社會結構，是長久以來累積的結果，不可否認，國民黨統治台灣五十幾年，阿扁統治台灣八年，他們都對台灣造成長遠結構性影響，特別是長期執政的國民黨，絕大多數的工商權貴都靠攏國民黨，跟國民黨互相寄生，讓許多特權獲得利益，掏空國家資產，利益輸送，例如陳由豪、朱安雄；透過綁樁來豐富國民黨的黨產，這一種結構不打破，台灣不會有真正的自由經濟或社會型企業。

9、台灣第二個強大的經濟結構是，國民黨結合會計系統的貼假發票文化，六十年來台灣沒有一個軍公教單位不貼假發票，沒有一個會計師不幫助企業逃漏稅，不做兩本帳，這一種不誠信的文化，完全違背市場經濟的核心精神：自由的市場一定要建立在公平正義法治的社會當中。沒有公平正義法治的社會，一定充滿黑心商品，這一種結構如果不打破，台灣不會有真正的自由經濟或社會型企業。

10、台灣第三個強大的結構是，過去蔣經國政權實行白色恐怖的那一大群黨羽，包括賤踏人權的司法、特務人員，他們長期沒有良心，靠陰謀詭計來陷害百姓，獲得自己的利益，這一群人到目前還是既得利益者，他們的子女很多還是國民黨的高官，他們還把持著超過六千億的國民黨黨產。這些人如果沒有經過公正的司法判決，社會不可能有真相、有正義，投機取巧、強取豪奪的社會風氣不會消失，在這樣的社會結構當中，永遠是不公平的競爭。這一種結構如果不打破，台灣不會有真正的自由經濟或社會型企業。

11、過去六十年來，台灣沒有一個政客值得百姓去信賴，他們都是詐騙集團，例如，李登輝跟上帝發誓要去山上傳道，結果他不但騙了百姓，還騙了上帝，這一種人品，如何成為台灣社會的典範？他立志上山的那一天，就應該一直待在山上，不應該去坐高鐵。所以，台灣百姓要覺醒，一定要自己自立自強，立志終身學習，五育均衡，絕對守信用，一定要把李登輝那一類的貨色當成警戒，自己與台灣才有前途。

12、黃昭堂去見李登輝之後，對社會公開見證李登輝經常讀《聖經》，事實上，李登輝的《聖經》程度不好，沒有看超過五遍，最基本的守信用原則都做不到，在他身上看不出有基督徒的樣子，也完全沒有耶穌的氣質；李登輝也親自寫過日本武士道的精神，日本人傳統也重視誠信，但是，李登輝與絕大多數的日本政客一樣，只相信權謀，不相信誠信，誰敢否認？

13、中國的儒家思想，也重視誠信，「言而無信，不知其可也」但是中國的所有官員，都絕對不重視誠信，他們都違背《憲法》，違背《世界人權宣言》，胡亂屠殺人，對不對？孟子不是說：不嗜殺人者能一之嗎？為什麼胡錦濤去年還殺了好幾百名西藏人？中國人如果守信用，就不會製造黑心商品。絕對不守信用，才是目前中國的文化，對不對？

參考資料：

莊奕琪：如何因應經濟大蕭條？

中國千萬富翁約30萬人 資產人民幣8.8兆元

中國評論13

【中央社2009.03.31摘要】一項統計顯示，中國大陸2008年個人持有可投資資產逾人民幣1000萬元（約新台幣5000萬元）的高淨值人群約30萬人，這些千萬富翁共持有多達8.8兆元的可投資資產。

招商銀行和全球知名諮詢公司貝恩公司聯合發佈「2009中國私人財富報告」。報告顯示，中國高淨值人群規模正逐年擴大。個人持有可投資資產達1億元以上的超高淨值人群也接近1萬人。

從地域上來看，廣東、上海、北京、江蘇、浙江 5個省市的千萬富翁人數超過2萬人。在這5省市中，廣東位列第1，占全國 15%，上海市、北京市分列2、3位。報導表示，這份報告分析，2008年中國千萬富翁共持有8.8 兆的可投資資產，這相當於中國2008年全年國內生產總值30兆元的29%。報告預計，至2009年底中國千萬富翁人群將達到32萬人，增長6%；其持有的可投資資產規模將超過9 兆元，年增7%。

李鈞震：

1、這代表來台觀光的總人數，大約30萬人，最多90萬人。

2、這30萬人是不是新權貴？絕大多數不是，都是政治圈的老權貴的第二代或第三代。這些人也多半是滿清權貴的遺族。

3、中國的法治不明，不講民主與人權，人治還是高於一切，各種裙帶關係還是主要的翻身因素。

4、不過傳統權貴，參與股市、房市等投機型的投資，多半會被泡沫侵蝕，時間問題；越民主、自由的社會，真正的人才才有出頭的機會；越民主與自由的社會，傳統權貴也就越容易被社會淘汰。

5、中國總人數約15億人，30萬人等於五千分之一，握有中國近三分之一的資產，顯然，貧富差距非常嚴重，更甚於滿清時代，中國百姓應該考慮再實行一次「無產階級革命」，消彌以大欺小的不公平社會現象。