2009年3月31日 星期二

官商無能

昏庸無能57

【蘋果 3.31.2009摘要】台北市南北兩條交通大動脈之一的新生高架橋,從3月28日起關閉半年做維修補強,造成上班阻塞,怨聲載道。新生高架橋年久失修,需要維修補強是理所當然,以免地震時發生悲劇;這原是政府的責任,無可推托。我們要責問的是,為什麼需要那麼久?

常經過的人都會發現,橋上很少工人在工作,經常好幾天都沒有動靜。只需要半年嗎?其實從北向路段開始封閉早已半年了,換句話說,就是需要一整年來整修,效率之差,無以復加。

如果在中國,一個半月之內就完工了。國民黨仗打不過共產黨,連修橋補路都搞不過共產黨,以後大型工程乾脆請中國工程師和工人來做吧!交通阻塞造成的時間、經濟損失和環境污染,都有數據為證,工務單位還慢吞吞、懶驢打滾,把人民權益放到哪裡去了?

【陳世宗/中縣 中國時報2009.03.31摘要】中縣各鄉鎮市,大肆進行寬頻管道挖埋工程,因未依規定回填整平,或未依規定刨除重鋪AC路面,造成入夜後意外頻傳,受害民眾串連擬申請國賠;交通旅遊處,卅日要求各道路管理機關務,必依法加強控管,不具緊急與救災需求的人手孔蓋,調降到路面下廿公分。

台中縣山、海、屯區各鄉鎮,自農曆過年後,大肆開挖埋設管線,卻因回填不實或道路未填平,入夜後淪為「致命陷阱」;民眾曾向鄉鎮市公所反映,如非不是由公所發包施工,甚至連施工單位都「莫宰羊」,受害民眾正串聯連署申請國賠。

【鮮明/台中 中國時報2009.03.31摘要】有錢沒地方花?台中市政府,明知南屯區豐功停車場,即將於十月底改建為區公所,最近卻在停車場進行植草磚替換工程,市議員劉士州昨天勘察現場,發現許多汰換的植草磚根本未損壞,批評市府亂花錢,「浪費也不是這個樣子」。

劉士州昨天前往停車場勘察,只要重新覆土即可,根本沒有必要拆除。他說,就算有錢也不是這種花法,希望市府把錢花在刀口,為市民的荷包把關。

【余艾苔 蘋果3.31.2009摘要】台北縣長周錫瑋昨天很生氣,因為有所謂國民黨內部民調,指他落後民進黨電火球蘇貞昌36%,他直呼這是「有貪念」的人放話。落後這麼多,周錫瑋面子掛不住,但該生氣的應該是台北縣民,周錫瑋有什麼資格生氣?

其實,馬政府對台北縣已多所配合拉拔了,但這位被稱為「吊車瑋」的周縣長,施政滿意度硬拉不起來,而他最廣為人知的政績,竟是出動大批人馬上山抓老虎,淪為政壇經典,讓縣民氣得牙癢。

沒有傲人政績也罷,偏偏御下無方。先是縣長辦公室主任麥安懷收受賄款,明就裡的周錫瑋,甚至還一度大剌剌替麥安懷的清白背書。繼之副縣長李鴻源傳出與立委高金素梅搞曖昧、公務時間搞私事,如果不是愈鬧愈大又面臨選舉,恐怕周錫瑋還會繼續放任下去。

落後36%,不管釋放這則訊息有無鬥爭陰謀,周錫瑋應該閉門思過而不是生氣。國民黨主席吳伯雄替周錫瑋緩頰說,周的情況「其實不是那麼差」,這句話的真實意義是,周錫瑋情況還是糟的。周縣長啊,「有貪念」。

不能以扁案為生

江春男啟迪24

大安區補選是馬英九的期中考,這次僥倖考過了。民進黨在這個地區勝出的唯一機會是藍軍分裂,姚立明口才最好,加上名嘴助選團,氣勢不小,可惜平均每個名嘴拿不到1000票。國民黨操作的棄保效應,是蔣乃辛的保命符。

國民黨有李慶安的雙重國籍,民進黨有扁家因素,但這個地區是藍營鐵票區,光對民進黨的賭爛票,就足以讓蔣乃辛當選。但是扁家的貪腐,不等於國民黨的政績,馬英九政府在這次也受到檢驗,他的光環明顯褪色了。

大半年來,國民黨幾乎全靠扁家吃穿,彷彿把打扁當做施政重點。但是時間拖下去,邊際效用大為消退。以扁案為主題的談話性節目,收視率早已大不如前。

馬英九的政績乏善可陳,國民黨的改革看不到一點影子,選民對扁家的厭惡和對馬英九的失望,馬英九的個人魅力已快用光。扁案已經到了盡頭,物極必反,再繼續打下去,必有反作用。國民黨必須自立自強,不能以扁案為生,否則年底將會得到教訓。【江春男 蘋果3.31.2009摘要】

李鈞震:

1、綠營打范蘭欽議題,也已經打爛了,邊際效應出現,再打會讓人嘔吐。

2、馬英九最近幾個月,又再違反承諾,他剛當選的時候說,只管「二岸、國防、外交」最近什麼都參與、什麼話都講,但是什麼都是空白支票,不願意負責,老是出事情教下面扛。說話不算話、信口開河,這個習性不改,不可能有威望、政績。

3、政治人物的一舉一動,都應該要嚴格檢視,要符合大師說的話,不要做秀,每一個眼神、開口的文句,都要謹慎、引經據點,要有教育大眾的深度,絕不可隨意開玩笑。

4、百姓是總統的老闆,馬英九有什麼資格隨便開玩笑?老闆有允許你開玩笑嗎?

5、綠營聲勢起不來,最主要的原因是中常委與大老,知識水準與修養不足,一開口就讓人生厭,沒有知識水準,沒有教育價值,只有情緒失控,誰要整天看人發脾氣?縱使有再大的委屈,都應該保持修養。

6、台灣的政治人物沒有水準,跟電視名嘴很有關係。電視名嘴如果有知識、有教育能力,被批判的人一定會進步、會改善,但是電視名嘴如果一心想用言語謀殺別人,只會激起族群仇恨,也讓政客越來越情緒化。

7、自己如果是一被刺激,就馬上翻臉的人,那你講話刺激別人,對方一定馬上翻臉。這樣的批評,在批評聲中不可能累積智慧,只會累積怨恨。

8、越被別人批評,就越會「聞過則喜」,越感到開心快活的名嘴,才有資格批評別人。批評,是一件高深的學問,沒有修養的人,批評別人會讓彼此雙方變得弱智、情緒失控、不利國家發展。

9、想要能夠「控制情緒、聞過則喜」的名嘴,要如何地鍛鍊自己呢?一、經常五千公尺慢跑;二、每天閱讀經典、三、參加環保團體。若不是如此,一定會跟李濤一樣,講話越來越口齒不清,只看到他在發脾氣,不知道他在講什麼;這些沒有修養的人,還很容易得甲狀腺亢進。

參考資料:

這種部長不該再縱容

總統不姓馬 姓吳

難道戒嚴又恢復?

侵犯人權24

【蘋果 3.31.2009陳柏因╱台北報導】北市議員昨指警方違反人權,台灣部落格協會上周六舉辦周年慶活動,包括民進黨重量級人物謝長廷、葉菊蘭等人參與的聚會,卻遭中山分局員警登門盤查。

北市議員簡余晏昨天開記者會表示,台灣部落格協會上周六舉辦活動,途中有兩名中山分局警員以「上級想要知道是哪些人在聚會、內容是什麼」為由,在會場門口詢問參加者身分證、電話等資料。簡痛批:「難道警總、戒嚴又恢復了?警察踐踏人民集會自由。」

中山分局保防組長李天衡,昨否認警員執勤失當,僅回應警方收到檢舉、查刑案或因現場吵鬧等因素,均可依法到場盤查。

北市警局昨罕見地迅速懲處五名警官,昨天晚上七時,市警局長洪勝堃親自緊急召開記者會,以「警員處置不當、影響民眾私人聚會」為由進行懲處,市警局保防室主任蔡萬來遭申誡、警務正夏天恩記過,中山分局長王慶麟和保防組長李天衡各申誡一次,警務員何村亨記過,洪勝堃還和王慶麟一起鞠躬致歉。

警察改革協會,則批評警方是為防演變成政治事件的「止血」處理,呼籲警方要保持行政中立。警察改革協會發言人馬在勤表示,因有綠營天王到場,警方才到場政治偵防,警員為這芝麻綠豆勤務被懲處實在很罕見,他認為北市警察局長的舉措應是為了「止血」,防止延燒成政治事件。

李鈞震:

1.      這是一個民主的時代,公權力如果要了解百姓的活動,首先,第一、要出示自己的證件給百姓檢查、記錄;第二、對百姓主人說話,要非常地客氣有禮貌;第三、一定要會同里長,做為公證人。沒有這三個基本要素,都非常地有可能迫害人權。

2.      警察的言行舉止之間,讓百姓覺得受威脅,這就是侵犯人權,已經違反《世界人權宣言》與《憲法》。

3.      警察違憲,就是叛國。

4.      新聞媒體在報導警察違法事件要注意一件事情,警察縱使違法,也要經過三審定讞才能判定,在還沒有三審定讞以前,都應該無罪推定,記者媒體有責任與義務保護基層員警的姓名、隱私。基層員警素質不良,主因當然是警政高官知識水準不足,所以他的長官與警政署長,應該要公布姓名負責任。

5.      新聞媒體知識水準不夠,憲法、人權常識不足,最重要的原因當然是媒體主管知識水準太差的結果。我們百姓不容許媒體主管當不沾鍋,也不容於王卓鈞當不沾鍋,不要推卸給地方政府的基層警察。

6.      公務人員有職等的差別,職等越高的人要負越大的責任,媒體也要付出比較多的資源來追究。為了遵守新聞正義的比例原則,新聞媒體應該追究王卓鈞,多於基層警員才對;結果新聞記者沒有這種基本的新聞素養,可見得傳播學的大學教授,非常地沒有知識水準。誰敢否認!

7.      新聞學上的「比例原則」到底是什麼意思?「權力、財富、知名度、學歷」,以這些為標準,社會上有高有低,權力、財富、知名度、學歷越大的人,就負越大的社會責任,新聞媒體就應該給予比較的嚴格監督;權力、財富、知名度、學歷的弱勢者,新聞媒體就應該給予特別的保護、充分的發言機會,這樣才是「比例原則」。

8.      就權力、財富、知名度、學歷而言,王卓鈞的影響力大,還是基層員警的影響力大?這就是報導比例輕重的分配原則。

9.      就權力、財富、知名度、學歷而言,王卓鈞的影響力大,還是阿扁?以目前而言,王卓鈞的權力遠遠勝過阿扁,但是政論節目都沒有追究王卓鈞的行政責任、權力傲慢、違法亂紀、違憲,可見得如果不是這些媒體主管沒知識水準,就是國民黨花太多錢收買。

10.  當然,媒體主管跟NCC委員關係非常良好,甚至有裙帶關係、師生關係、情人關係,有NCC委員當靠山,媒體主管愛怎樣就怎樣,誰管得了?

2009年3月30日 星期一

加國揭發 中國間諜駭103國 台灣最慘


【張翠蘭╱蘋果3.30.2009摘要】加拿大研究人員昨天公布,發現一個主要設在中國的大型電腦間諜網絡,過去兩年間利用惡意軟體,至少滲入全球103個國家的1295台電腦,入侵政府及私人企業電腦竊取資料。台灣位居被入侵最頻繁的國家之冠,其中又以中華民國對外貿易發展協會的電腦被入侵79次,次數最多。

美國《紐約時報》昨天報導,加拿大多倫多大學蒙克國際研究中心最初是接受西藏流亡精神領袖達賴喇嘛的辦公室請求,檢視其電腦被中國駭客惡意軟體入侵的跡象,未料最後卻揭發迄今最多國家受害的大型電腦間諜網絡。

加拿大研究人員將此網絡稱之為「鬼網」(GhostNet),這份名為《追蹤鬼網:調查網路間諜活動網絡》的報告,昨天發表在該中心參與的「資訊戰爭監控」(Information Warfare Monitor)研究計劃的網站。「資訊戰爭監控」在2008年6月至今年3月間,進行兩階段調查及數據分析,並在10個月的研究後得到結論,「鬼網」已入侵103國家的1295台電腦,但大多集中在東南亞及南亞國家,及達賴在印度、布魯塞爾、倫敦及紐約的辦公室。

報告稱,台灣是遭入侵最嚴重的國家。「鬼網」行動最早可追溯至2007年5月22日,目前仍在運作,持續每周入侵數十個新電腦。報告特別指出兩段期間的入侵率相當顯著。2007年12月,56個國家共發生320次遭入侵情況,其中有113次發生在台灣,且大多數是在中華民國對外貿易發展協會。

另一高峰期是2008年8月,46國有258次入侵情況。調查發現,據遭入侵的電腦IP(網際網路通訊協定位址,Internet Protocol),台灣有148個受害IP,是IP被入侵最多的國家,越南130個居次,美國113個排第3。

報告指出,「鬼網」入侵會先在對方電腦系統放置「ghOst RAT」木馬程式,如此駭客便能完全及即時控制對方電腦,搜尋及下載特定檔案,竊取資料。惡意軟體還具備「老大哥式」監控能力,可遠端打開被入侵電腦的攝影機及錄音功能,進行監視及竊聽。

研究人員追蹤發現非法入侵行動來自四台網路主機,其中三台在中國的海南、廣東及四川,另一台在南加州一家虛擬主機公司。兩名英國劍橋大學研究人員,則直接把這項電腦間諜活動歸咎於中國。

掌握財經關鍵 報告總統 資金移動與遺贈稅率無關

朱敬一啟迪4

【朱敬一 中國時報2009.03.30摘要】中央銀行每季都會發表「國際收支統計」,記載前一季的資本流動。二○○八年第一至第四季,資本流動額度分別是:Q1流出110多億(美金)、Q2流出70多億、Q3流入140多億、Q4流入450多億。

資本流動帳中,還包括對外直接投資,這是指商人因為在外投資設廠而移出的資金,此與投資證券、股權、債權等金融性商品的資本流動性質不同。二○○八年第一季至第四季,台灣對外直接投資皆為廿至卅億美元,這個趨勢沒有改變,金額也不大。所以我們知道:去年資金流動由淨流出改為淨流入,主要是肇因於投資金融性資產的金錢。

為什麼自去年六月起台灣資金由流出改為流入呢?是因為馬英九先生當選總統「萬眾歸心」嗎?很抱歉,大概不是。政府民調自去年十月起就開始下滑,故第四季資金的瘋狂流入(額度是第三季的三.二倍),不像是「萬眾歸心」的結果。

資金流入是因為台灣的遺贈稅率降低嗎?顯然也不是。台灣遺贈稅率是二○○九年一月十二日才二、三讀通過,去年第四季連影子都沒有;未通過的立法,絕不可能影響先前一季的資本流動。那麼究竟是什麼因素造成資金大幅流入台灣呢?

許多銀行經理都告訴我:是因為國際金融海嘯。雷曼兄弟等結構債倒地不起時,美、港、新等地的投資標的也是風聲鶴唳,令投資人感到不安全,於是紛紛撤資,將錢匯往其他安全之地。台灣的許多銀行國際化程度並不深,故我們受金融海嘯直接波及甚少,相對而言非常安全,當然就使許多人願意匯錢進來了。

去年十月,有些政府官員受富人蠱惑而大力主張降低遺贈稅。他們說:遺贈稅不降,資金就會流出、遺贈稅降了資金才會回流。許多學者當時對此即持反對意見,認為資金移動主要是看投資報酬與風險,而非遺贈稅率,否則全世界一大堆遺贈稅率比台灣高的國家,早就資金乾涸了。

以國內而言,去年金融海嘯後國內銀行界也有一些動盪;不少資金大戶遂將存款由私營銀行轉存臺灣銀行。這樣的資金移轉,不是因為台銀存款利息的「稅率」低,而是因為台銀的風險低。

台灣風險相對低,或機會相對好,資金就會流入,與降遺贈稅與否無關。可惜的是,這麼簡單的道理卻無法說服執政當局,而台灣就在這「以為遺贈稅率是影響資金流動關鍵因素」的錯誤思考中,匆忙地把遺贈稅率給大幅降低了,徒然圖利了有錢人、激化了社會不公、損失了二百多億的稅收、浪費了政府可用抵禦經濟蕭條的子彈。可惜啊,可惜!

美國降了遺贈稅,但有落日條款,歐巴馬上台有可能又調升回來。台灣還調不調得回來呢?看來非常困難。自新石器時代以來,台灣所有調降的稅率沒有一次還能再調升。討論杜金(Ronald Dworkin)的公平面,那就更要吐血了。(中研院院士、中華經濟研究院董事長)

參考資料:

劉憶如:遺產稅成雙重課稅

遠東商銀協理:減稅才能提高台灣競爭力

減稅新記錄 國庫失血1200億

春燕來了?花旗:說觸底恐太早

【時報 游瓊華2009.03.30摘要】春燕真的來了嗎?花旗銀行經濟學家Johanna Chua在最新出爐報告中直言,近期經濟數據有好轉跡象,但要說「觸底」(“the” bottom),恐怕還太早,現在頂多可說是「探尋第一個底部」("a" bottom)。

花旗銀行首席經濟學家鄭貞茂則表示,台灣這波景氣向下週期底部應該就是第一季,但復甦之路仍相當漫長。花旗預估,政府財政刺激政策,加上大陸觀光客等,都將挹注明年台灣經濟表現。花旗重申台灣今年經濟衰退3.2%,明年成長3.3%。

【聯合晚報╱楊美玲/3.30.2009摘要】失業人口數已暫緩呢?勞委會主委王如玄指出,每年7至8月是失業率最高的時間,估計今年會有超過13萬3000個大學以上應屆畢業生進入職場,屆時恐將會增加7萬3000名失業者,失業率則會增加0.66個百分點,6%的失業率關口恐將不保。

【聯合晚報╱朱小明/3.30.2009摘要】世界銀行說,由於全球金融前景看壞、油價低迷,俄羅斯經濟今年將比去年萎縮4.5%。

【聯合晚報╱彭淮棟/3.30.2009摘要】經濟合作暨發展組織(OECD)29日表示,全球經濟危機將繼續嚴重打擊就業,許多開發中國家和已開發國家的失業率將會飆上二位數。 八大工業國(G8)的勞工和就業部長29日起在羅馬舉行三天「社會高峰會」,OECD為會議提供背景資料,資料裡指出:「到2010年底,日本以外的G8所有成員,以及OECD的30個會員國,失業率都將逼近二位數。」

資料並預測,OECD會員國2009年的經濟成長平均將萎縮4.2%,比去年11月預測的0.4%嚴重許多。

【聯合報╱王麗娟/3.30.2009摘要】紐約時報報導,日本的農民與專家認為,日本農業已步入某種絕境,人口流失、貿易自由化、國庫不豐是它的主要成因,而此刻的日本農業危機,其嚴重程度為二戰以來僅見。

以生產庄內米聞名的山形縣庄內地區為例,該區農地價格15年來下跌七成之多,農民人數較20年前少了一半。而根據統計局的統計,全日本的稻米產量近10年下跌20%,反觀食品進口則增加至61%,專家、政府為此憂心忡忡。

人口年齡老化為日本農村的最大問題,全日本300萬農民,有七成是60歲以上。公元兩千年以來,政府因赤字攀高將公共工程支出減半,農村經濟因此失去支撐,加上出口陡降,工廠裁員,農家的補貼收入減少,迫使不少農民出走。

【夏幼文/工商時報2009.03.30摘要】中國國家發改委專家認為,中國經濟可能要經歷3到5年的調整,房地產市場的調整周期可能會更長。中國全國工商聯房地產商會會長認為中國房價,目前還在探底中。

國家發改委國際經濟綜合研究室主任王海峰表示,中國經濟可能要經歷3年,甚至5年左右的調整,房地產市場的調整周其可能會更長。清華大學房地產研究所所長劉洪裕表示,從宏觀經濟面來看,未來房地產企業的發展仍然存在著較大的不確定性,資本市場融資功能尚未恢復,購房者還存在著一定的等待觀望的情緒。未來房地產開發貸款、抵押貸款的獲得也還存在不確定性。

【中時-巫彩蓮2009.03.30摘要】中國最大的鋁業生產商中國鋁業今(三十)日公佈去年營運概況,受到暴風雪、原料價格上揚,以及終端產品價格下滑衝擊,去年淨利為923萬元人民幣,較前年大幅衰退99.9%,該公司亦預期今年經營環境仍然艱困,Q1仍將出現虧損,受到財報利空衝擊,中國鋁業股價盤中大跌10%。

中國鋁業認為,今年全球經濟成長放緩,鋁需求明顯下滑,鋁價依然處在低檔,集團生產經營面臨巨大的困難和挑戰,今年仍將壓縮投資規模,改善投資結構。

 

救DRAM 毋須禿鷹TMC

拜前一波的產能競賽所賜,全球DRAM(Dynamic Random Access Memory)市場早已供過於求,在全球金融海嘯衝擊下更是雪上加霜,導致DRAM產業面臨史上最大的低潮。

台灣DRAM產業,由於長期仰賴國外技術移轉,加上營運資金孔急,在不景氣時與國際大廠正面交戰更加苦不堪言。值此困難之際,政府應積極協助國內相關業者進行整併,團結對抗南韓,提升台灣DRAM產業在國際上的競爭力,充分極大化台灣已具備的產能優勢,並運用與國外廠商策略結盟,藉由智財專利的獲得來提升自主研發創新能力。

綜觀國外各大DRAM廠商,透過整併創造經濟規模而提高競爭力乃大勢所趨。美光在購併德州儀器後,合併後市佔率曾高居第二;韓國海力士也是由現代及樂金兩家DRAM部門合併,合併後市佔率最高曾達22%;日本爾必達則由NEC與日立合併,合併後市佔率亦成長達15%。

台灣廠商在這波整併潮雖居落後,但這次全球不景氣,反而是DRAM產業進行整併的大好時機。一旦整併成功,使研發資源集中,降低重複支出,待景氣復甦後,才有機會與南韓一較高下。且台灣DRAM廠成立至今,投資總金額近兆,在產能的競賽上已有亮眼成績,緊追在南韓之後,即便美光或爾必達,都因看上台灣的產能優勢,紛紛展現與台灣結盟、共同對抗南韓的高度意願。

怎奈,當前政府卻寧願出資成立一家沒有技術、產能、人才的TMC(Taiwan Memory Company,台灣記憶體公司),與現有DRAM業者進行競爭,打算冷眼旁觀等著廠商不支倒地,再來趁火打劫、大撿便宜,猶如食人屍骨的冷血禿鷹;搶救變成搶劫。試問TMC白白砸下300億元購買別人的技術和產能,把國內廠商一一擊垮再砍掉重練,難道就真能重整我國DRAM產業?

我們深深認為政府應該救產業、救就業、救競爭力,而不是等著看跳樓大拍賣,去救設備!事實上,TMC從成立到正式推出產品,至少需要4至6年,根本緩不濟急。尤其當前全國失業率衝破5.75%,失業人口超過60萬人,放任現有業者自生自滅,若國內DRAM廠商陸續倒閉,周邊關聯產業及金融業將同受嚴重衝擊,如此勢必引發數萬名員工失業,同時將市場白白讓給日韓。

而台灣廠商倒閉所引發之供需失衡價格上漲效果,將全由競爭對手獲得,等於宰了自己的孩子,替老虎進補。就算兩年後TMC取得關鍵技術,屆時雙方差距已拉得太遠,況且TMC已宣布一旦虧損150億就要收手,明白表示沒有承擔DRAM產業發展責任的決心,即使失敗了也不承擔任何責任,到時候最大的輸家還是辛苦納稅的全國百姓。

值此關鍵存亡之際,政府怎可輕言迴避責任,將重整台灣DRAM產業的重責大任交付給一個完全不負責任後果的TMC公司呢? 馬總統曾說:「不救DRAM,我不配當總統」;但如果拯救方案本身就是一個錯誤的決策,那麼不但毀了馬總統的信用,更會毀了DRAM產業,並將平白葬送台灣的競爭力!【行政院前院長、台灣管理學會理事長 游錫堃 蘋果3.30.2009摘要】

 

【許啟智 蘋果3.30.2009摘要】所有的紓困案在企業家、經濟學者鼓吹規模要宏大、速度要快下,各國政府漫天撒錢,是否能脫困?仍未可知。但如果執行不當,紓困金可能就會圖利特定團體,經過一場金融災難洗禮後,投資人已經損失慘重,一旦政府對企業紓困不當,小老百姓將再被剝層皮。

台灣記憶體公司(TMC),在經濟部長尹啟銘主導下,這家不知航向何方的新公司,立即得到政府300億的奧援,立法院曾通過超過10億元的紓困案,負責人要到立院報告,但這300億大案竟迄今無人過問,果真一黨獨大,怎麼幹都行。

美國坐領高薪的肥貓人人喊打,但起碼美國人知道要罵那些被紓困金援的企業,但在台灣可慘了,以政府援助DRAM案為例,錢沒進到台灣五大DRAM公司荷包,解救他們的財務困難,幫助他們的員工,卻憑空又多了一家新DRAM廠,只憑負責人宣明智的一句話,「如果賠了150億元,我會下台」,?

不當的紓困,是濫權,也是圖利,更是不把老百姓的納稅錢當回事,政府是目前唯一能分配權利與資源的單位,有限的資源,如何做最佳的運用,更是重要的課題,在失業率居高不下時,資金原本運用於紓困企業,拯救瀕臨失業的DRAM員工,如今卻生出一家新的國有企業,這也應是奇聞吧!

紓困成功案例少見,在景氣低迷此刻更應謹慎節制,不可輕易出招,更不能讓紓困圖利特定團體或個人,對於立院諸公而言,更應睜大眼睛,善盡監督和把關的責任,不可讓紓困企業或執行長任意揮霍,保護大家繳稅的辛苦血汗錢。【資深財經觀察家】