克魯曼啟迪4
【尹德瀚摘譯 中國時報2009.04.21摘要】一個人問我，「世界經濟最糟的前景是什麼狀況？」我到隔天才想出適當的答案：美國可能變成愛爾蘭。這樣有多糟？愛爾蘭政府目前預測，今年的國內生產毛額將從巔峰下跌10％，剛好越過有時被用來區分衰退與蕭條的界線。
糟的還不僅於此：為了滿足緊張不安的借貸者，面對經濟衰退的愛爾蘭，被迫增稅和削減政府支出，這些政策將進一步深化衰退。愛爾蘭怎會落到這種困境？因為它和我們一樣，只是結果更慘。愛爾蘭跳進不受監管的全球市場的美麗新世界。「傳統基金會」去年宣布，愛爾蘭是全球自由度第三的經濟體，僅次於香港和新加坡。
愛爾蘭經濟，變得特別自由的一塊，是銀行業，它利用這個自由，提供資金，打造出一個巨大怪物般的房市泡沫，讓愛爾蘭成為美國佛羅里達州的「涼快無比版」。然後這個泡沫破滅。營建市場崩盤，導致愛爾蘭經濟急轉直下，房價暴跌致使很多房貸戶欠銀行的錢，超過其房屋的價值，結果就如美國，法拍屋暴增，造成銀行嚴重損失。
銀行業出狀況，對愛爾蘭陷入政策桎梏，要負大部分責任。在危機爆發前夕，愛爾蘭的情況就財政而言似乎不錯，預算平衡，政府負債水平也低；但政府收入已經越來越依賴房市榮景，一旦泡沫破滅，收入也劇減。
更重要的是，愛爾蘭政府發現，它必須為私人銀行的錯誤收拾爛攤子。去年九月愛爾蘭為支撐人民對銀行的信心，由政府出面擔保銀行的負債，讓納稅人承受可能的龐大損失，這些損失可能超過愛爾蘭國民生產毛額的兩倍，換算成美金規模等於30兆美元。
預算赤字，加上可能被銀行虧損連累，使愛爾蘭的長期流動性受到質疑；這從投資愛爾蘭公債的風險貼水（risk premium）逐漸提高及評等機構揚言要降低其評等，已經反映出來。愛爾蘭政府本月稍早宣布一個收購許多銀行不良資產的計畫（致使納稅人承受更多風險），同時也宣布增稅和削減支出，以使借貸者安心。
愛爾蘭政府的做法對不對？就因應衰退而言，愛爾蘭似乎真的是別無選擇，只能期望在世界其他國家經濟反彈之後，由出口帶動復甦。這對愛爾蘭之外的國家有何啟示？
目前美國，並未受到愛爾蘭式的財政桎梏限制，金融市場仍將美國政府公債評為世界最安全。但我們不能認定這種情況永遠不變。不幸的是，我們並未未雨綢繆，拜減稅與伊拉克戰爭之賜，「布希榮景」之後的美國，在政府負債占國內生產毛額的比重高於以往。如果這個比重再上升30或40個百分點，我們在債券市場也會面臨問題。
如果納稅人的錢，不是被用來解決必要問題，而是提供金融業者發橫財的機會，我們可能會沒錢回頭矯正錯誤。而愛爾蘭給我們的教訓是，切莫讓自身陷入「為拯救銀行，必須懲罰經濟」的處境。（克魯曼 為美國普林斯頓大學教授，《紐約時報》專欄作家。）
李鈞震：
1、任何的產業，如果注重投機性的報酬，一定會形成「資訊不對稱」的詐騙行為，資訊上游的人，詐騙資訊不足的下游人。
2、詐騙行為，有一定的界限，等資金詐取完成，就要面臨泡沫破裂。
3、美國的金融業，資訊不夠透明化，形成「資訊不對稱」的詐騙行為，資訊上游的人，詐騙資訊不足的下游人。最後導致全球性災難。
4、從克魯曼在2006年期間，沒有嚴厲警告世界金融市場，就可以知道，華爾街的金融詐術，成功騙倒諾貝爾獎得主。
5、在未來的時代，走向知識經濟，哪一個國家的教育投資多，他的復甦就會快。韓國因為在教育投資上，比馬政府多很多，所以未來台灣的國力，絕對不可能超越南韓。
6、只要台灣的教育投資比中國少，台灣一定會被中國併吞；或是淪為亞洲三流國家。薛琦、朱雲鵬等人的思考細膩度，確實不如日本、南韓與中國的學者與官員。
7、美國的經濟，全依賴美國的一流高等教育學府。美國的製造業，必須分割賣給德國、日本，產業才有升級的希望，否則，失業率一定長期飆高，拖垮財政與治安。
8、美國的一流大學，包括普林斯頓，吸收來自於全世界最頂尖優秀的學生，他們回國以後，都會成為重要的官員或智庫，為什麼這些天才學生不具備獨立思考能力？沒有能力警告自己的國家，美國財政部與華爾街是全世界最大的詐騙集團？
9、因為，一流大學的教授也不具備獨立思考能力，諾貝爾經濟學獎得主，有幾個人精準地預測到美國2008年會發生嚴重的金融風暴？顯然不但自己沒有具備獨立思考能力，也沒有教育能力。
10、美國釀起的世界經濟災難，主因就是美國一流大學的教授知識水準不足，克魯曼絕對不敢否認！
11、為什麼台大與政大的財經教授，沒有辦法成為世界一流的學者？為什麼他們沒有拿好幾座諾貝爾獎？為什麼他們寫的教科書，沒有辦法成為哈佛、普林斯頓的教科書？沒有辦法成為美國各大學採用的教科書？
12、主因就是台灣多數的財經教授與官員，都是留美的，教授們的知識水準不足，影響了學生的品質，上樑不正下樑歪，他們沒有哲學深度，沒有吸收到美好的西方文化品徳，只學會了分析工具，就匆匆回來台灣卡位，拉幫結派、結黨營私，這就是李登輝的財經官員會創造二兆呆帳的原因，也是六三三會跳票的主因。
13、台灣有許多國民黨的權貴，擅長掏空台灣的資產，然後帶去美國，例如，陳由豪、王又曾、蔣宋美齡，他們不法取得的資產，讓美國富有，而諾貝爾獎得主從來沒有一個人分析這個問題，包括克魯曼，這就證明美國的經濟學者道德感是非常不足的。
14、台灣的許多詐騙集團首腦，都逃到美國去，美國這個國家會是一個講誠信的國家嗎？在社會大眾普遍不講究誠信的狀況下，美國的經濟會有美好的未來嗎？這麼顯而易見的道理，克魯曼不懂嗎？
15、詐騙集團的首腦，他們的生活當然充滿了詐騙，他們所開設的公司也充滿了詐騙，他們的子女與子孫，當然都有詐騙的基因與家教。美國的富豪當中，是不是充滿了這樣的詐騙家族？
16、普林斯頓，學費收那麼貴，教出來的學生都看不出世界會有金融風暴，算不算詐騙集團？
17、台灣的民主化、自由與繁榮，當然美國幫助不少，所以，台灣人民要懂得回饋給美國。我們台灣人是懂得報恩的，最好的報恩方式就是讓台灣人教克魯曼一點點做人的道理，讓他變得比較有品徳、比較講誠信、比較重視道德文明的發展，讓克魯曼回去好好地整頓普林斯頓和美國白宮，這就是台灣人對美國最大的貢獻與回饋。
參考資料：卡內基美隆大學與匹茲堡大學遭金融詐騙
