沈世宏昨日還是強調此案為多源頭汙染，認定聯仕、長春樹脂、春春興業、史都特、瑞曼迪斯、聯合汙水處理廠及榮工大發廢棄物處理廠是汙染嫌疑最大的七家廠商。環保署實地稽查後進一步發現，榮工大發廢棄物處理廠操作及申報事項違反相關規定，情節重大，儘管該廠已自行停工改善，環署仍函請高雄縣政府要求其勒令停工，未來復工須經環保局評鑑。
〔陳宣瑜／自由1.8.2009摘要〕高雄大發工業區，發生不明毒氣外洩事件，工廠氣體監測品質引發外界關心，學者表示，一般監測以儀器測量較準確，但還是要視哪種氣體來選擇合適的監測方式。
中央大學環境工程研究所教授吳崇德表示，一般氣體監測的標準方式主要有兩種：1人工採樣，使用真空採樣罐帶至實驗室分析，以及2利用紅外線監測掃描波長被有毒氣體吸收的狀況。使用紅外線偵測的前提是，必須要先了解工廠可能會有哪些毒氣製成。
吳崇德表示，高雄大發工業區發生不明毒氣外洩事件，還是以人工方式採樣，抽真空採樣罐帶回實驗室，使用氣相層析儀結合質譜儀鑑定氣體成分，會比生物監測更準確。若使用動植物去監測對生物有無傷害，反應效果會比較慢，而且造成動植物死亡的因素有很多種，研究結果不是很有專一性。
台灣大學化學工程系教授施信民指出，人工採樣使用現場採樣分析儀器，最快速、直接，但成本高；而使用真空採樣瓶帶回實驗室分析，比較慢、較精確，不過由於樣本只能採一次，會與實際狀況出現差異，還是要視哪種氣體來選擇最合適的監測方式。
施信民表示，偵測氣體的標準程序還是以儀器檢測較為直接，使用生物效應是屬於比較間接的方式，像在實驗室裡通常會養體型較小的小鳥，以防一氧化碳中毒，會比人類反應更快速，但是各種小鳥耐毒氣的程度不一樣，並不準確。
沒有留言:
張貼留言