2009年1月8日 星期四

校園禁談政治?

侵犯言論自由5

今天,我的同事繼我之後,也遭到「告誡」了,只緣於一通匿名家長的抗議電話,要任課老師不能談政治。

「不能談政治」?校園中,不能談政治?政治,是眾人之事,既是,為什麼不能談?我們不在課堂上和學生討論政治、討論時事,那麼我們要利用什麼時間來和學生談?

他們惑於「張銘清事件」、他們惑於「毒牛奶事件」、他們惑於「陳雲林事件」、他們惑於「團團、圓圓」來台的命名事件、他們更惑於「李慶安雙重國籍事件」,以上種種,老師都不能談嗎?(特別是當學生主動提問的時候。)

身為一個老師,他有責任帶領學生作理性的思辯,針對問題,教導學生「如何去思考?如何去分析?」這是教育過程中很重要的一環,我們怎能怠忽職守、剝奪學生的學習權呢?

呼籲所有的教育主管機關與人員,請你們不要再限制老師的言論自由、也不要再剝奪老師的「教學自主權」了,當你接到來自家長的「抗議」電話時,請嚴正的保護老師以上的權利。(高中教師)   自由1.8.2009摘要

 

李鈞震:那到底是哪一個敗類高中校長?真令人好奇!

 

參考資料: 從野草莓到野百合建中的雙重標準明儒學案啟迪5 薛瑄

沒有留言: