中國的崛起與挑戰

回顧2008年，你會看到一個充滿矛盾的中國。藏人抗議，凸顯中共民族政策的失敗。川震的天災夾帶人禍，政府卻成功地凝聚「愛國意志」，轉移民眾的視線。京奧的盛大與金牌大國地位，卻揉雜著種種謊言虛假。相當部分中國人或許越來越自信，但毒奶事件卻揭露了體制的深重弊端。對異議人士的持續壓制，提醒我們，若以為奧運會給中國帶來更多的開放與自由，顯然是一個過於簡單化的論斷。

如果看看《零八憲章》內容，了解一下主事者思維，會發現這不過是個非常溫和，強調理性，重視（與中共）對話，更主要侷限在上層知識菁英中的行動。中共對這樣溫和、未必能捲起多大風潮的行動都要盡速壓制，這說明了中國政治經濟權勢集團仍是把「政治改革危險論」奉為真正的「北京共識」。

中國這三十年來經濟增長，除毛時代遺留的工業化基礎外，基本上就是靠政治專制，加上相當原始野蠻的資本主義來達成的。清華大學教授秦暉談的清楚：中國經濟的驚人競爭力，是建立在「低人權優勢」之上，也就是用拒絕民主、壓抑參與、踐踏公正、剝削勞工、傷害環境、刺激物欲，限制以至取消許多弱勢者談判權的辦法，來吸引資本流入，擴大商品輸出，追求經濟發展。

這種發展模式，決定了中共的內外政策。對內只有政治高壓才能維持「低人權優勢」，而這將激化社會衝突，使得各種各樣的「群體性事件」層不出窮，所以又得高唱「穩定壓倒一切」。在這種惡性循環之下，企求當局推動政治改革，當然是難上加難。至於對外方面，中國的所謂「崛起」，一方面加劇了發展中國家彼此間的惡性競爭，一方面則投入強權間的能源、原料與市場爭奪戰。

2009年將有一連串政治性的紀念日：建國六十周年、西藏抗暴五十周年和六四事件二十周年。無疑的，這將是高度政治性的一年，它的各種內外矛盾勢必影響台灣。遺憾的是，台灣有人只對藍綠惡鬥感興趣，有人因為「異民族」的認定，對中國的事態毫不關心，有人的腦袋還停留在反共抗俄的年代，更有人眼中只有市場。（政治評論與社運工作者【楊偉中 中國時報2009.01.10摘要】