國際政治啟迪13
1. 蘇聯有一半以上的人口,是由非俄羅斯民族所組成的,而且大多數都希望取得獨立。然而,完成獨立後的共和國,並未解決民族和宗教歧異的問題,國家內部的少數民族團體,現今被新的國家領導者所激怒,並且爭論著或是爭鬥著新的邊界劃分。
2. 同樣在第一次大戰結束後所形成的南斯拉夫,結合了塞爾維亞人、斯洛維尼亞人、阿爾巴尼亞人、克羅埃西亞人和其他一些民族,而這些民族要求自主的壓力,便源自於種族、宗教的問題。
3. 社會上,不同族群間的爭執,導源於彼此文化的無知和誤解,沒有人有能力找到彼此的共通性、優越性、發展性、互利性、互補性。誤解,導致衝突擴大,民族或國家間亦同。
4. 以色列與巴勒斯坦之間,如果沒有人在他們的文化上找到互利、共通之處,衝突就無法化解,如果以色列人遵守摩西《十誡》,衝突一定大大減少。台灣與中國的問題亦同,如果政治人物都能遵守《論語》,根本不可能有衝突。
5. 台灣內部與政治紛擾,主因是政治人物的知識水準太低,導致行政與立法的效率不彰;大學教授們的知識水準也太差,因此沒有能力監督政府;如果行政、立法各院都由中研院院士出任,惡鬥絕對會大大地減少。
6. 台灣的新聞媒體主管們知識水準太差,傳播愚蠢、無用的資訊,也是造成社會不公平、政治惡鬥的主因;同時也造成社會大眾的愚蠢加劇。
李鈞震1.30.2009摘要評論
沒有留言:
張貼留言