外交評論5
〔駐美特派員曹郁芬／華府二日摘要〕美國國會研究服務處研究員簡淑賢（Shirley Kan）在一場研討會上指出，美國國會三十年前制定台灣關係法時，明確表示，台灣的未來將以和平方式決定，這代表美國國會的認知是，台灣的地位問題還沒解決。她強調，布希政府延遲對台軍售，已造成實質凍結軍售。根據台灣關係法，美國對台軍售應依台灣防禦需求而定，希望美國政府不要受政治因素影響違反台灣關係法。
華府智庫「二○四九計畫研究中心」今在國會山莊舉行台灣關係法屆滿三十年的大型研討會，由前國務院亞太副助卿薛瑞福主持，出席者包括美國前亞太助卿凱利、美國在台協會理事主席薄瑞光、美台商會主席韓儒伯、前台灣駐美代表吳釗燮以及「情報研究與分析中心」主任毛文杰。
長期研究美中台關係的簡淑賢指出，美國1979年與中華人民共和國建交，但從台灣關係法第二條的內容來看，美國國會認為台灣的地位並未解決。希拉蕊就任國務卿之後，確認了台灣關係法會是歐巴瑪政府，執行美台關係的合法基礎。
毛文杰指出，中國雖在政治上追求兩岸和緩，但軍事上對於美國對台軍售的抗議更強硬，美國在軍售問題上，要面臨出售武器給台灣自我防禦，又不破壞兩岸和解氣氛，平衡點愈來愈難找，而且以中國對台灣的滲透，美國一直都擔心賣給台灣的高科技武器，會流入中國。
吳釗燮表示，台灣內部擔心馬總統的兩岸政策，讓台灣經濟過度依賴中國，使台灣主權受到侵蝕，而且台灣的人權法治有倒退現象。
薄瑞光致辭時則表示，台灣關係法的目的，是保持美台關係持續發展，結果雙方斷交時，代表美國的美國學校和美軍電台都在台北保存下來，實質關係發展得非常好，而且連職業軍官派駐ＡＩＴ（美國在台協會）這種過去不可想像的事，也一步步在做。他曾在擔任ＡＩＴ台北辦事處長時告訴館內員工，ＡＩＴ叫什麼名稱不重要。
李鈞震：
1. 美國，是一個現實主義的國家，他的一切行為只考慮到對自己最有利的方向去思考。因此，台灣必須要選擇可以讓美國最有利的方向，來創造彼此的雙贏。
2. 台灣，曾經是美國的商品製造基地，因此彼此關係緊密；如今美國的商業基地已轉向中國，台灣要如何發展新的產業，來幫助美國的經濟復甦呢？誰能幫助美國經濟復甦，他就能成為美國最大的盟友。
3. 台灣的命運，取決於台灣要走向什麼樣的方向；如果台灣只在意中國的態度，而忽略了自己最應該做的本分與發展重點，那永遠會被中國牽著鼻子走。
4. 美國經濟會搞到現在這種慘狀，主因就是他們的經濟學者與官員都沒有真正的實力，台灣應該成為美國的智庫，提供美國建國、復甦的正確方法，提供他們避免產業空洞化的正確方法，提供給他們精密製造業的技術，提供給他們降低生產成本的技巧。
5. 當然，所有的智慧財產都有價碼，美國也不會計較價碼有多高，他們只在乎誰能夠挽救即將沉沒的「美國鐵達尼」這艘經濟郵輪。錢，他們花得起。
6. 美國政府最大的致命傷是，他們沒有辦法擺平華爾街與好萊塢的猶太權貴，那一群猶太權貴，同時也操控著美國的石油與武器市場，他們彷彿是美國政府的養父；台灣能做什麼？
7. 依據《聖經》譴責他們，逼他們一定要按照《聖經》去實踐，恢復他們的信仰，問題就解決了。只是美國政府自己不能開口，如果由台灣開口，非常地恰當，因為台灣跟猶太人沒有什麼瓜葛。
8. 韓非子提到法、術、勢，台灣是國際孤兒，沒有國際地位，因此，有全世界最大的發言權、抗議權，這就是一種「勢」；總統、G8領袖有極高的社會地位，但是他絕對不可以隨便發言，總統或G8領袖沒有言論自由權，言論自由權屬於弱勢族群的權利。
9. 台灣處於國際社會的弱勢，這同時也是處於國際社會最大的言論自由權利，所以，台灣有權力教訓國際社會當中應該被教訓的族群；就像台灣的街友，他享有全台灣最大的言論自由權，對不對？
10. 韓非子的「法」，就是指學術水準。一個沒有社會地位的人，又擁有社會最高知識水準的能力，這就產生極為恐怖的力量。台灣因為沒有國際社會地位，如果在各領域的學術都能不斷地研發，就會造成國際社會的權力不平衡，台灣將有左右世界局勢的力量。
11. 韓非子的「術」，講的就是談判技巧、傳播能力。如果台灣同時懂得經濟學、猶太經典，就可以要求華爾街所有的權貴，同時遵守經濟學與猶太經典，這樣子的談判，無往不利，一定可以逼迫猶太銀行家把錢賠給所有的無辜散戶，同時，歐巴馬也會因為台灣的關係，維護了社會正義，因此獲得更高的民調。
12. 一個人如果不注重社會公義與文化的發展，他絕對不可能貫通韓非子理論的妙用；那絕對不是權謀，而是絕對理性與人性光輝互動的結果。
沒有留言:
張貼留言