阿扁官司啟迪134
【楊舒媚/莊哲權/台東 中國時報2009.05.14摘要】國民黨縣市長提名變數頗多,國民黨中常會提名現任立委黃健庭,參選台東縣長,涉藥商回扣弊案,遭檢方具體求刑十年。至於縣長鄺麗貞對於是否脫黨競選,仍未表態。
國民黨對黃健庭的態度明確,但對先前因案一審被判四年六個月的立委傅萁,卻仍不表態。傅萁已經完成初選的領表作業,依照去年臨全會通過的黨章修正案,傅有資格參選;但若依照廉能會日前通過的決議處置,傅勢必出局。
由於傅具有地方實力,同時與傅交情深厚的前親民黨主席宋楚瑜若介入輔選,一旦國民黨另提名其他候選人,加上馬又已經答應介入提名協調,後山很可能上演馬英九vs.宋楚瑜的戰爭,如此將再掀藍營分裂變局。
黃健庭因涉及健保費貪汙弊案,被求刑十年,雖然不影響他的參選資格,不過在中常會後傳出,黃如果一審被判刑,可能會取消他的參選資格。
李鈞震:
1、黃健庭、傅萁,都還沒有三審定讞,現在應該無罪推定,把他們當成無罪的人。
2、但是,檢察官與法官應該羈押他們,跟阿扁一樣,才不會雙重標準。
3、還未三審定讞,就應該無罪推定,把他們當成無罪的人,這樣才能保障人權;不過保障人權的工作,是弱勢人民自己要努力的。
4、國民黨與台灣法官的工作重點與人生目的是「雙重標準、侵犯人權」。
5、現代的高中公民課本,都有教「無罪推定」,不過台灣有些人因為沒有讀過公民課本,所以可以打破規則,進行有罪推定,例如李嗣涔、李濤、林火旺、蔣勳、孫慶餘、南方朔、熊秉元、石之瑜、黃昭堂、王建煊,這些人都有資格對台灣任何一個人,進行有罪推論。
6、雖然台灣各個高中,都有教什麼叫「無罪推定」,但是,台灣的媒體主管因為沒有學過,所以他們有權力習慣性地進行有罪推定,「檢求刑十年 藍仍提名黃健庭選台東縣長」應該在各大媒體頭版頭條刊登,同時放在晚間新聞黃金時段,24小時播放,證明黃健庭跟阿扁一模一樣。
7、基督教的聖人王建煊,他熟讀《聖經》,卻有罪推定認為阿扁犯罪,可見得絕大多數的基督徒都認為,《聖經》是有罪推定,如果真的是這樣,那麼《聖經》就不如1948年頒布的《世界人權宣言》。
8、釋迦牟尼,主不主張要有罪推定?星雲沒有說過,他支持有罪推定,還是無罪推定?但是,佛教數千年來的傳統一向講究「眾生平等」,但是星雲並沒有把自己的財產跟眾生放平等,他堅持要雙重標準。
9、台灣現在,每天有無數可憐人,星雲都放著不管,然後讓佛光山的廟產超過數百億,他跟眾生之間好不平等,他是宗教權貴,專門跟台灣的有錢人與政治權貴勾結。吳伯雄絕對不敢否認。
10、去佛光山出家的人,最主要的人生目的,就是可以跟星雲一樣。
11、蔣經國時代,星雲是中常委,當時許多民運人士被蔣經國抓去關、被謀殺,同時,台灣西半部的河川,幾乎99%全部死亡,造成生態的大浩劫,蔣經國的這些劣跡,星雲都是共犯,而且他樂此不疲,幫助胡錦濤屠殺西藏人。
12、顯然,星雲嫉妒達賴喇嘛的世界性光環。
沒有留言:
張貼留言