2009年9月15日 星期二

台灣曝險部位 高達800億

〔摘要9.15.2009王孟倫、李靚慧/自由〕一年前,美國雷曼兄弟宣布破產,颳起全球金融海嘯風暴,不僅全球股市大崩盤,國內金融機構與財富管理客戶同受巨大衝擊;兩者合計「曝險部位」高達八百億新台幣

其中,一般投資人透過銀行購買連結雷曼債權的結構型商品,金額達四百億元;而國內金融機構直、間接持有雷曼之證券投資、發行債券等交易部位,也有四百億元。

由於數萬名國內投資人,購買雷曼連動債而損失慘重,金管會協調銀行公會,以「金融消費爭議案件評議委員會」之評議機制,來協助處理投資人的連動債糾紛,並要求銀行積極與民眾進行和解,但迄今仍有許多投資受害者未獲賠償,因而在上週六發動遊行抗議。

據統計,銀行公會受理的評議案共有二萬五千多件,「已結案」有一萬一千餘件,其餘一萬四千多件仍在處理中。至於未送入公會自行與銀行和解案件,則約有一萬三千件。據金管會統計,國內僅雷曼連動債投資人數就有五萬人,而向銀行公會申訴的投資人,並非僅限雷曼債受害者,由此可知,還有許多投資人並未出面申訴。

〔摘要9.15.2009李靚慧/自由〕銀行出售雷曼連動債是「超完美詐騙案」?律師蔡惠琇整理了一百多位委託訴訟的雷曼債投資人資料發現,無論申購銀行為何,這些投資人在買到慘賠的雷曼債之前,都曾購買了另一檔讓其半年「大賺」10%至20%的雷曼債,讓投資人放心加碼卻血本無歸,目前已展開連署,希望募集到五千位有相同情形的投資人,進一步請求國家賠償

雷曼兄弟破產已滿週年,儘管部分投資人已陸續與銀行進行和解,但仍有不少不願就此認賠的投資人,決定採取法律途徑爭取權益,在律師著手整理投資人訴訟資料過程中,發現每個個案雖然購買金額、申購銀行、申購人背景不同,卻都有一個極大的共同點,就是申購人先前都曾「在短期內成功獲利出場」。

這樣成功的投資經驗,讓他們不但願意再度投資、繼續加碼,有的還邀其他親友一起來賺錢,沒想到,最後卻碰上雷曼兄弟倒閉,因而血本無歸、損失慘重。蔡惠琇表示,相關證據雖已朝向「疑似有預謀之詐騙手法」的方向發展,但仍希望收集到更多受害投資人的案例,希望針對全國五萬名雷曼債的受害人,募集到一成、即五千名的投資人資料,以進行集體訴訟,甚至請求國家賠償。

 

金融問題根本沒解決【摘要9.15.2009工商時報】雷曼兄弟倒閉引發全球金融危機屆滿一年,諾貝爾經濟學獎得主史蒂格利茲(Joseph Stiglitz),重砲批評歐、美的金融問題,不但沒有解決,而且比危機前更嚴重。他認為全球經濟並未脫困,因此敦促各國趕快正視尚待解決的財經問題。

他在巴黎接受彭博社訪問時直言,「在美國和許多國家,那些大到不能倒的銀行,規模比前變得更大。」他說:「這些問題比2007年時,即危機前的情況更為惡化。」他的看法正好回應前聯準會主席伏克爾,和以色列央行總裁費雪,在日前希望各國政府限制金融機構「過度擴張」的建議。

他指出,美國財政部向銀行體系挹注上千億美元資金後,美國銀行業的規模現今更形壯大,花旗集團仍完好無缺。差一點被英國政府國有化的駿懋(Lloyds)銀行集團收購了哈利法克斯蘇格蘭銀行(HBOS);法國巴黎銀行(BNP Paribas)也取得保險業者富通(Fortis)在比利時和盧森堡的銀行業務資產。

歐巴馬以「系統性重要地位」為由,讓美國的問題銀行接受嚴厲監管,但卻沒有迫使他們瘦身或調整結構,反而讓問題銀行變得更大;就連歐洲也出現同樣問題。他強調金融業問題並非美國獨有,全球到目前為止根本沒有解決任何問題,那些問題銀行正變回過去的老模樣。

例如被他形容為「犯眾怒」的肥貓問題,史蒂格利茲不滿地指出,美國把納稅人的鉅額血汗錢注入銀行體系,但歐巴馬政府卻沒辦好應該做的事,即使政府未來會有一些成果,還是讓他質疑:「政府做的事,足以解決問題嗎?」

他甚至以「軟弱無力」來形容全球經濟,認為疲弱的情況將延續一段時間。因為只要美國勞工收入不保,就難以產生全球經濟所渴望的市場需求。另外,若貨幣刺激計劃再持續下去的話,勢必增加美國政府的借貸成本

他認為目前計算GDP的方式有問題,根本不能反映經濟實況。像政府支出占GDP比例高的國家,只能透過產品數量來計算產值,卻難以評估讓產品品質提升後的價值。同樣地,家庭負債上升,也許可帶動GDP的產出數值,但實質財富卻沒有增加。GDP只能度量市場的經濟活動,無法反映人民在生活品質上的其他面向,因此不能以單一指標來衡量整體的施政結果。

政府 是高房價的幕後黑手 【工商時報2009.09.15摘要】南京和上海,接連雨後春筍般的冒出新地王,北京廣渠門地皮的最終成交天價,更高過周邊新建住宅房的價格,一時間「麵粉貴過麵包」議論四起,

住宅建設部政策研究中心副主任秦虹認為,相關數據顯示,北京房價與收入比已達271,也就是不吃不喝27年才有能力買房,而今年以來,土地爭奪戰高潮迭起,奪標者幾乎都是國企、央企、上市公司和外資,許多業務範圍不包括房地產開發的央企,也凌厲的以大筆資金,挹注房地產戰場中。

無怪乎中國網友大呼追根究底,其實是「國營企業的丈母娘」推高了房價。國營企業的丈母娘,政府也,政府將土地以一種明媒正娶的方式嫁給了國企,在一家親背後是壟斷的本質下,結果是既增加了GDP,又奠定房價持續上漲的基礎,保持政府收益的極大化之餘,還幫助中國擺脫了金融危機的泥沼。

國營企業為了「丈母娘」的荷包,看來也只能繼續苦那些為買房而忙碌終生的小老百姓了!

 

【摘要2009.09.15工商時報】今年元月,台灣通過的遺產及贈與稅法修正案,將過去遺贈稅最高累進稅率50%,降為單一稅率10%,且同時提高免稅額為1,200萬元。支持我國遺贈稅調降者,強調過去的高稅率使得大量資金因為避稅而外移,因此降低稅率,可以使海外資金回流。新法實施迄今近8個月,實際成效如何?

受到去年第三季所發生的全球金融海嘯影響,讓許多國人對於將資金放在海外感到不安,因此才會出現2008年第三、四季的金融帳,呈現大幅的資金淨流入,顯然是遺贈稅實施前,影響資金流動的重要因素。因此,以扭曲數字解讀說國人資金流入,是受到遺贈稅調降的影響,明顯是欠缺事實根據的講法。

總結而言,由國際收支帳的表現觀察,不但沒有證據顯示降遺贈稅真能吸引資金回台,數據甚至顯示其成效不彰。因此,以訛傳訛、胡亂吹捧的論述,可以休矣。

沒有留言: