2009年9月15日 星期二

國力的來源

國際政治啟迪43

1.      美國與俄羅斯,都擁有相當的自給自足能力(經濟獨立),因為他們在許多的天然資源上,都擁有相當豐富的供應量,特別是能源方面。第二次世界大戰時的德國,便相當依賴外來的資源。

2.      同盟,也能促進權力的能力。但由於缺乏完全的承諾,同盟的總和力量通常都低於個別夥伴力量的總和,而且在整合兩個或更多分裂軍事力量上是無效率的。但是,在戰爭的結果上同盟通常都扮演著決定性的角色。

3.      天然的邊界,瑞士的山脈或是環繞著英國、日本與美國的海洋,都給予這些國家某些優勢。雖然被世界主要海洋而分離的美國與俄羅斯,都擁有足夠的能力摧毀對方,然而,地緣政治的思想卻仍然籠罩著他們。

4.      因為工業化與科技進步,減少了人類在商業與軍事行動上,受到地緣障礙的影響。

5.      許多現實主義者,看到中國與復甦的俄羅斯所可能帶來的威脅,而主張維持大量的軍事支出。然而,在其他政府與私人企業之間的明顯軍事支出競賽,將會減低經濟成長。有許多其他的現實主義者,看到日本在第二次世界大戰後的經濟成長,可能是低軍事支出所造成的,因而主張減少軍事支出。

6.      我們無法輕易地定義與測量權力。許多現實主義者,要求我們同時考慮其他國家的反對行動(因互動而發生變化的關鍵) (李鈞震2009.9.15摘要)

李鈞震:

1、在比較野蠻的時代,我們不得不以「軍事力量」來衡量一個國家的國力;目前的世界,工業大國彼此之間的武力競賽大多已經停止,過去的武力競賽也被多數的經濟學者,評估為沒有經濟效益的投資。

2、現代的國際社會,多半以一個國家對世界的經濟影響力,來衡量一個國家的主要力量,但是經濟力量的展現,跟買一把槍來殺人是不一樣的。經濟力,其實是文化力量的整體展現

3、    一個國家的國民道德素質愈高,它的經濟力量表現就愈穩定而進步。特別是強調守信用的國民,他們的自制力、學習能力、生產力,總是比較穩定。守信用的廠商,他們總是被國際間歡迎,他造成的貿易風險最小;相反地,不守信用的企業,所生產的黑心商品,一定被全世界排斥。因此,守信用的能力,就等於一個國家的經濟能力。

4、要要求一個國民或一個政客守信用,其實相當地困難,因為守信用並不是天生的,它是後天長期教育與訓練的結果,這還必須是國家的教育機構非常地完善,才有可能辦得到。

5、此外還包括恆心、耐心、負責、研究精神等等道德力量,精神品質愈高超的國家,經濟力量一定愈強。因此,國民的道德素質,會影響經濟力量是無庸置疑的,它甚至也影響一個國家軍隊的素質

6、現在是一個科技發展的時代,科技的力量是一種知識的累積,然後展現在研發能力與關懷人性需求上面。知識的累積,絕對不是短時間就可以達成的,它不但是長時間的作用,甚至是一生都必須要努力的。所以,教育水準落後的國家,很難在三十年內超越工業大國,這也是國力上的差距。

7、一個國家的國民知識累積的存量,比其他國家少,會展現在它在戰爭上戰術的運用、商業上貿易的能力、社會的平穩度與工業的發展。知識存量落後的企業,是沒有國際競爭力的;國民知識水準低落的國家,國力落後是非常地明顯。

8、一個國家的國民,體能狀況會直接地反應在,經濟的生產力上與軍事力量上面。如果一個國家的國民,普遍有運動的習慣,那麼這個國家經濟活力與軍事力量都會成正比地發展。如果平均地計算每一個國家、每一個國民每天花多少時間在做運動?是可以估計這個國家的國力強或弱。

9、一個國家的社團組織多或少,也會影響一個國家的經濟能力與軍事力量。一個社會成員參加社團組織,必定要學習某方面專業的知識,學會團隊合作、組織運作、規劃行政、協調溝通、心理輔導、領導統御。這些能力都可以展現在軍事力量上,以及商業能力上。

10、所以,一個國家的社團組織愈多,他的國力一定愈強。如果一個國家的社團組織有許多是跨國性的,那麼他的國力一定就更強。

11、任何精緻的藝術作品展現,都需要人民具有強大的忍耐力,忍受長時間的辛苦磨練,同時他還要具備細膩的心思,精密的理性思考,才可能有藝術成就。這些能力,如果轉化為經濟力量或軍事力量,那就相當地驚人。

12、一個國家的藝術家,如果愈多世界級的,而且所跨的領域愈多,絕對代表他的國力非常地強盛,這一點也絕對沒有人敢否認!

13、一個國家是否重視人權、自由、法治?這也是一個重要衡量國力的標準。重視人權、自由、法治的社會,社會結構才有可能公平正義,有能力並努力奮鬥的人,才有很多的機會出頭,整體社會的競爭力量就會強盛,整體國民的素質才會提升。

14、相反地,在一個不重視人權、法治、自由的社會,社會資源是由權貴與特權所把持,有能力的人不一定有機會出頭;沒有能力的領導人,則會消耗一個國家的經濟力與軍事力量。

15、一個獨裁國家轉為民主國家,他對人權的保護、法治與自由的提升,必須要付出許多的社會成本,這樣的投資短期內會看不到經濟效益,甚至會被認為製造社會衝突、破壞社會的穩定。但是長期而言,有創意有能力的人,可以獲得比較多的表現機會,對一個國家的經濟發展有非常強大的幫助。只有在民主自由的社會,比爾蓋茲、googleYouTube85C,才有發展空間。

16、一個國家與另外一個國家發生戰爭,為了獲得勝利,雙方彼此一定用盡賤招,對不對?絕對如此。所以,一個國家如果有許多政黨,彼此用賤招來對付對方,國民的智力一定大幅地提升;政黨競爭,等於是國家間競爭的虛擬實境。

17、所謂的賤招,還是必須符合社會學、教育學、心理學、傳播學、經濟學、戰術學、法學等學術,所用的招數,愈能夠同時符合不同學術領域的專業標準,那樣的招數才會厲害,才會獲得最後的勝利,同時,還可以給社會大眾非常好的教育,長期而言,非常的好。

沒有留言: