2008年12月3日 星期三

別想用彈弓射倒大象

三言兩語1288

恐怖攻擊在印度可說是司空見慣,光是孟買一城,過去幾年就發生多起恐怖攻擊事件。別以為這次CNN的24小時轉播,或印度國內和國際的頭版大標題大照片會嚇壞印度人,孟買居民在警匪槍林彈雨的對峙中照常上班購物,股市照常運作,甚至第二天收盤時還上漲。從這點來說,反應遲緩的印度似乎讓恐怖份子失望。對孟買的攻擊好像是對著大象射彈弓,彈弓手全軍覆沒,大象卻毫髮無傷。

印度自90年代初推動自由化改革,經濟成長快速,過去幾年的成長率僅次於中國,高居世界第二。印度社會也隨著經濟發展產生驚人的變化。但是貿易在GDP中的比重不高,何況小規模的恐怖攻擊根本不足以影響貿易。外資擔心的是印度的基礎建設發展太慢,官僚的效率太差,但從不擔憂社會失序或恐怖攻擊。

印度現在真正的威脅來自國際的金融海嘯。國際經濟走入衰退,連累了印度的經濟,明年的成長率將從9%下降到6%~7%。這意味著將有大量人口失業,也意味著許多建設將會遲緩下來。印度不像中國有充足的外匯,聯邦政府也不像北京政府有預算從事大規模的救市行動,充其量只能採取寬鬆的貨幣政策,防止信貸緊縮。這樣的少作為或無所作為,正符合印度的風格。和嚴峻的經濟形勢相比,孟買恐怖攻擊的影響可以說是微不足道。

美國雖是民主國家,但出一種難以名狀的緊繃狀態,任何風吹草動都足以撼動這個體系。中國的威權體制也是長期處於緊繃狀態,稍有閃失,整個體制就會土崩瓦解。唯獨慢條斯理的印度,充滿外人難以想像的韌性。叛亂、炸彈攻擊、游擊隊造反、流血的宗教族群衝突,此起彼落,從未停止,但印度依舊屹立不搖,好像上天賜給了印度一種特殊的稟賦,讓印度可以無視於一切的混亂,悠然的和平崛起,成為舉足輕重的大國。【《蘋果日報》社長 杜念中 12.3.2008摘要】

 

李鈞震:

1、人口過多,社會過度擁擠,加上知識程度不足,一定引起衝突。衝突,正是減輕社會壓力、人口壓力的自然法則。

2、未來3年,中國、印度都會因為國際景氣不佳,造成經濟困境,引起社會動亂。衝突,正是減輕社會壓力、人口壓力的自然法則。

3、本來依據自然生物法則,衝突造成的人口減輕,正好讓強勢、冷靜、理性的人存活下來,讓體弱、知識弱、能力弱的人死亡。但是,如果抗爭的組織領袖也具有頭腦,就會發生更大規模的反抗情況,引起血流成河,例如中國的李唐,推翻隋煬帝。

參考資料:生物學的歷史17

國家若不消滅公債 公債必將消滅國家

經濟評論19

有鑑於政府債務持續攀升,影響國家財政甚鉅,因此朝野取得共識,於八十五年制定《公共債務法》,嚴格規定政府債務,需受存量及流量管制。

八十九年國民黨執政時,制定國家金融安定基金設置及管理條例,首先排除公共債務法舉債限制,破壞財政紀律。惡例一開,嗣後之九二一震災重建暫行條例,再度排除限制。

第一次政黨輪替後,民進黨不思籌謀正當財源,仍以舉債為萬靈丹,陸續制定「基隆河流域整治、SARS防治及紓困、擴大公共建設振興經濟、擴大公共建設投資、石門水庫及其集水區整治、公共服務擴大就業、水患治理等特別條例」,均悉數排除公共債務法之限制,引發在野之國民黨大力抨擊。

今年國民黨再度執政,提出「振興經濟消費券發放特別條例」及「振興經濟擴大公共建設投資特別條例」二草案,又排除公共債務法舉債額度之限制。舉借債務僅屬一例,其餘如國營事業高額年終獎金等沉痾舊疾,又何嘗不然。

上述各特別條例及據以編列之特別預算,全屬國家重大政事,然政府不得以此為由,排除公共債務法之限制,破壞財政紀律,否則何必制定公共債務法?人民選出政黨執政,執政黨要有能力解決財政、債務等各項問題。若無能力解決,何須政黨輪替?

舉債從事公共建設,並非不可行,凱恩斯主張採用擴張性經濟政策,可以舉債從事建設,以促進經濟成長。然舉債並非萬靈丹,我國帳面及帳外債務餘額,已高達十三兆元,遠逾公共債務法之限制,已無舉債空間。若再不節制,將步入古典學派學者修默:「國家若不消滅公債,公債必將消滅國家」之預言。

當前政府財政困窘、債務嚴峻,舉債係下下之策,無能之政黨始採用此法,讓後代子孫承擔苦果。(開南大學會計系副教授◎莊振輝 自由12.3.2008摘要)

李鈞震:

1.      民進黨執政時代,舉債是為了公共建設,對長期的國民利益有重大幫助,同時也增加國內的投資;但是國民黨的舉債,顯然多是直接拿錢賄賂百姓,然而百姓多數不知道,手上拿的錢,將來自己還要償還。

2.      過去六十年,國民統治五十二年,發展黨營事業,國家的重大開銷幾乎都是由黨營事業特權承包,造成國庫通國民黨黨庫,所以,國債超過十三兆,其中超過一半都在國民黨黨庫裡面。

3.      國民黨的黨營事業,就是為了壓榨百姓而出現的,為了要壓抑人民的創業自由而設立的,因此,國民黨權貴的家產,都應該充公才對,那些都是不正義所得,政客如果沒有道德勇氣講這種話,學者就應該講出來。

4.      台灣的絕大多數學者,道德勇氣不足,他們都害怕得罪政治權貴,他們對於追查國民黨不正義黨產這件事情,沒有社會正義感,這是一種奴性,也是台灣學術水準低於歐美的主因。

5.      一流的學者、學術大師,絕對具有社會正義感,絕對具有行動力。

 

藍綠對決 壓縮第三勢力

殺戮戰場149

目前若出現第三勢力,必屬新勢力,不是由大黨分裂而來。新成立的小黨既然不容易吸收中性選民,所以非佔據藍綠兩個極端不可,問題是目前藍綠兩個極端都被佔據了。

政黨或政治人物在勢力強大時,就會將政治版圖往中間移,以擴大版圖。在勢力衰退時就會退守兩個極端,依賴基本群眾支撐劣勢。馬總統剛當選時,曾經考慮過將政治版圖往中間移,可是執政後出現太多問題,民意支持度滑落到谷底,為了依靠基本群眾的支撐,不得不將政治版圖往深藍移動。

民進黨目前是在野,沒有什麼包袱,本來可以搶佔國民黨留下的中間版圖。只是陳前總統的問題造成民進黨的氣勢低迷,非將政治版圖移往深綠不可。國民黨與民進黨都不可能分裂,而且各佔據藍綠兩個極端,壓縮了第三勢力的空間,目前若有人勉強組新政黨,也難逃泡沫化的命運。【中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長 陳茂雄 蘋果12.3.2008摘要】

 

李鈞震:

1、早期的藍綠分別,是以接受「獨裁者」或「悲情的亂黨」來區分。選民基於慣性,習慣性接受舊的統治者。

2、中期的藍綠分別,是以接受「貪腐既得利益」或「效率改革」來區分。民進黨的政績,為它培養了新的支持者;多數選民仍基於慣性,習慣性接受舊的統治者。

3、後期的藍綠分別,是以接受「統」或「獨」來區分。選民基於慣性,習慣性接受長期支持的政黨,但是中間選民逐漸出現。

4、中間選民,區分為熱衷政治與對政治冷漠。對政治冷漠者而言,多半聽從媒體暗示,情緒性的選擇,比較沒有理性,對政黨沒有忠誠度;熱衷政治者,支持社會正義、改革,不計較黨派,對政黨沒有忠誠度。

5、未來台灣的政治生態,藍綠將逐漸失去市場,大量中間選民出現。因為,知識程度的提升,選民打破「慣性」,對中間選民而言,選擇的標準是政客的知識程度、信用度、工作能力。

6、未來台灣的政治生態,沒有知識的政客,一定被中間選民淘汰,以台聯黨為例,整體黨員的知識實力不佳,造成支持者流失;因為中間選民的知識程度提升,他們只信任比自己有學問的人,因此,以李登輝的知識程度,就已經罩不住了。

7、未來台灣的政治生態,沒有信用,說話不算話,政見跳票的政客,一定被中間選民淘汰。以馬英九而言,出現這種趨勢。

8、未來台灣的政治生態,對老政客而言,如果端不出漂亮的政績,一定被中間選民淘汰。以郝龍斌、周錫瑋、呂國華而言,出現這種趨勢。

9、第三勢力,人數逐漸壯大,但是目前的小黨沒有出現可信服的組織,所以才顯得第三勢力發展不起來。第三勢力,對藍綠惡鬥厭惡、對沒知識的人厭惡、對沒政績的人厭惡、對沒信用的人厭惡。

10、傳統地方派系,只能當第二線,或在地方選舉。

11、台灣百姓由於知識程度不斷提升,未來對政黨的支持,不再具有忠誠度。多數人民以「知識、政績、信用」為標準,作為衡量政治人物的選取標準。以此情況下,任何政黨都有泡沫化的風險。

12、未來主流民意支持的政黨,一定要是個「學習型組織」,政黨幹部組成一定包含社會各弱勢團體,「領導群」一定是有高信用度、超高的知識程度、豐富的人生歷練與成績。

13、以李登輝、台綜院、群策會的資金,禮聘二十個一流的學者,台聯黨就會成為第一大黨。問題是,台聯黨裡頭的黨工多半是親人或酬庸,不是嗎?

14、陳茂雄如果國際學術論文跟翁啟惠一樣多,成立一個新的政黨,第三勢力就起來了。不是嗎?

15、許多年前,很多人說:盜版猖獗,台灣的唱片業應該都會死亡。今年,周杰倫一年的個人所得超過七億,為什麼?是才華跟創意的問題,只要有人才,就有發展的潛力。台聯黨,只要裡頭的人才,勝過國民黨與民進黨,就一定會變成第一大黨。這是自然又非常簡單的道理,而且千古不變。

16、劉邦集團,可以打敗項羽,主因就是人才多於項羽集團。

17、國民黨的弱點,就是所有的人「欲望」都太強烈。欲望包括:權力、金錢、名聲、性慾,這些都是國民黨的弱點。真正的人才,沒有這些弱點。欲望太強烈的的人,只會重視個人的私欲,沒有真正的判斷能力,也不會有社會正義感,所以,國民黨內絕大多數是庸才;真正的人才,他為了三餐,寄養在組織內部,其實是不得志的。

18、欲望,會培養欲望,人有權力欲望,逐漸地金錢欲望就會被培養起來,最後,性欲也會被培養起來。所以,權貴多好色,這是無法避免的。

19、只有二種情況會讓人的欲望降低,1.被嚴重地打壓、欺負。2.每天閱讀經典、反省自己。

20、國民黨的權貴,只要沒有每天閱讀經典反省自己,一定欲望不斷地高漲,從一個欲望開始,累積各種欲望,最後大暴發,絕對無法專心認真地做事,智商下降,記憶力下降,判斷力下降。最後一定沒有政績,一定行政沒有效率,一定推卸責任。這是鐵律,任何人都無法改變。

21、民進黨的弱點是:1.多數的黨公職不好學,浪費資質。2.經費資源不足。3.喜歡抱怨,要求別人多,要求自己少。其實,只要有一位懂教育的大師出現,好好地訓練磨練黨公職人員,發揮他們的潛能資質,就大有前途。

22、李登輝為什麼沒有辦法成為綠色陣營的精神領袖?1.善權謀,不善教育。2.舒服的日子過太久,沒有志氣。3.嫉妒年輕人比他有學問。4.嫉妒比他有行政效率的年輕人。5.書讀太少,特別是科學類的。6.禱告時間比讀經的時間還多,導致信仰被扭曲,信仰觀念不正確,掌握不到聖經的核心價值。

23、李登輝弱點這麼多,為什麼陳唐山的智慧與能力還是沒有辦法超過李登輝?1. 陳唐山沒有成為一代大師的志氣,小氣芭樂。2.運動不夠多,不愛練鋼琴。3.對於環境保護、自然生態的知識太淺薄。4.缺乏實際的教育能力,沒有能力訓練人才。5.知識廣博度,只比陳茂雄多一點點。

24、台灣人很聰明,只要懂得終身學習、五育並重,很快你的知識程度就會超越檯面上所有的政客;只要考上一張專業證照,就一定比馬蕭有學問,就有前途,就不必怕他們。百姓只要不懂得用功學習、進步,絕對會被權貴、檢察官欺負。

貓纜 馬英九不負責任


(中央社 郭美瑜)12.3.2008摘要

貓空纜車,因第16號塔柱,基座遭大雨淘空,停駛。鑑定團隊指出,第16號塔柱位在地質敏感地區,台北市藍綠議員今天質疑施工前,有無鑽探測量地質;市府表示,鑽探處在塔柱旁72公尺外。

貓纜鑑定團隊11月30日第16號塔柱鑑定結果指出:貓纜第16號塔柱,位置的下邊坡,是舊有崩塌地及向源侵蝕的上游,屬於環境地質上的敏感地區。

國民黨籍台北市議員陳玉梅、李慶元,以及民進黨台北市議員莊瑞雄、王孝維、黃向群,今天上午在台北市議會交通委員會貓纜營運專案報告中質疑,1貓纜施工時,落柱如何選址?2有無進行地質鑽探評估?3若地質不佳仍執意落柱,是由誰拍板定案?

莊瑞雄表示,他日前質疑第16號塔柱未進行鑽探,市府新工處官員陸續提供BH26、P5的鑽探報告,指稱為第16號塔柱的鑽探資料,日前又稱鑽探位址在塔柱附近的竹林,但P5座標顯示鑽探位址在第16號塔柱之間,而岩層資料結果與四大技師公會鑽探資料不符,證明第16號塔柱資料造假。

北市新工處長吳俊賢表示,貓纜監造單位台灣世曦公司於2005年3月,在貓纜第16號塔柱與第15號塔柱間鑽探,位址距離第16塔柱約72公尺,72公尺內無鑽探;至於外界質疑新工處以P5偽造第16號塔柱,吳俊賢澄清是工作人員看手稿抄資料「謄錯」。

至於塔柱如何選址?交通局長羅孝賢表示,交通局確定目前的四個場站及兩個轉角站、設34個墩柱(塔柱),並委託台灣世曦專案管理。

吳俊賢則指出,貓纜由台灣世曦研擬招標文件,再交由新工處招標,春源營造提出25個墩柱可行,最後由春源營造得標。

【蘋果12.3.2008摘要】北市府對貓纜的處置態度已引發各界質疑,徐佳青等北市議員昨赴監察院檢舉馬英九、郝龍斌等十六名官員瀆職,議員們質疑,貓纜二○○五年十一月才開工,僅一年多就完工,前後任市長、官員都要負責,北市府應專案調查當初選址作業、地質鑽探與施工等相關單位疏失和賠償責任。

國民黨議員林奕華昨也批評,貓纜不該說優先遷移,而是一定要遷,雖身為執政黨議員,但貓纜這事,前後任馬、郝兩位市長,都應負政治責任,尤其郝龍斌不該再反反覆覆,應快速負起責任。

貓纜規劃時,曾獲邀到北市府開會討論貓纜路線的台灣大學生物資源及農學院教授楊平世昨表示,當時他即質疑市府為急建貓纜規避環評。楊平世說:「為何貓纜不用做環評?在國外,纜車多設在交通不便處,貓空交通便利,根本不需纜車,是馬英九當時為政績才堅持興建。」

北市議員莊瑞雄昨透露,近日他將踢爆「第二根T16」,他說,貓纜二十五個塔柱中,除T16塔柱基座被淘空、安全有問題,他發現另有塔柱已下陷、具潛在危險,地點就在貓纜指南宮站和貓空站間。

莊瑞雄昨表示,指南宮站和貓空站間的一個塔柱,已有約一公尺塌陷,且該處地質也不好,雖還沒像T16嚴重淘空,但已有潛在危險。「那些信誓旦旦保證沒問題的官員,若真出現『第二根T16』我要他們統統下台、負起行政責任。」

土木技師公會專家則表示,若真有另一塔柱基座出現下陷,要盡速處理,不然越陷越大。北市產發局則坦言,部分塔柱附近排水確實不良,下雨恐導致邊坡崩塌或沉陷,塔柱周邊將進行排水或導水設施,邊坡也會盡速補強。

韓國明年的就業市場全面冰封

【中央社 姜遠珍 首爾12.3.2008摘要】由於經濟蕭條和公共企業展開結構調整,韓國媒體報導指出,韓國明年的就業市場將會有如進入「冰河期」般的「全面冰封」,陷入金融危機以來的深淵谷底。

南韓「聯合新聞通訊社」今天報導,據統計,韓國公務員明年招聘的規模將比今年減少7000人,公共企業也因大規模的結構調整,而計劃大幅度縮減雇用的人數。據瞭解,包括現代起亞汽車集團(Hyundai - KiaAutomotive Group)」等韓國國內汽車企業的陸續減產,民間企業也面臨結構性的調整,將減少雇用的人數;同時,金融企業也決定儘量縮小新員工的雇用規模。

報導說,韓國就業率的下降,不僅直接打擊一般家庭的收入,也會使消費力萎縮、經濟成長率下滑,進而對整個經濟帶來負面的影響。

【吳慧珍 工商時報2008.12.03摘要】南韓人民在當前強勁經濟寒流吹襲下日子愈來愈難熬。南韓央行指出,第三季實質國民所得(GNI)下滑3.7%,為10年來最大跌幅;同時,南韓家庭負債率今年前9個月增加6.5%再創新高。更慘的是,據南韓國家統計局周一報告,目前每7戶家庭就有1家的父親失業。

【賴宇萍 蘋果12.3.2008摘要】金融風暴威力強大,昔日的華爾街資優生也被迫交出滿江紅成績單。據《華爾街日報》報導,高盛(Goldman Sachs)雖然技高一籌,避開重傷許多同業的金融危機,但是在11月28日結算的第4季財報中,稅後淨損可能高達20億美元(670億元台幣)或每股淨損5美元,為1999年上市以來首度傳出虧損。

【吳慧珍 工商時報2008.12.03摘要】美國權威機構國家經濟研究局(NBER)周一指出,美國經濟自去年12月起就已陷入衰退,迄今正好屆滿1年,已創下四分之一世紀以來最長紀錄。由於身為全球經濟火車頭的美國減速將引發骨牌效應,加上近日全球的經濟數據顯示,全球大衰退時代已然來臨。

美國供應管理協會(ISM)主席奧爾指出,「就持續時間來看,這次可稱為大衰退(Great Recession)。若依NBER所言,美國經濟衰退到本月已滿周年,比二次大戰後的10個月平均衰退期還長。二次大戰後兩段最長衰退期,分別為1973至1975年與1981至1982年,雙雙長達16個月;而美國史上最長衰退期為1929年8月到1933年3月的經濟大蕭條時期,為期43個月。美國經濟離復甦還有段距離之下。

NBER指出,美國今年迄今失業人數已達120萬人,為該機構判定美國經濟衰退起點的最主要依據。美就業人口自去年12月達到高峰後,便每月呈現下滑。除就業情形外,NBER參考的指標還包括國內生產毛額、工業生產、個人所得及批發零售貿易。

廣東中谷未履約 統一中控恐損失億元

【吳瑞達 工商時報2008.12.03摘要 】統一企業在香港掛牌統一中國控股,昨(2)日晚間公告,向廣東中谷糖業,預購3萬噸砂糖,並已預付1億人民幣,由於中谷公司本身即有債務糾紛,至今未能履行合約,統一中控將協調該公司如期供應砂糖或預付訂金,但因前景並不明朗,依香港聯交所規定,以重大事件公告。

統一企業中國控股公司發言人楊壽正表示,中谷原先即存在債務糾紛,稍早中谷公司向統一中控表明,無法按原合同條款履行契約。

【楊泰興 工商時報2008.12.03 摘要】金融海嘯,對香港房地產市場造成重大衝擊。根據香港政府土地註冊處公布最新數據,今年11月樓宇買賣合約成交數量下跌嚴重,同期相比下跌近八成;創下12年來最低成交筆數。

根據瑞銀指出,預計香港住宅房產價格在2009年上半年將再下跌30%。而美國「華爾街日報」引述花旗集團及香港中原地產分析指出,香港房地產市場狀況也將進一步惡化。

港府土地註冊署昨天公布最新數據,顯見港房產蕭條風貌。數據顯示,11月樓宇成交合約一共僅3786筆,較10月下跌37.5%,與去年同期相比下跌79.1%。

【朱建陵 中國時報2008.12.03摘要】受國際金融危機影響,出於自救,大陸鋼鐵企業紛紛選擇減產或停產,十月大陸鋼企月產量已經減少20%以上,最大預計減產50%。河北唐山一百九十多家鋼鐵企業,已關停超過180家。另一方面,作為與鋼鐵唇齒相依的行業,焦煤跟著走向衰敗。《新華網》報導,今年十一月上旬,山西省就有八千多家中小企業倒閉,山西焦炭行業特聘的專家於長濱認為,目前山西焦炭企業失業人數,保守估計已達十萬人。

〔李宜儒、陳柏誠 自由12.3.2008摘要〕消費市場緊縮,加上中國新勞動合同法規定形同緊箍咒,中國企業掀起倒閉潮,鴻海旗下的金雞母—富士康國際控股也頻傳裁員消息,市場甚至一度傳出中國廠區員工要大砍十萬人,公司當時出面否認,但繼上週鴻海匈牙利廠裁員一千五百人後,富士康公司方面終於證實,將精簡四萬人;不過,公司不願使用「裁員」的字眼,宣稱是「分流精減」。

【聯合晚報 彭淮棟12.3.2008摘要】根據業界估計,大陸營建業2009年將萎縮30%。香港投資業者麥格里 (Macquarie)的經濟學家卡維表示:「如果房地產萎縮30%,那麼,不管政府為基礎建設投入多少錢,經濟還是會非常虛弱。房地產是經濟走弱的震央。」

 

社會亂源 媒體不懂憲法

新聞學啟迪18

  李鈞震9.7.2007

1、書寫社論的文筆,要非常流暢,讓每個國中生都看得懂,才有教化社會的功能,並且要幽默活潑,才能引起社會大眾的閱讀興趣。

2、目前各大報紙的社論,都寫得太文言文,文字太難太艱深,大眾讀起來有挫折感,以致於懶得去讀社論內容。

3、社論,要進行媒體自我批判,與文化批判。

4、社論,要注意有權力者,包含高知名度、高經濟力的人,他們是否利用「語言控制」造成權力永遠的失衡。

5、台灣的媒體故意忽視「知識經濟」在這個時代的重要性,也就是在自由民主的國家裡,他的經濟力取決於他的知識能力而非單靠政府;中低收入戶要認清,提升經濟力的重點是接受再教育,而非抱怨。

6、涵化理論說:長期接觸媒體的人,觀念會受到媒體的影響,也就是社會大眾在長期接觸媒體之後會被潛移默化,社會大眾對社會的看法會接受媒體所製造出來的觀點。

7、頭條新聞,就是框架裡論當中的「議題設定」,代表整份報紙的重點,要所有的讀者帶著那樣的框架思考,去注意報紙裡頭每一篇報導。

8、熟悉「憲法」如何保護人民,是媒體工作者最基本的素養。媒體主管,要時時用憲法,檢視自己的工作,是否殘害人權。