台灣大鬥倒台啤 揮拳爆衝突 輸贏都氣裁判

黨國變色龍78

【蔡裕隆╱新竹 蘋果2.9.2009摘要】SBL(Super Basketball League，超級籃球聯賽)裁判執法素質與公權力不彰的問題，昨天再因台灣大雲豹洋將馬力豹，對台啤王建惟揮拳，裁判第1時間未響哨爆發開來，贏球的台灣大雲豹與輸球的台啤皆滿是火氣，將矛頭全指向裁判。

台灣大教練鄭志龍，賽後高分貝痛批裁判執法糟透了，簡直像是現在經濟不景氣一樣盪到谷底：「裁判執法尺度不一，漏判、誤判、補哨情況嚴重，整個過程亂到極點，這場比賽台灣大雖贏球，但是我一點也不高興，因為下一場我們即可能因此輸球，我們根本不知道什麼動作會犯規，什麼動作又不會犯規，練球光研究這些動作就夠了，真叫人無所適從。」

台啤遭驅逐出場球員，加上先前第4節初因不滿裁判判決，被吹判2次技術犯規遭驅逐出場的教練閻家驊，全都未依規定回到休息室，而是在底線觀眾席觀看至終場，馬力豹則依規定回到休息室。閻家驊說：「輸球是我們備戰不足，但裁判執法素質欠佳的問題，不能再忽視下去了。」

籃協副秘書長王人生表示：「依國際籃總規定，遭驅逐出場人員不能在觀眾席逗留，這是裁判執行公權力不夠徹底，將召開技術委員會檢討，並一併檢討此役執法問題。」

SBL脫序史

2008年1月6日 台啤總教練閻家驊不滿判決，賽後出右腳踢裁判，被判禁賽10場，罰款10萬。出手打裁判的管理林玠禾，被禁賽10場，罰款2萬。

2007年1月12日 東風隊(現璞園隊)簡嘉宏，遭達欣隊張智峰暗算，簡嘉宏直接對張智峰揮拳，雙方在底線大打出手，兩隊都接受處分，處罰最嚴重是：簡嘉宏被禁賽4場，罰款5萬。

 

【蘋果2.9.2009摘要】陳水扁禍不單行，被中選會以2004年申報競選經費不實的偽造文書罪為由，函送地院偵辦。在台灣連市井小民都了解，沒有人誠實申報競選經費。不但總統候選人、立委、縣市長及議員的競選，都不可能誠實申報。一個無法奉行或沒有人奉行的法律，如何存在呢？政治獻金也是。

阿扁涉嫌犯的罪，都是很多政客一直在犯的，而且行之有年，大家積非成是，視而不見。例如，國務機要費（或特別費），企業家的獻金等等。歷來機要費和特別費常被移做非公務用途，早已是歷史共業。而企業家只給扁獻金嗎？他們是兩邊壓寶，而且數十年來，給國民黨頭頭的，絕對超過給阿扁的。這是只辦阿扁之所以引起部分人反感的原因。

但是，不能說別人也一樣，就證明阿扁無罪，犯法就是犯法。李登輝、連戰也虛報競選經費；可是阿扁當總統時，為什麼不舉證給檢察官偵辦？國務機要費和金主們的政治獻金（賄賂）也是。機要費、特別費、政治獻金、競選經費申報等法條都要修改，以反映現實，並使其可運作。

參考資料：蔣友柏批連戰，阿扁官司啟迪70

 

外資砍台股 四個月賣超逾2000億

〔陳柏誠／自由2.9.2009摘要〕十天前，國際貨幣基金（ＩＭＦ）才將今年全球經濟成長預估下修至0.5％，為二戰以來新低，不過該機構總裁卡恩（Dominique Strauss-Kahn）再發驚人之語，強調「先進國家經濟已經陷入蕭條，除非銀行體系能夠復原，否則金融危機可能惡化。」「未來可能還會出現更糟的情況，經濟存在很多向下的風險。」

從梅西到Caterpillar等公司裁員，導致美國經濟自二○○七年十二月開始衰退以來，已經流失了357萬個工作，成為二戰以來經濟萎縮中，就業衰退幅度最大的一次。

卡恩指出，各國政府應當準備好進行全面干預，快速採取行動來出售或是結束破產銀行；卡恩認為，「我們即將擺脫利率，已經不再是最重要問題的階段」，對市場直接挹注資金，以及重整銀行業，對於需求的影響將勝過利率。

ＩＭＦ本月預估，亞洲國家需要全球經濟復甦，才能走出經濟衰退，不過卡恩認為，「ＩＭＦ預估全球將自2010年開始復甦的說法，充滿很高的不確定性。」美國參議院將在本週稍早針對總額至少7800億美元的刺激經濟方案進行投票。從中國、新加坡到印度等亞洲國家誓言，將提撥逾6850億美元的支出計畫。

【王孟倫 自由2.9.2009摘要】外資看壞今年台灣景氣，對減碼台股也同樣不手軟！根據統計，從去年十月開始計算、截至今年二月六日止，這四個多月時間，賣超台股，金額已經超過新台幣兩千億元大關。

從去年十月開始，外資券商就一家接著一家，悲觀預估今年我國經濟將出現負成長。對此，美系外資券商主管指出，國際金融海嘯衝擊下，不只台股，全球股票市場都是哀鴻遍野，使得各地的基金贖回壓力暴增；加上外資法人必須換現金回國去救火，導致外資大舉出脫持股。

若以去年整年度來計算，根據統計，外資賣超金額為4742億元，這也是一九九一年、即我國政府開放外資買賣台股以來，史上最大的減碼賣超金額！外資買盤在今年是否有機會回籠？外資券商交易室主管則表示，全球景氣仍不知何時落底反彈，台股在今年第四季前，也很難有什麼表現空間，因此，在缺乏讓國際資金回流台股的誘因下，將不易看到外資買盤進場。

參考資料：經濟評論11

 

金管會 真可惡！

昏庸無能29

【許啟智 蘋果2.9.2009摘要】欠債還錢，天經地義，但我們的金管會正協助上市櫃公司賴債不還，運用各種措施，讓千億可轉債的持債人，面臨到期後債權無法確保的艱困處境，這種保護上市公司，欺負小債權人的金管會，真可惡！

今年有上千億的可轉換公司債將到期，許多公司可能面臨還不出錢的困難，但真正倒楣的，是買這些可轉債的小債權人，這上千億的可轉債，當初票面利率是零，買可轉債的投資人期待的是公司股票上漲，一旦可轉債到期後，可轉成股票賺差價，如果賺不了差價，這些可轉債到期回贖後，最起碼可保住本金。

隨著股市重跌，三、四年前募集可轉債的公司，錢不知花到哪裡去，現在面臨無錢可還的公司一大堆，一場公司倒閉大災難要來了，這些無能公司找上金管會，想不到當初核准通過這些可轉債發行的金管會，竟成為這些亂花錢、不預做財務規劃的公司的打手，宣布七大措施救這些企業，準備和可轉債的小債權人打爛仗。

這七項措施的真正重點就只有一項，也就是今年底到期的可轉債，經過公司股東會同意後，和債權人協商，可重設轉換價或修改發行條件；這個條件等於說三年前這些公司，經金管會同意的可轉債契約條件，統統不算，可以重來，可轉債投資人等於是股市孤兒，應該保護你權益的金管會，和上市公司聯手欺負你，這種金管會讓人匪夷所思。

金管會當心企業倒閉潮，但不能不顧公平正義，一家公司發行的可轉債，有上千人持有，如何協商修改發行條件，要所有人同意嗎？還是三分之二多數決？如果可以重新設定轉換價，那當初金管會核定的可轉債發行條件難道只是一場兒戲？這種展延可轉債的措施一旦開始實施，台灣金融市場的信用將破產，原本風險低，企業倒閉後仍可優先清償的可轉債，以及其他債券商品恐怕無人敢買，因為持債人隨時可能面臨企業輕易耍賴不還的處境，安全的債權投資，如今風險無限。

買債本來也有風險，金管會不需要預先為企業解套，金管會對於數萬名雷曼債的受害人，迄今都沒要求銀行給這些人一個交代；如今另一批倒楣的企業可轉債持有人，又出現了，提醒投資人，在台灣投資，除了上市公司會吃人外，金管會是銀行和企業的好幫手。 【資深財經評論家 】

【朱維立 自由2.9.2009摘要】馬政府的救失業無效，正在於不敢挑戰資方獨大的經營管理權，長期縱容企業違法裁員。所以不少資方習慣性地因利潤些許減少，或者單月份訂單下降，就謊稱虧損、業務緊縮，趁不景氣之勢任意裁員，如勝華科技裁員爭議；還有的資方是隨即以聘契約工、派遣工替代。馬政府又曾否保勞工周全？

馬政府不曾挑戰資方濫行解僱權之因，恐在於自己就是唯利是圖的不肖資方。所以，當政府鬆綁約聘僱員額上限、釋出短期的公部門工作時，現已身在公務機關的約聘雇員工、臨時人員紛紛不以為然。這些公部門非正式僱員，長期處於沒有勞基法保障、歧視性的差別待遇、工作不穩的被剝削處境。而一做就是二、三十年的契約工，薪水最高不過三萬元出頭，離職沒有資遣費，退休金只能領三、四十萬元。

而臨時人員去年好不容易適用《勞基法》，馬上就慘遭裁員命運（例如台北市警察局）。當政府作資方，也在逃避《勞基法》應負的雇主責任和用人成本，甚至堅持不肯讓約僱人員納入《勞基法》，又怎可能救失業、捍衛勞工權益？

勞基法，不是奢侈的紅利或優惠的待遇；勞基法僅是最低標準，低於此標準，對受僱者就是不公平、不正義的剝削。因此，政府若真想以公部門工作吸納失業、進而穩定就業市場，首先該做的，就是立即將這些公部門非正式僱員納入勞基法保障，而這本來就是勞基法的基本精神，「適用」是應該，「不適用」是例外。問題是，勞委會敢不敢盡速指定適用？還是繼續視而不見、屈從在考試院及人事行政局的壓力之下？

就穩定就業層面看，政府則應停止派遣政策，改以直接雇用失業勞工。否則，失業勞工不過是跳入另一個火坑，好笑的則是，馬政府會成為充斥臨時工、史上最大的「臨時政府」！（作者為全國自主勞工聯盟執行長）

【卓清俊 自由2.9.2009摘要】筆者服務的學校，因擴大就業方案來了幾位臨時人員，他們的工作大都是原就有員工做的項目，例如幫忙跑跑公文、貼貼公布欄、澆澆花草等，等於原先一人工作由二人分攤，便宜了行政人員。然而校內真正有需要人手的地方，卻得不到人力支援！

以國中啟智班為例，由於孩子普遍的問題行為，致使上課時常需耗費相當時間來處理，然而兩班二十四個學生，只有一名約聘僱的教師助理員，實不足應付孩子的需要。更可憐的是許多只有單一啟智班的學校，連一位教助員也沒有。擴大就業方案的人力何以無法支援特教班教學，令人不解。

再者，儘管目前國中小校內設有輔導室，但組成人員普遍缺乏輔導專長，致使輔導機制形同虛設，如能趁此機會讓有教育相關背景的人力進駐，相信有更大助益。（作者為國中教師）

失業潮不是教育問題

昏庸無能28

以目前最令當局頭疼的失業問題來說，主要可分為「景氣型失業」與「結構性失業」兩類。前者，是依循景氣的起伏所造成；後者，則是因為就業市場與專業人才的供需，產生落差所導致。

當大量的畢業生，無法學以致用時，政府幫助他們修習符合市場需要的第二專長，才顯意義，否則僅是延後他們進入就業市場接受專業挑戰的年齡、增加家庭現有的負擔罷了。

眾所周知，這波失業潮是不景氣因素所造成的，那麼政府發放教育訓練津貼的功效就是頭痛醫腳、搔不著癢處了。更何況高學歷、高失業率的問題，並非是這一兩天的事，足見我國的高級專業人才應該不至於匱乏、反倒顯得過剩；政府此時試圖將失業的高學歷者，再度推回校園裡，對於他們未來的謀職，基本上並無多大加分之處。

從長期來看，景氣型的失業潮現象，會隨著幾年後的景氣回春而得以好轉，因此目前的關注重點應是失業潮湧現時，所造成的社會衝擊：短期內，失業潮其實是個攸關社會福利的問題，而非勞動人口的結構或素質問題。

當我們看到在政府與企業的通盤合作之下，卻依然無法有效地吸納就業市場上過剩的人力時（譬如勞委會的立即上工計劃），就該知道這是一條行不通的路；簡言之，在第一部門（政府）與第二部門（企業）對於失業問題都雙雙束手無策時，就表示失業問題已不可避免，此時政府的重點就應先擺在解決失業問題的衝擊，而非妄想螳臂當車、砸錢救景氣、換取遙不可及的就業機會。

決策者，應該先搞清楚真正問題的急迫性，並換個角度思考，將沒有花在刀口上的納稅者血汗錢（如教育券所規劃的三百多億），多數投注到國內的第三部門（市民社會）與相關社福機構裡頭，先進行社會安全網的建設，降低失業衝擊。

此政策並可獲致一舉數得之效：首先，可讓這些在金融風暴之下募款困難、奄奄一息的非營利機構，延續一絲生機，避免歇業危機；其次，讓它們持續發揮社會救助、補強社會防護網，進行本國社會照顧的功能；其三，這些機構絕對能在比政府更有效率的組織運作之下，以相同的資源創造更多的就業機會。

人民期待的是，政府提出正面迎戰失業潮的有效政策與貼心關懷，而不是掩飾的官方數字；未經審慎規劃而濫發各種名目券的預算，都不如直接交給非營利機構來運用較實在。【南華大學非營利事業管理學系助理教授 王思維 蘋果2.9.2009摘要】

【蕭夙眉╱台中 蘋果2.9.2009摘要】開學在即，台中縣家扶中心昨頒發該中心扶助的一百三十八名大專生一至兩萬元獎學金，避免他們因經濟困難休學；社工甘佳琪說，去年景氣變差，不少認養人中斷資助，捐款少三成，雖有新認養人加入，但每月均有新增的需扶助家庭，盼更多人伸出援手。

昨天受獎學生，每學期學雜費至少四、五萬元，獎學金雖不足支付，但學生們表示：「不無小補。」甘佳琪表示，獲獎學生有六成家中經濟支柱失業，八成獲獎者需打工分擔家計，還有一名男大學生一度欲放棄學業。

甘佳琪透露，此生母親在工廠上班撫養三名子女，但最近被迫休無薪假，身為長子的他，原打算休學專心打工，在社工鼓勵下，才決定白天上課、晚上打工。據該中心統計，目前受扶助家庭一千一百戶，十八歲以下、仍在唸書的孩子有兩千五百人，近半年來因金融海嘯衝擊，每月新增的需扶助家庭數目，從每月五至七件，提高到十五至二十件。

參考資料：三言兩語360 全台累計募款逾40億

 

方向在哪裡

昏庸無能27

【王御風 蘋果2.9.2009摘要】教育券事件，就是一個很好的例子，一看到年後各地就服站大排長龍，趕忙推出個急就章的政策，期望能緩和民眾心焦的情緒，不料民眾不領情，竟又無法堅持，吞了回去，「荒腔走板」可能是這個決策最好的註解。

碰到這種百年難得一見的經濟風暴，由政府釋出各種短期工作來延緩失業現象，但光靠掃地、撿垃圾，能夠成就新政嗎？當然不可能，「新政」最大的成就，其實是田納西流域管理局的成立，將田納西河畔原本貧瘠、氾濫的區域，透過大規模公共工程，不僅解決失業問題，也讓其變成一個富庶地區。於是乎，所有國家面臨金融風暴，前仆後繼投入公共工程，想成為第二個羅斯福。

蔣經國一再被傳頌的「十大建設」，失敗案例不少：蘇澳港、台中港、中船都是例證。高科技代工似乎走到瓶頸、教改反而造成高學歷權威失落、陳水扁的弊案讓大家對台灣民主失去信心。

羅斯福的田納西流域，讓美國南方脫胎換骨，那麼我們現在碰到的台灣社會危機，難道是金廈大橋、消費券所能解決的嗎？馬總統去年講了一句有名的話：「人民跟著我不會錯」，但到目前為止，除了看到政府不停拿出人民納稅錢，擴編政府約聘名額，降低失業數字外，看不到馬總統對變動中的台灣社會有何想法，如果還是團團圓圓與金廈大橋，台灣人民跟著他，究竟要到哪裡去？【屏東教育大學兼任助理教授 】

【蘋果2.9.2009摘要】高雄一個被社工，列為長期追蹤的5歲男童，疑遭虐死，社工於是又成為眾矢之的。社工們忽略弱勢個人和家庭，以致悲劇不絕如縷。可是社工們也有苦水。美國的標準是一個社工的接案量最高不超過15件，台灣卻是美國的2至3倍。每個社工要照顧40多件案子，當然做不好；就像醫生和老師一樣，病人、學生超量，就一定照應不過來。

可是，我們有太多閒閒的公務員了，每天工作量只需3、4個小時就做完了，其餘時間喝茶、看報、聊八卦。一個機構如果勞逸不均，少數忙的人忙得要死，多數閒人閒得發慌，這個機構一定有問題，如果是民間企業，也肯定會倒閉。政府應該大量增加社工，裁減無用、無聊的公務員米蟲。

 

 

尋找大三通下的博物館產業

經濟評論52

教育展示性的博物館，是一種產業；巴黎羅浮宮2007年的參訪人次為830萬，只要收取每人400元的門票（9歐元門票現在約等於410元台幣），收入就有33億元。加上館方出售的紀念品和餐飲，就可增加高達數倍的收入。若有幾百萬人是為了羅浮宮而湧進法國的話，衍生的經濟效益就更為龐大。

加上博物館可以為本地同胞帶來的休閒、旅遊和教育功能，使得「博物館產業」成為先進國家極端重視的產業。美國擁有的博物館、歷史古蹟和類似機構有6980個（05年），其中博物館有4763間。2006/07年度進入博物館的成人有2704萬人次，約為美國總人口的十分之一。這使得07年全球40大博物館中有10個位於美國，06年的收入達到115億美元。

聯邦政府一年給予史密斯松寧博物館系統的補助高達5億多美元；甘迺迪藝術中心和國家美術館也分別獲得1億美元。國家和人民的支持，成為美國博物館產業興盛的動力。博物館體系除扮演教育、收藏、研究的功能以外，豐盛的展示內涵成為各方參訪華盛頓特區的重大誘因，特別是免費又超優的國家博物館。

訪問大波士頓地區的外地人，多數也是被保存優良、解釋生動的美國重要人士的紀念館和遺跡、遺物（如詩人愛默生、文學家梭羅、甘迺迪總統、五月花號、北橋古戰場）吸引而至；搭配頂尖的哈佛大學和麻省理工學院，以及夢幻城堡般的衛斯理學院，才造就了大波士頓區致命的吸引力！

台灣除了日月潭、阿里山、太魯閣和墾丁以外，少有特別吸引陸客的景點。若能善用各種博物館，讓陸客認識台灣的歷史和風情，不僅可讓台灣行更為豐碩，更可因理解台灣，而讓兩岸關係朝向對台灣有利的方向發展。

到中國旅遊的同胞一定體會到，除了自然景觀外，主要就是看各種名勝古蹟，特別是博物館，來了解歷史文化。北京的故宮不說，西安的兵馬俑、成都的三星堆、長安的馬王堆，都是以博物館來介紹當地的歷史文化。

台灣目前有近五百間博物館，多數是在近20年內設立的。但除了少數國家級博物館較有規模以外，私人博物館仍有待加強（奇美博物館的西洋繪畫、樂器和雕塑是個例外）。台灣的故宮博物院以260萬名訪客在07年名列全球第10，除此之外幾乎沒有國際級的博物館。

如果有一個停車場遼闊、規模宏偉、收藏豐碩的「台灣開發博物館」，讓訪客了解台灣過去400年來先民奮鬥的歷史、發生的大事、使用過的器物等，豈止大陸訪客將絡繹不絕，本地同胞也將摩肩接踵，「愛台灣」之情也將油然而生。馬總統競選政見中要提高文化預算，何不從發展博物館產業開始！ 【台灣大學國發所經濟組副教授、美國約翰霍浦金斯大學經濟學博士 杜震華 蘋果2.9.2009摘要】

李鈞震：

1、任何產業發展，都需要人才。台灣的經營博物館人才稀少，投再多的錢，也會虧本。美國多數的博物館，虧損；世界各地的博物館，多數虧損。

2、杜震華有沒有能力經營博物館？動嘴巴，很輕鬆。

3、台大的商學院，有沒有博物館經營的專業訓練？那是一門非常專業的知識與能力，跟開泡沫紅茶店不同。也不同於雷曼債劵，可以騙吃騙喝。

4、教育、收藏、研究、展示、宣傳、行銷，都是非常專門的學科，能夠同時具備、整合這些學術條件的人，台灣目前絕對不可能有。故宮，靠的是骨董珍藏，不是教育、研究、宣傳、行銷。故宮博物院的工作團隊整體知識水準，遠遠不如羅浮宮。

5、台灣也沒有發展世界金融中心的人才，也沒有發展世界交通中心的人才；世界汽車中心、世界電腦中心、世界學術中心，什麼中心的人才通通沒有。只有幻想中心。

6、為什麼沒有？因為政府官員與台大教授們、台大校長的知識水準，絕對不是世界一流，大學畢業生就沒辦法世界一流，當然什麼中心都做不成。

7、從王永慶、郭台銘、戴勝益、吳政學，都沒有資格畢業於台大，而他們的知識與能力又遠遠勝過台大所有的經濟學教授，就知道，問題很大。

8、只要台灣大學，是世界前三十大的大學，任何產業在台灣都有可能發展。知識就是力量；無知就不可能有力量，只有蠻力。

9、故宮的解說員，知識水準非常地低落，在他們的解說之下，鼻煙壺對人類的文明沒有任何的意義，沒有辦法給社會各界任何的智慧上的啟發。台大也沒有一個教授，可以從鼻煙壺上面得到靈感，而寫出國際學術論文，這樣的知識水準怎麼發展博物館產業？

10、同樣地，「翠玉白菜」到底對人類文明有什麼貢獻？藝術品，如果沒有辦法啟迪人心，啟發智慧，沒有給人類文明的未來帶來任何的哲學上的思考與價值，那麼跟地攤貨有什麼兩樣？

11、巴黎的羅浮宮，啟發了《達文西密碼》，台灣的故宮，啟發了什麼東西？台灣大學又啟發了什麼東西？陳文成命案嗎？

12、杜震華，如果寫出國際學術論文，挽救金融風暴，得到諾貝爾經濟學獎，那麼，台灣大學從此有傳奇性，毎個進台大的人都可以得到啟發，這才是最了不起的博物館產業發展模式。

 

 

觀光局網站 資訊錯誤

昏庸無能26

【王姵雯、栗筱雯╱蘋果2.9.2009摘要】攸關國家門面的交通部觀光局網站，竟然出現大烏龍！民進黨立委黃偉哲爆，網站中的建議行程交通資訊錯誤百出，英文、日文、韓語等版本資訊也不完整，「馬政府不是說要拼觀光嗎？身為國家門面的觀光局感覺上卻便宜行事，根本是扯馬英九的後腿！」觀光局官員坦承疏失。

黃偉哲指出，觀光局網站中有關「南橫二日遊」的交通情報顯示，民眾可搭乘國光等客運到達所屬的景點，但此地的國光客運早已停駛，英文版網頁也出現與中文版同樣錯誤；另包括「南橫西段─茂林之旅」、「鹿港─八卦山之旅」等行程，點閱進去，僅能看到景點相關介紹，卻沒有交通資訊。

黃偉哲也說，網站中雖有英文、日文、韓語等版本，但資訊不完整，以景點建議行程項目為例，中文網頁的建議行程有一百三十一項，英文版只有一百一十八項，其他語言版本也很簡略。他諷：「觀光局官員應放無薪假環島，照著網站的旅遊指南操作一遍，做為懲罰！」

觀光局資訊科坦承，交通資訊變化快速，有疏忽，以後會常更新維護，避免再犯同樣錯誤。至於外語版建議行程較少，觀光局副局長兼發言人謝謂君說，因為少數行程在鄉下，較不適合外國人造訪。

【余艾苔 蘋果2.9.2009摘要】千萬不要小看觀光局網站，資訊錯誤、落後所造成的殺傷力，就觀光產業而言，不少人是根據觀光局網站旅遊的，資訊錯誤落後，不僅打亂旅遊的規劃，更破壞旅遊的興致，萬一是國外背包客，這種經驗只要有一次，包準把台灣視為旅遊禁區。

而就行政管理來講，資訊錯誤落後，代表執行部門便宜行事、漫不經心，這種心態，怎麼提升台灣的觀光品質？政府施政，喊出響亮的政策、口號，但如何落實更重要。否則降低大學生失業率的口號誰不會喊？但最後卻扯出個人人喊打的教育券，草率又愚蠢，真要命。

拼觀光也是如此，我們當然想賺大陸觀光客的錢，更想賺全世界有錢人的錢，但如果連最基本的網站都搞不好，我們如何有紮實的功力拼觀光？施政還是要守本分，紮紮實實，否則如同海砂屋，外表就算再漂亮，卻倒得很快。

【蕭夙眉╱台中 蘋果2.9.2009摘要】台中縣豐原市公所，正在豐原藝文館舉辦「鐵甲武士」甲蟲展，讀者爆料參展的甲蟲均標示中文和學名，唯獨豐原市長張瀞分的孫子，提供之標本未標註，反倒標示：「感謝！豐原市張瀞分市長之金孫ＸＸＸ同學收藏之標本，提供展覽」，令人覺得在拍市長馬屁。