日今年第一季GDP劇降15.2% 二戰來最低

【中廣新聞／葉柏毅2009.05.20摘要】日本政府今天公佈了2009年第一季國內生產毛額（GDP）初步數據，比2008年第四季下降了4.0%，如果換算成「年成長率」，則是下降了15.2%，創下二次大戰之後，日本GDP的最大降幅。

受到全球經濟不景氣影響，出口與個人消費都大幅萎縮，日本經濟相當不樂觀；同時，這也是自二次大戰之後，第一次出現連續四季的經濟負成長，可見日本經濟陷入前所未有的困境。日本政府也公佈，2008年實際GDP成長率是「-3.5%」，是近七年來第一次遇到年度負增長，也創下二次大戰以後最大降幅。

【中時 巫彩蓮2009.05.20摘要】受到企業減少投資、出口衰退，日本今年首季經濟成長率為負4%，創下史上單季最大衰退幅度，經濟學家預期，第二季可望反彈，惟長期展望依然悲觀。

日本經濟連續四季衰退，裁員潮、消費狀況、製造業依然疲弱，這成為經濟復甦不確定因素。相較於美國首季經濟成長率為負1.6%、歐元區為負2.5%，日本經濟萎縮狀況，比其他已開發國家來得嚴重，主要是它過度依賴出口產業成長所致，尤其全球金融危機，衝擊到日本汽車、科技產業表現。

惠普（HP）看淡今年營運，預估今年營收將下滑4%到5%，相較於之前成長2%到5%，展望轉趨悲觀，而且裁員2%，受影響個人部門包括電腦、印表機等。

個人電腦銷售營收下滑19%，影像印表機部門營收減少23%、儲存設備營收掉了28%。惠普19日宣布裁員2%，全球受影響員工總數為6400名，主要原因為消費者、企業均減少個人電腦、印表機、伺服器的支出。

【劉聖芬／工商時報2009.05.20摘要】美國信用卡市場，隨失業率創26年新高而持續惡化，不但信用卡應收帳款於今年首季增加，信用卡違約率也在4月躥升至新高紀錄，美國運通、花旗集團、美國銀行與富國銀行信用卡，違約率皆突破二位數。

標準普爾信用評等公司周一指出，此波經濟寒冬比前兩波衰退還更嚴峻，信用卡應收帳款損失率已於3月達到8.8％，超越2001年衰退期所見的7.3％高峰。標準普爾對美國未來12到18個月的失業率高峰基線預測值為9.7％，而在此段期間，美國銀行業信用卡應收帳款損失率可能觸及10.5％。標準普爾認為，隨著失業率及個人破產件數持續升高，美國的信用卡應收帳款損失與遲繳率，會繼續上揚，付款率可能會下滑。如果全產業的信用卡違約率於今年突破10％，則貸款損失金額可能會超過700億美元。

【何信彰／工商時報2009.05.20摘要】全美信用卡發卡龍頭美國運通公司，因客戶違約案件升高衝擊獲利之故，計畫多管齊下撙節成本，除減少投資支出、進一步刪減營運成本外，還將再裁4,000名員工。

【顏嘉南／工商時報2009.05.20摘要】根據英國金融時報報導，隨著新興市場房地產資本價值和租金雙雙下跌的影響，今年以來全球商業房地產市場加速衰退。

據英國皇家特許調查機構，周二公布的全球房市調查報告顯示，今年第一季資本價值下滑的速度加快，且幾乎全球所有國家皆呈現租金下滑的現象。歐洲國家皆面臨租金下跌的窘境，而法國、荷蘭和愛爾蘭資本價值跌幅，更令人感到悲觀。對於西班牙和英國而言，租金大幅度下挫，意味著房市即將下探至谷底。

日本和美國房市持續惡化，幾乎所有的調查機構皆發現其資本價值下滑。在新興市場中，中歐和東歐國家表現最不理想，例如烏克蘭、俄羅斯、波蘭和克羅埃西亞等國的資本價值皆為下滑。據報導，在調查的46個國家之中，逾90％的國家租金皆呈現下滑，除了巴西、沙烏地阿拉伯，以及部分非洲國家，尚未出現租金下跌情形。

【顏嘉南／工商時報2009.05.20摘要】道瓊斯社周二報導指出，英國房市逾400億英鎊的房屋貸款即將到期，且大部分無法再融資，最終可能導致違約、降低價值或資產出售等情形發生，英國房地產市場今年恐再掀波瀾。

房地產服務公司仲量聯行歐洲主任歐西拉嘉指出，「部分房地產將以賤價出售，然銀行無法承受放棄大量的不動產資產，因為這將讓銀行的資產負債表非常難看。」銀行亦無法承擔降低資產價值，故它們將會向英國政府推出的資產保護計畫（Asset Protection Scheme；APS）尋求幫助。該計畫可能無法讓房地產業、銀行和納稅人安全渡過景氣衰退期。

（中央社19日摘要）美國商務部今天公布，4月份新屋開工減少13%，創歷史新低，主要是多家庭房宅開工數大減46%所造成。這顯示房市觸底前，房屋的價格和銷售恐還會進一步下跌。另外，4月份建築許可下降3.3%至歷來最低的49.4萬戶。

IMF警告 不應對經濟展望過度自滿

〔陳柏誠／自由5.20.2009摘要〕國際貨幣基金（ＩＭＦ）第一副總裁利普斯基昨天表示，他仍對全球經濟向下風險，感到憂慮，世人不應對經濟展望過度自滿，全球經濟可能繼續惡化，消費者需求復甦，不太可能像過去一樣那麼強勁。

ＩＭＦ一月時曾預估今、明兩年全球經濟會成長0.5％和3％，但上個月則分別下修為衰退1.3％和成長1.9％。利普斯基列舉各國情況指出，日本的復甦展望，端視海外市場的健康而定，因為該國經濟非常依賴出口；新興國家將是當今大蕭條下復甦的先鋒，接著是將在明年恢復正成長的已開發國家。

【王孟倫／自由5.20.2009摘要】今年下半年國內景氣將開始好轉？這樣的說法，其實是建立在去年第三、四季的經濟成長率是負值，由於「比較基期」低，使得今年第四季經濟成長出現正數；但這不代表景氣開始變好，「國內景氣仍在谷底盤旋、頂多只能說是止跌」。

經濟成長率通常是以「年增率」（Year to Year）表達，也就是今年與去年同期比較。觀察主計處的統計數據，國內去年第四季成長率為負8.36％，也就是說，在這麼大的衰退幅度下，今年第四季當然就很容易出現正值；換言之，是去年同期經濟表現太差、太低，而非景氣反彈回揚。

主計處預估今年第四季ＧＤＰ為新台幣三兆○九四四億元，雖高於去年同期，但仍比前年低，甚至低於其它季。從數據顯示，今年第四季仍屬景氣低迷，根本談不上是復甦好轉。

檢驗馬政府一年來的政績，總統大選提出的政見支票─「六三三」，已變成「空頭支票」，劉內閣官員也不敢再提起此事。國內經濟表現，不僅去年第四季經濟成長率，是國內史上最差一季，今年全年成長率將創下歷年最大跌幅；至於失業率、出口外貿與薪資表現，也都在過去一年間，紛紛創下史上最大或最差跌幅。

過去一年失業率暴增、百業蕭條，即使到了今年下半年，景氣恐仍將維持低迷，執政當局當然難辭其咎。也難怪，許多民調都指出，內閣應該改組、且最需更換的官員是財經首長。

台灣在瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）公布的今年全球競爭力排名、狂退十名，董瑞斌分析指出，這顯示兩大警訊：第一，同樣遭受金融海嘯，為何別的國家競爭力沒衰退，台灣卻出現名次暴跌？政府一再說，經濟不好是全球問題，但我國競爭力為何就是比別人差？

第二，馬政府上任以來，全面大幅開放兩岸經貿關係，並對民眾強調這對台灣經濟非常有幫助，結果呢？如果這麼好，為何我國競爭力不進反退，且退步這麼多？

台經院六所所長楊家彥也表示，「這次排名調查顯示，台灣在國際金融風暴受傷比別國還嚴重！」我國今年在企業經營效率退步很多，顯示我們的產業結構的確有問題，特別在全球景氣衝擊下，使得傷害程度更擴大；他認為，政府應該把這個作為參考指標，找出問題癥結，對台灣的國家競爭力發展才有幫助。

【聯合晚報╱仝澤蓉、曾桂香/5.20.2009摘要】寶華綜合經濟研究院院長梁國源表示，當初大家對馬英九政府的期待有兩大方向，營造穩定和平的兩岸關係以及期待一個財經內閣。前者大部分層次是做到了，但財經內閣則在一開始就沒有搞清金融海嘯的威力，輕估其帶來的傷害，有負大家的期待，因此金融海嘯衝垮大家對新政府財經團隊期待。

台經院六所所長楊家彥則表示，新政府執政1年，感覺上有很多的「來不及」，尤其是前半年的政策多是短期措施，以去年底由地方政府執行的擴大內需方案來說，效果十分有限。消費券，如今來看消費券實質效益不大，最大的功能是在今年初消費信心風雨飄搖之際，帶來的穩定人心效益。

即使將來經濟成長率上升了，梁國源認為失業率如果還是沒有辦法降到3%，將永遠成為馬英九總統633競選政見的遺憾，畢竟每一個失業數字，背後都隱含了家庭悲劇和社會問題，並且代表台灣走向貧富更不均的社會。

【姚惠珍╱蘋果5.20.2009摘要】英國經濟學人智庫最新「二○○九~二○一三年全球最具創新力國家排名」報告，受全球金融海嘯影響，未來五年全球創新投入成長將趨緩。此次日本、瑞士仍續奪冠、亞軍寶座，台灣則蟬聯第六，在亞洲國家僅次於日本。

全球創新力，依據創新績效，與創新投入程度來排名，創新績效以歐洲、日本和美國頒發的專利數量為評比標準，十分為滿分；創新投入度，則涵蓋相關經費佔國內生產毛額比率、勞動力、教育水準等因素。

ＥＩＵ每兩年公布一次創新力調查，依今年四月最新報告，台灣創新績效指數為九點四四分，排名第6，創新驅動力位居第14，總排名第6。中國排名雖自54名進步到46名，創新投入程度卻為第41名，不如預期。值得注意的是，南韓從前次第17名躍升至第11名。

台經院經濟研究所六所所長楊家彥提醒，創造力只是各國企業競爭力的指標能力之一，尚須好的市場策略、組織流程及品牌價值，才能與他國競爭，台灣的品牌價值也略輸於韓國，還須努力。

參考資料：殺戮戰場72 對經濟問題的正確因應重於特效藥

不講真話 不可能有共識

陳茂雄啟迪2

【摘要5.20.2009陳茂雄 蘋果】517的群眾運動，主辦單位表示凱道凝聚了60萬群眾，可是官方宣布只有4萬多人。這實在太離譜了，雙方估計相差15倍，這已不是估計誤差的問題，而是刻意製造出來的數據。

台灣政壇的特色，就是政治人物不講真話，自己先擬定立場，再為自己的立場辯護。最嚴重的是，人民不會去了解政策的內容，可是會依照政治立場來支持或反對。例如真正了解「經濟合作架構協議（ECFA）」的人不會超過公民的一成，可是支持與反對該協議的人都遠超過這個數據，表示多數民眾是跟著政治立場走，並不了解政策。

依官方的說法，簽訂「經濟合作架構協議」是百利無一弊，在邏輯上這是說不通的，世界上沒有這種協定。這個協定當然有益於某些人，但對另一些人則是有害，政府應該誠實公布真相，並對受害者做適當的補救。在野勢力也一樣沒有說出全部的真話，只指出「經濟合作架構協議」的壞處，沒有完整提出哪些人會受惠，公信力一樣打折扣，因為任何政策都會有受益者。

「經濟合作架構協議」朝野都在解釋自己的立場，沒有將真話全部說出，當然不會有共識，民眾更不了解該政策的內容，只依照政治立場來支持或反對，所以意識形態對立越來越嚴重。

不只「經濟合作架構協議」朝野各說各話，反核與擁核的對決也一樣，只有立場，沒有真相，造成民眾不了解核能電廠的優點與壞處，只跟著意見領袖走，然而意見領袖也沒有真正了解核能電廠的一切，他們只遵循自己的既定立場來說話，嚴重誤導民眾的判斷。

台電興建核能電廠之前，董事長就表示擁抱原子爐所受到的劑量，比擁抱兩個女人還低，這真是荒謬的言論。人體內固然因含有鉀-40而會出現核輻射，但劑量極低，怎麼能與運轉中的原子爐相比。也有一位行政院長公開表示，核能電廠是「百分之兩百」安全，此說荒謬到極點，世界上哪來百分之百安全的核電設備？

美國與蘇聯都出現過核能災變，台灣竟然會有「百分之兩百」安全的核能電廠？行政院長與台電董事長都明顯地撒謊，而且是低級的謊話，人民當然對核能電廠沒有信心。擁核的政府官員實在太扯了；不過反核的人也該好好檢討，要反核，就應該了解核能，若不能學得核能知識，至少也要了解核能常識，可是反核的人多數不了解核能電廠，也不願意學習。

筆者的碩士學位讀原子科學，在核能電廠擔任3年核能工程師，負責輻射防護工作，反核的朋友就是不會詢問筆者有關核能電廠的常識。核四廠停建期間，高雄地區的一個社團舉辦反核記者會，或許是爭舞台的緣故，主辦單位要求沒有被指定發言的人不要發言，筆者因而沒有發言，卻花了兩個小時聽一群完全外行的人對話，反核人士與記者都不懂核能，連輻射與污染都分不清楚要怎麼反核？

朝野都不講真話的結果是雙方沒有交集，促使意識形態對立，消耗社會成本。【中山大學電機系教授、台灣安全促進會會長】

【中國時報2009.05.20摘要】五一七抗爭和平落幕，已證明民進黨以社會安定為重的自制能力。接下來，民進黨必須證明的是，在傳統的「愛台灣」論述之外，民進黨有提出進步本土論述與嶄新兩岸論述的能力，這也是台灣社會對於民進黨的殷切期待。

民進黨在去年陳雲林來台期間，被說成暴力黨，但當時警方確實執法過當，有嚴重侵犯人權之虞，政府當局對民進黨扣帽子並不公平。而在五一七、五一八跨夜抗爭理性解散之後，民進黨領導階層也已熬過激進路線的挑戰與考驗。

已經跌到谷底的民進黨，光靠自制能力是無法浴火重生的。唯有展現進步能力，民進黨才可能重新獲得中間選民的信任，而這部分完全不能寄望馬政府犯錯，只能靠民進黨自己面對問題。

各界過去關切民進黨如何與陳水扁切割，但坦白說，陳水扁已經是過去式了，如果這個政黨還在挺扁、反扁間打轉，也沒什麼好值得期待了。蔡英文已經說過，民進黨應該提出新的本土論述，但這不能淪為口號而已。民進黨何時能夠提出足以說服各界的本土與兩岸論述，就會是該黨脫胎換骨、重新出發的轉捩點。

李鈞震：

1、國民黨，從來都沒有清楚的本土論述與兩岸論述，媒體幹嘛一定要要求民進黨一定要有什麼論述？

2、中國時報，從第一大報變成第三小報，有什麼嶄新的論述？

3、不用什麼論述，媒體主管只要知識水準高過其他媒體主管，閱報率自然就會上升，沒有人喜歡看比自己愚蠢的報紙評論。

4、全世界學生，有機會去哈佛讀書，就不會選擇台大，這是理所當然，因為台大校長與教授的知識水準比哈佛低很多很多，除非，經濟困難。

5、全世界的人都知道賓士、BMW的造車工藝，比裕隆高很多，為什麼會這樣？因為這是事實、真實、真相，也顯現裕隆汽車的主管與工程師，知識水準遠低於賓士汽車、豐田汽車、現代汽車。

6、民進黨與國民黨對抗、競爭，對民主發展是好事。但是，國民黨有學民進黨的理念與知識，所以國民黨整體而言，有進步，特別是沒有知識水準的馬英九獲益最多；然而，民進黨學了國民黨的招數，就會讓自己的競爭力下降。

7、民進黨，不要滿腦子要對抗國民黨，會被他們的黨國思想涵化；民進黨應當多要求自己在知識水準上的提升，要求黨員要五育均衡發展，中常委的知識水準要超過台大的教授，若不如此，信任你幹嘛？誰要相信比自己愚蠢的人？

8、下棋的人，喜歡經常找高手下棋，自己的實力才會進步；找比自己肉腳的人下棋，雖然常贏，但是自己的實力一定會退步。

9、民進黨只要確認，中常委們的知識水準都高過朱敬一、劉遵義，未來就會很有前途；中常委們的知識水準只要低於朱雲鵬、葉金川，民進黨就會被中間選民唾棄；知識水準只要低於熊秉元、陳芳明，民進黨就會被絕大多的選民唾棄。

北京暗助馬英九

國家政策啟迪8

【摘要5.20.2009蘋果社論】一年來，馬政府做得最多的是兩件事：拯救經濟和兩岸政策。經濟問題是全球性的衰退，馬政府做得無法讓多數人滿意。兩岸政策是馬最得意的成就，但也是爭議最大的議題，迄今尚無法論定功過。但是政治民主的深化和自由的程度卻在下降中，這源自於國民黨傳統的威權習性，和馬個人的保守管制心態。

兩岸學，分數目前還無法打。如果兩岸關係改善到簽訂和平協定，經濟上幫台灣脫離困境，又不傷害台灣人民極其敏感的主權關切，馬的分數可以打到85分。目前還看不出馬的兩岸政策對台灣是吉是凶。

前半年馬政府確實混亂，閣員頻頻凸槌。此外，在經過陳水扁的貪瀆案的衝擊後，民眾對官員心存鄙視，馬英九強調清廉，重建民眾對政府的信心。但是，他把清廉當政績，忘了清廉只是官員的基本條件；而且，他也沒有積極說服黨籍立委，在陽光法案上做出最佳的表現，使人覺得他不是假清廉，就是無力控制黨籍立委。

馬經常優柔寡斷，獨善其身，孤高自賞，缺少策動他人的魅力。優異的領導統御，必須明白展示清楚的目標。馬在經濟和兩岸政策上，短期目標很清楚，但中、長期則曖昧不明；而且有時會脫離國家的核心價值，像是對中國的政策，就引起民眾的懷疑，他是否脫離台灣優先的核心價值，出賣主權。此外，馬在體制內運作的能力很差，連自己黨籍的立委都擺不平，更無法說服在野黨。

我們希望擁有堅強，誠實，有效率的總統。馬不夠堅強，所以民眾怕他吃中國的虧；他誠實有瑕疵，像是力主遵守《憲法》，卻不讓兩岸協商經過立法院的監督；還支持有違憲之虞的《集遊法》和升格延選。

【摘要5.20.2009蘋果】稅改聯盟則抨擊，號稱「馬上好」的政府財經團隊，一年來只靠舉債及減稅兩招救經濟，光舉債就超過6000億元，是「史上最敗家的政府」。

民進黨原住民立委陳瑩批評，一年來原住民權益大倒退，只能用「民不聊生」形容，原住民失業率飆破7.93％，她要求：「馬英九道歉、章仁香下台。」綠委翁金珠也質疑，馬英九上任前說要在一年內設立文化觀光部、提高文化預算，但現在什麼都沒做到。綠委陳亭妃也說，一年來獎助文化團體的經費雖有增加，但絕大部分還是分給北部團體，仍舊是南北不均。

【王孟倫／字由5.20.2009摘要】台灣在瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）公布的今年全球競爭力排名、狂退十名，財經學者表示，這項排名結果對台灣是重大警訊，政府一再說，經濟不好是全球問題，為何惟獨台灣名次暴跌？政府也強調大幅開放兩岸經貿關係，有助台灣經濟，為何我國競爭力不進反退，且退步這麼多？政府應該好好反省，積極檢討和改進，而不是找其它理由推卸。

我國今年在ＩＭＤ的排名，下滑至23名，輸給馬來西亞，創下台灣在這項排名的最差紀錄。對此，中國科技大學商學院院長董瑞斌表示，從之前各項國際機構對台灣的預測數據，早就可預期，今年台灣競爭力一定會衰退。

【摘要5.20.2009江春男 蘋果】葉金川在日內瓦受到台灣留學生的責難，忍不住傷心落淚。第二天，中國衛生部長陳竺趕來拍肩安慰，並稱他為署長，葉驚喜交集之情溢於言表。這一幕發生在520前夕，也是北京送給馬英九就職周年的賀禮。

北京拉抬馬英九的行情，所有會讓馬英九大和解政策漏氣的事都不做，會讓馬英九受到批評的話都不說。最近台北的股市突然活絡，中國的惠台政策突然出籠，雖然還沒有到「一人有慶，薄海歡騰」的盛況，但馬的民調大幅攀升。

對於馬英九的施政表現，對岸可能比國民黨更緊張。兩岸聯手作多，共同拉抬股市行情。北京暗助馬英九，不是合理的推測，而是有許多具體事證，這不是陰謀，而是陽謀，國民黨則稱之為「和平紅利」。

親中不犯法，它和親美都是一種戰略選擇，在新的國際秩序之下，奧巴馬準備與中國建立戰略伙伴關係。日本與中國有戰略矛盾，但迫於客觀情勢，也積極與中國交往，美日基本上主張台灣地位未定論，只是表達方法不同，但他們都自顧不暇，台灣必須單獨面對中國的挑戰，就現實層面，台灣根本沒有什麼選擇。

國民黨選擇正面擁抱中國，民進黨寧願以屁股面對中國。太親中很危險，但不親中怎麼辦？民進黨卻沒有交代。北京對馬英九的支持，不是無償的，台灣早晚要埋單，但民進黨用屁股對著敵人，既沒有擔當，也不負責任。

李鈞震：

1、中國，只是地球上的一個國家，應該以「四海之內皆兄弟」的態度來面對。

2、但是這個兄弟，有錢，內在野蠻、殘暴，外在時而兇惡、時而和善。應對要小心謹慎。

3、台灣只有拉近日本的學術水準這一途，讓台灣的大學跟日本的水準一樣，文化水準一樣，大學畢業生能力的水準一樣，科技研發水準一樣，生活品質一樣，環保水準一樣，建築水準一樣。但是在文化內涵上，必須吸納全世界的文明。

4、整體文化實力，才是永恆的。外交上的合縱連橫，都是短期的因應。

5、台灣應該要有志氣，要建立一個領導世界文化發展的典範，不要小氣芭樂；要吸收全世界文化的優點，革除不守信用、言而無信、拜金主義的壞習慣。

6、回想中國的朝代興衰，應該要有所體悟，霸權無法服人，講信修睦比較重要，多關心自己的環保、人權比較重要。國大，卻鴨霸，令人討厭；上下交征利，國恆亡。

7、從市場經濟的角度來看，二岸間政治制度上，彼此自由競爭，比抱在一起好；經濟上互助合作，比成立經濟共同體好；文化上，與世界交流、互相刺激，比高舉中國文化統一論好。

8、愚蠢的人，比較在意別人的問題，而忽略自己實力的提升。政治人物如果聰明，就應該比較重視自己知識水準的提升，同時也要幫助台灣在教育、文化上面水準的提升，台灣才具有國際競爭力與永續發展的潛力。

9、台灣如果沒有國際競爭力，國民知識水準不如瑞士、丹麥，那麼，不管中國對台灣友不友善，台灣都沒有什麼前途。

10、台灣與中國的任何交流或合作，只有幫助台灣可以栽培出諾貝爾獎得主才有意義，賺多少錢，沒有意義。

11、台灣也有親日派，跟日本交流最重要的目的是什麼？不是你儂我儂，而是台灣大學可以超越日本京都大學，這樣的交流才有意義。

12、台灣許多大學教授與官員，都是到美國留學，如果政治大學的學術水準永遠不能超過耶魯，成功大學的學術水準沒有希望贏過柏克萊，那去美國留學有何意義？

13、對於台灣學術水準與文化水準的提升，政府官員應該要有具體的計畫與時間表，對於栽培奧運金牌選手與諾貝爾獎得主，台灣政府也應該要有具體的計畫與時間表，不然就是不負責任、不沾鍋。

14、如果政客做不到，就要對大眾坦白，清楚地說你做不到，如果對大眾說謊，有種就不要卸任，不然，就要讓你很難看。

參考資料：經濟評論44 擴大教育投資

大學男遊行 警竟上門家訪

野草莓啟迪71

【摘要5.20.2009蘋果】民進黨517遊行落幕，就讀淡江大學服務業經營學系三年級學生陳亞麟，昨出面指控，他因參加遊行，住在屏東的母親前晚遭當地派出所派員關切，吳姓系主任也打電話給他詢問是否參加遊行？他痛批：「這對我和我家人，都是非常大的精神迫害，是否回到白色恐怖和戒嚴時期？」社運團體也質疑回到戒嚴時代。

陳亞麟不解地說：「我一個20歲出頭的大學生，竟受到這樣的關注，學校這樣一層層把我的資料呈報上去，現在大學生竟被當成在納粹集中營人犯一樣對待，這樣沒人權、被壓迫，警察是不是太過分了？」

陪陳亞麟舉行記者會的民進黨立委潘孟安說，他詢問屏東枋寮分局，分局說是警政署指示家訪，警政署公關室則說是奉國安局指示，潘孟安質疑，「現在是遊行落幕、清算開始嗎？」陳亞麟參加的台灣青年公共事務協會秘書長沈志霖認為，這可能不是個案，希望有類似經驗學生出面指證。

國安局昨晚解釋，國安局通報權責機關審慎查證。警政署則說，指派警方訪查，「相關訪查是為防範危害，並非針對特定遊行民眾。」

淡大學務長蔣定安說，警方前天致電學校查證，是否有陳亞麟這名學生，校方才得知此事，「校方絕對沒有禁止或關切學生參與大遊行。」至於被陳亞麟點名曾打電話關切的服務業經營學系主任吳錦波，《蘋果》記者昨無法聯繫上。

婦女新知秘書長曾昭媛昨表示，日前他們在龍山寺舉辦主張單身女性及同志也能收養小孩的記者會，採訪通知才發出，隔天就有警察來電關切，當天活動也有警察現身，這讓工作人員感覺不舒服。曾昭媛還說，現在連參加政府舉辦的公聽會，也會看到警察，讓人感覺當下政府把公民當成社會亂源，「讓人感覺已回到威權時代。」

參考資料：

台灣人權報告書28

陳雲林維安 馬英九親自操盤

台灣新聞自由 倒退11名

【摘要5.20.2009蘋果 余艾苔】馬總統今天別忙著慶祝，立刻先把國安局長、警政署長叫來辦公室，把這件事情查清楚，給社會一個交代。淡江大學學生陳亞麟參加517遊行，警察居然去他家和學校訪查。什麼時代了，不敢想像台灣居然會發生這種事！

如果這還不是白色恐怖，怎樣才是？馬總統上台一年，不管臉上堆出多少笑容，言語堆砌了多少包容，只要人民行使表達意見自由的基本人權，竟還會引來特務和警察關切，馬總統所說的一切都是空話與偽善，躲在羊皮下的那頭狼。

國安局、警政署想掌握各種情報資訊的心態可以理解，但這絕對不足以構成侵害人權的理由；不能只期望情治系統本身知所節制，可以指揮情治單位，而且從情報得到最大利益的總統，更必須戒慎恐懼，並接受最嚴格監督檢驗。國會、在野黨、媒體對這方面的監督，絕不能手軟與偷懶。

陳亞麟事件，一定要查到底辦到底。誰下令？誰執行？還有哪些人受類似騷擾？每個問題都要有答案，一個都不能漏。馬總統今天上任周年，如果這件事都不能交代，還有臉面對國人？

揚言追究女學生 葉：我忘記了

語無倫次22

【摘要5.20.2009蘋果】衛生署長葉金川，大前天在日內瓦，遭我兩名女留學生嗆聲，葉金川反唇：「嘜見笑！」還揚言對兩女學生追究到底。

但昨他說：「我現在有老人癡呆及失憶，這些都忘記了，回去再說。」對於媒體說他落淚，葉金川說：「我有乾眼症，激動就會流淚水。」

葉金川被問到如果再碰到那兩名嗆他的女留學生，他會如何反應？他說：「我要唸佛經，修養要好一點。」

前天葉金川受訪時，堅持「一定代表國家，來追究這個事情」。女學生之一黃海寧的父親黃丙煌昨說：「如果要告，台灣將成為國際笑話，之前美國前總統布希遭記者丟鞋子，布希也沒有告記者。」他說，昨午有與黃海寧通電話，她心情平靜，正為論文努力，六月畢業後即可返台。

律師吳孟良、蔡茂松也都認為，因嗆葉地點在境外，葉金川若要在國內控告兩女刑事公然侮辱、妨害自由等罪，因《刑法》不處罰國人在境外所觸犯三年以下的輕罪，葉金川恐無法提起刑事告訴，但葉還是可以打民事官司，向對方索賠或要求登報道歉。

台大台灣文學研究所教授楊秀芳解釋，閩南語「見笑」是「可恥」、「覺得抱歉」之意。「嘜見笑」就是「不要臉」、「不知羞恥」。

李鈞震：

1、人民是國家的主人，只要沒有動手、暴力，對國家公僕「嗆聲」，是理所當然「合情、合理、合法」的事。

2、公務員，對平民百姓的嗆聲，要以法律追究，因為這是違背憲法精神，違背《世界人權宣言》，企圖「以大欺小、權貴惡霸」的作風。

3、葉金川，揚言對兩女學生追究到底。但昨他說：「我現在有老人癡呆及失憶，這些都忘記了，回去再說。」這是說到做不到，不守信用、言而無信，繼承了馬英九的做事風格。

4、「不守信用、言而無信」，這種人絕對是非常討厭孔子的人。

5、討厭孔子的人，一定不好學，一定寫不出國際學術論文，一定沒有國際學術地位；如果又有權力地位，一定會心理不平衡，那一定會經常情緒失控，念佛經也救不了。

6、孔子，是中國文化的代表，討厭孔子的人，當然不能算是中國人；胡錦濤說要和平，卻血洗西藏，胡錦濤的信用度當然比葉金川、馬英九差，當然不能算中國人，只能算小人。

7、小人，就是為了私利，什麼壞事都幹得出來的幼稚園；「以大欺小、權貴惡霸」的作風，也違背馬克斯精神，當然也是小人一隻。

8、胡錦濤比較小人？還是葉金川？沒有精通《論語》的人，沒有資格批評、論斷！但是，中國如果以「以大欺小、權貴惡霸」的作風，來逼迫台灣的國際外交空間，那實在很小人。

【李文忠／中國時報2009.05.20摘要】台灣好不容易參加WHA，馬總統昨日引用本人當天於時論廣場投書，表示以「中華台北」、或「台澎金馬關稅領域」加入WHA，雖不滿意，但可接受。由於時論廣場進行刪節，本人特再予補充。

我的看法是，以目前條件成為WHA的觀察員是得是失？從現實主義的角度來看，得不償失。所「得」，在首次實質參與聯合國所屬組織WHO的Assembly成為觀察員，是重大突破，至於以Chinese Taipei名義，我們雖不滿意，但只能接受。

但我們為什麼高度保留？首先，WHO祕書長的發函邀請是否經中國提議？馬政府有責任公開說明，如答案是肯定的，馬政府事實上創造了長久不利於台灣的惡例，就是台灣的國際空間由中國安排。

其次，台灣是以「非主權國家觀察員」身分參與，WHO官網甚至以Province of China稱呼台灣，顯然過度退讓，因這也會使台灣在國際上失去了各自表述（自己為主權國家）的模糊空間。當然，國際政治的現實，台灣不一定有能力改變現狀，但至少應引用國內包括綠軍的壓力，適度嚴正地表達國家的尊嚴及立場。

李鈞震：

1.      對於李文忠的質疑，馬政府始終不講清楚，只有二個原因：1.知識水準不夠，不知怎麼回答。2.做了令人害羞的事，不敢回答。

2.      馬英九這一生沒有任何的證照，也考不上律師執照，國中、高中與大學的聯考，都是因為加分25%才讀上去的，所以知識水準不夠，不如高職生；加上，台灣加入WHA本來就是經過中國同意的，這的確是羞恥的事，你不要再逼馬英九坦白了。

3.      要逼馬英九坦白，不如逼周美青坦白，那個人比較率真。周美青說：馬英九從來不做家事。這算不算好男人？算不算現代人？

4.      李文忠應該透過葉問的詠春拳「後發先至」得到啟示，如果未來幾年台灣的主權不斷地流失，民進黨如果重新執政，有機會改變回來嗎？如果沒有，現在在這裡窮叫嚷也沒有意義，因為，人家根本不甩你。

5.      照理講，孔傑榮應該要比馬英九更有學問，如果馬英九讓台灣的主權不斷流失，孔傑榮應該有辦法讓台灣的主權恢復回來，甚至台灣有機會在未來幾年就加入聯合國。

6.      不過，依據下樑歪，上樑一定不正的原理，台灣人也不應該太信任孔傑榮那個美國人，美國人多半都是像雷曼兄弟一樣的詐騙集團。

7.      台灣未來只能靠李文忠，因為我們深信李文忠的學問，比哈佛校長高很多。

1校2狼 女師誘俊少 男師狎女生

鄭瑞城政績29

【張沛森、吳詠平╱桃園 蘋果5.20.2009摘要】桃園縣一所國中，昨連爆男女兩名老師，分別與未成年學生發生性關係的醜聞！女老師與男學生交往，因簡訊被家長發現，議員舉發，事情才曝光；另件縣教育處昨晚公布同校一男老師也被指控涉嫌性侵、猥褻多名女學生。

勵馨基金會執行長紀惠容指出：「這兩名狼師作了最壞的示範，根本就不適任當老師。」兩性情緒管理專家吳娟瑜更是驚訝的說：「太離譜！太荒謬了！肩負教育、保護學生的老師，怎麼會做這種事呢？學校與教育處均難辭其咎。」

桃園縣政府教育處長張明文昨坦承，確實接獲附有錄音帶、光碟的檢舉，指控這兩名老師涉嫌與學生有不正常關係，雖兩名老師都否認指控，但基於教育人員應有高道德標準及保護學生立場，在校教評會完成調查後，決議將兩名老師解聘，並移請司法單位調查。

桃園縣議員楊朝偉，昨召開記者會，公開男生寫給女老師信件，並轉述男生家人說法，大約在兩年前，一名女老師（四十八歲、已離婚）以指導課業為由，帶當時就讀國二的男生回自己家，兩人發生性關係，事後兩人還以老婆、老公相稱，並有其他老師看到她在電腦教室與學生之間的ＭＳＮ對話，男生還以暱稱「小君君」稱呼女老師，關係曖昧。

今年二月間校園出現不利兩人的傳言，女老師害怕東窗事發，還以簡訊轉知男學生「那些謠傳我不用怕，你也不用怕，只要不回答他們任何問題就不會有事」，結果這些簡訊被家長發現，此事才爆發。

縣府教育處昨晚公布同校一名教體育蔡姓男老師（五十歲），也被多名女學生指控涉嫌性侵、性騷擾，其中一名女學生指控，十年前蔡姓老師就趁妻子不在家時，載她到住處，多次在學校休息室、車上發生性關係，直到高中畢業後才結束不正常關係。另有多名女學生指控，蔡老師涉嫌在上課時摸她們，或藉教她們騎車為由，在後座雙手環抱腰部，讓她們覺得很不舒服等。

桃園地檢署主任檢察官黃錦秋表示，這兩名老師與滿十四歲、未滿十六歲學生性交，已觸犯《刑法》妨害性自主罪，可處七年以下徒刑，而且老師若有利用權勢（例如課業成績）脅迫學生的情況，刑責還會加重。

李鈞震：

1、司法還沒有三審定讞之前，都應該無罪推定，高中公民課本有教。

2、校教評會完成調查後，決議將兩名老師解聘。這是「有罪推定」的做法，違反憲法保障人權的基本原則，校評會違憲、賤踏人權。

3、合理的做法是，先留職停薪、停職，等司法三審定讞之後，再說。

4、依據台灣檢察官的生活習性，可以把他們長期羈押起來，比照阿扁，賤踏他們的人權也沒關係，雙重標準也沒關係，檢察官與法官爽就好。

5、依據周美青的文章，很多人會出問題是「家教」的問題，這些老師的「家教」有問題。

6、依據周美青的文章，上梁不正下梁歪，這些老師的上樑就是他們的校長、大學教授品德都有問題，記者一定要調查清楚，他們的校長、大學教授是哪些人？監察院也要做考績調查。

7、上梁不正下梁歪，不肖老師與校長的上樑，就是桃園縣教育處長與桃園縣縣長，他們的考績監察院也要做調查。監察院如果不調查，就表示監察院的院長品德有問題。不是嗎？

8、台灣各級學校的校長，許多都是政大畢業，老師是師範院校畢業，而這些學校又是特別崇拜獨裁者蔣中正的學校，依據上樑不正下樑歪的理論，新聞媒體應該追查蔣中正的品德如何？有沒有很多情婦？有沒有包五奶？有沒有誘姦少女？沒有查清楚，就違背了新聞專業與道德良心。

9、新聞媒體如果沒有查清楚蔣中正的品德，就會讓蔣中正的緋聞在民間流傳，這樣對蔣中正也不盡公平。他個人的功過，一定要在法庭面前才說得清楚，特偵組一定要成立特別小組，對蔣中正與阿扁應該一視同仁，不應該雙重標準。