印度的大國夢

江春男啟迪6

印度媒體，不只是世界上最自由的媒體，而且沒有黨派偏見，他們可說是天生的反對黨，反對任何執政的政黨。這一次恐怖攻擊，所有媒體都痛罵政府的無能。

其實，孟買的黑社會組織龐大，他們操縱巨大的地下經濟，經常展開械鬥，不少警員與他們同流合污，其情節遠比好萊塢電影更為離奇。黑社會所製造的血腥對兩千萬人口的大孟買市區，早已司空見慣，印度各大城市都充斥污穢而極度貧困的角落，那裡是仇恨與暴力的溫床，這是印度社會最大的隱憂。

印度富豪的奢華程度舉世少見，任何社會出現如此貧富不均和階級分明的現象，一定會發生革命，但印度是民主國家，沒有獨裁政權可以推翻，政府永遠是聯合內閣，都是人民一票一票選出來的。印度缺乏革命對象，只有大大小小的叛亂，著名作家奈波爾說印度是百萬叛亂的國家。

印度的情報和治安系統形同虛設。海陸空三軍的情報單位各自為政，內政部長名義上管理全國治安，但各邦執政的政黨不同，有些邦的治安單位，最大的成就在抗拒中央的干預。負責全國情報安全總督導的國安顧問，根本沒有實權。

印度擁有新航母、核潛艇、新戰機，又發射衛星火箭，想登陸月球，向外太空發展，以實現其大國夢，但其政府效率和治理能力卻令人不敢領教。政府的無能在這次事件中暴露無遺，它的大國夢不知還要作多久。【江春男 蘋果12.2.2008摘要】

 

李鈞震：

1、 印度的媒體自由，但是卻沒有權貴怕他們，主因就是：知識程度不足。

2、 印度是民主國家，沒有獨裁政權可以推翻，政府永遠是聯合內閣。這是完全的錯誤，印度從來沒有民主過，印度是個分贓國家，政治是由權貴與黑道一起分贓的國家；這些權貴黑道都是獨裁者，但是印度沒有大統一的獨裁領袖。

3、 民主國家的特色，平均人民的知識水準很高，印度完全沒有這個特色。

4、 人民的知識水準不足，新聞媒體的知識程度就會很差，例如台灣的二蔣時代，就不可能有民主。因為這30年來，江春男的知識持續進步，台灣才有民主，但是進步得有一點緩慢。

5、 從政治學的角度來看，甘地的非暴力抗爭，爭取印度的獨立，是對的。從社會學的角度來看，甘地最重要的工作應該是，借重英國的所有的學者與知識份子，一起來研究如何打破印度的階級制度，建立一個平等的公民社會。

6、 從教育學的角度來看，甘地的所作所為，非常地愚蠢，他應該要要求英國政府，傾全部的力量幫助印度做好教育普及的工作，同時設立牛津與劍橋大學的分校在印度，引進培根學術與英國皇家學會進入印度。國民如果沒有知識，制度再好，都不可能會有民主、平等。

7、 甘地更大的愚蠢是，他沒有立志成為一代大學者，樹立「終身學習、五育均衡」的榜樣，以致於在文化的影響力上，他遠遠不如泰戈爾、釋迦牟尼。隨著時間流逝，甘地的影響力逐漸下降，愚蠢度逐漸發酵。

8、 每一個時代的開拓者，都應該思考一件事情，做什麼會對社會具有長遠的影響力？做什麼事情可以降低自己的知名度，又能讓社會不斷地繁榮發展？

9、 對一個民族的發展來說，有影響力的文化，不一定是複雜的學術，單純的理念堅持到底，反而具有深遠的影響，例如孔子堅持「終身學習」，影響東方深遠；釋迦牟尼要求信徒「放下名利欲望」；亞伯拉罕要求子孫「信守承諾」；耶穌要求弟子「愛人如己」；保羅要求學生「經常坦承自己的罪過」；柏拉圖要求「要對每一件事情下定義，尋求所有事物的因果關係」。

中國好偉大

【蘋果12.2.2008摘要】中國廣東省茂名市一名村長，因一戶人家回絕他分擔修路費的無理要求，竟下令治安員帶著20多名持刀槍的黑幫人士，選在拒繳錢當事人的弟弟大喜之日前一天，闖入民宅兇殘打殺，並砸爛用於準備婚事的車輛和物品，造成十多位民眾受傷。

據《新快報》報導，事件起因是電白縣那霍鎮沙田村村長謝家明，要求村民謝家興，分擔修路費近3000元台幣，遭謝家興以先前已交約6000元台幣為由拒絕。村長大怒嗆聲：「少一分都不行，你不交，你全家世代不能走此路。你再說我馬上叫人把你家幹掉！」

謝家興表示，11月10日晚他們一家人及親友19人，正為隔天將娶妻的么弟布置新房，突然任治安員的謝國雄帶著20多名男子持鐵棍、刀械及土製手槍和霰彈槍闖入院子，喊著要他的命。幾乎同時，幾個陌生年輕人拿鐵棍緊追上樓。謝家四兄弟隨手抓起農具抵抗。雙方廝殺到院子後，謝家興說，突然有幾把槍對著他們，「他們要我們放下手中的東西，然後就開始砸院子內的物品」。

一名男子，按住謝家兄弟77歲老父的頭，並把長刀架在他的脖子上，接著兩名男子持鐵棍毆打謝父。「二弟想去攔他們，卻被人用槍對著腦袋開槍，子彈擦著他左眼角的皮肉飛出去，流了好多血。」鬧事者又瘋狂打砸三分鐘後才離開。

 

中國自11月初各省市計程車司機，因不滿無牌黑車猖獗，及上繳給車行費用過高，發起的罷駛潮有逐漸擴大的趨勢，廣東省廣州市，昨天上萬名計程車司機全數將車停路邊，罷駛抗議。

廣州台商協會會長程豐原，接受《蘋果》電訪時則表示，計程車罷駛潮短期不會停止，最近有意前往中國自助旅行或洽商的台灣民眾，除非有當地親友接送，否則最好先了解有無大眾運輸工具可抵達目的地。

參與罷駛廣州計程車司機原計劃，至市政府及有關單位示威，但廣州當局昨突然增派鎮暴警察戒備，上萬名參與罷駛司機只能將車停路邊抗議。不少民眾因叫不到車叫苦連天。參與罷駛的一名司機表示，主要是不滿每個月超過4萬多元台幣的車租太貴，「365天，天天要做，不能休息」。據了解，目前中國累計有重慶市、湖南省鳳凰縣、海南省三亞市、雲南省大理市、陝西省周至縣，及廣東省深圳市、潮州市、揭陽市與汕頭市陸續發生計程車罷駛。

 

在沉寂一個多月後，中國衛生部昨突然公布最新毒奶粉病例，截至11月27日，全中國因食用含有毒物三聚氰胺奶粉，而罹患腎結石的嬰幼兒，累計高達29萬人。

內線交易者的天堂？

法律評論2

【林孟皇 中國時報2008.12.01摘要】

我國一向被認為是，內線交易嚴重的國家。近年來，民意對內線交易、操縱股價等，透過資本利得快速累積財富的人，深惡痛絕。

但由於檢調人員，常採公開大陣仗搜索手段、加上動輒聲押、天價交保金額的辦案手法，讓社會有檢調人員為凸顯個人英雄主義，而選擇性辦案的疑慮。這些疑慮中，公開而大陣仗的搜索方式，有違偵查不公開原則；而喊價式天價交保金額的作法，亦不符比例原則，均值得檢討。立法院要反應民意，即應對此問題對症下藥。

內線交易法制所要保護的，是「整體經濟秩序的安定性與公正性」的超個人法益，是屬經濟刑法領域，而不同於以保護個人財產為主的傳統刑法。因此，經濟刑法難免使用具「抽象」及「包含」性質的規定，則要求在立法階段即明確化與具體化構成要件，確有其本質上的困難。

以美國為例，該國證券交易法關於內線交易的規定，仍充斥著不確定法律概念，且有諸多授權命令，即必須透過法院在個案判決中予以填補，以貫徹立法意旨。而歐盟所發布的「內線交易指令」中，對於內線消息的四項要求，亦僅是：性質「明確」（precise）、未公開、重大影響及與金融商品有直接或間接的消息等，顯然也充滿不確定性。

如今，立法院一讀會通過的草案，將重大消息定義為「確定」而非「明確」，一字之差，使包括仍在審判中的台開內線交易案，將可能面臨改判無罪的結果，更遑論其他尚在偵查中的案件。如果要個人作選擇，我寧願通過的是豁免條款，而非將內線交易規定為：「在該消息確定、成立後，未公開或公開後十八小時內」。

其實，數額、時機與資訊的準確度，決定金融交易中盈虧的關鍵，則如有資訊不對稱、妨害透明化運作機制的內線交易行為產生，自屬於對整體經濟秩序的安定性與公正性產生重大危害。而董、監事作為公司的決策者，對於自己與其他投資者是否存有資訊不對稱的情況，知之甚詳，如竟而仍決定買賣股票，即應受法律制裁，怨不得人。

犯罪學上，有所謂白領犯罪或權貴犯罪的說法，其主要特徵為白領犯罪者享有社會的高知名度與影響力，常可以左右立法，將眾人皆認為違反社會規範的行為，不致於列入法律處罰，且即便犯行被揭發，這些人的自我感覺上，大多認為只是追求利益的手法，而無犯罪感可言。內線交易行為即屬典型的白領犯罪類型。

因此，在內線交易防制問題的處理上，主管機關固然應該深切檢討偵辦手法粗糙及過去定罪率低的問題，並加強檢調與金融監理機關間的聯繫，甚至保障善意投資人而訂定豁免條款；但切不可忽視其所具有的白領犯罪特性，而片面聽從工商大老的建言，將內線交易規定為：「在該消息確定、成立後」。否則，「台灣是內線交易者的天堂」的說法，將再度重現。（作者為台北地方法院法官）

李鈞震：

1.      外國的法律雖然沒有明文規定，上市公司的資訊幾個小時以內不可以買賣，但是人家的判例呢？判例的內容一定有清楚地告訴社會大眾，明確的交易時間內，如果公司內部的人買賣，就是內線交易。

2.      其實，明確規定十八個小時以內，公司的內部不可以買賣，已經有鬼，應該是公司發布營業資訊二十四小時以內，不准買賣，才比較合理。

3.      趙建銘案也非常可議，依據TVBS的新聞報導，趙建銘的媽媽買台開的股票，是第三批，前面已經有二批先買了，但是，卻沒有聽到任何檢察官起訴那二批人是否涉及內線交易，非常奇怪。可能那二批人有人是檢察系統。

 

貓纜鑑定團 塔柱遷移

（中央社 孫承武 台北30日）12.1.2008摘要

貓空纜車停駛進行安全鑑定，台北市四大技師公會貓纜鑑定團隊今天針對T16塔柱安全評估提出報告，結論指出，基於T16塔柱安全有疑慮，應該「優先考量進行遷移」。

鑑定結論記者會上午10時在台北市土木技師公會舉行，由台北市土木技師公會理事長施義芳主持，另外大地技師公會理事長沈銘閔、水保技師公會理事長洪祈存、結構技師公會理事長藍朝卿全都出席。施義芳表示，台北市政府相當配合鑑定工作，四大公會本於「第三專業公正單位」角色，報告經妥善分工，經嚴密謹慎態度充分討論，達成一致共識。

施義芳說，鑑定結論依據專業詳細基本調查，本於公共安全、技師專業做出較佳方案的建議，結論不會再改變。因薔蜜颱風來襲，造成北市文山區萬壽路75巷「政大御花園社區」後方邊坡崩塌，包括致災原因鑑定及貓纜T16塔柱安全鑑定等評估工作，台北市政府產業發展局委託台北市土木技師、大地、水保及結構技師公會聯合鑑定，四大公會今天召開初步鑑定結論記者會。

 

【聯合報 詹三源12.1.2008摘要】貓纜停駛至今兩個月，台北市政府委託四大公會的鑑定報告出爐，但沒結論。因為四大公會雖認定貓纜現況有安全疑慮，建議優先遷移T16號塔柱，卻也保留現地補強的彈性，將決策責任丟回市府，顯然不肯為市府的政策背書。

反觀市府的回應，更讓人摸不著頭緒。市長郝龍斌從原先的「完全尊重四大公會專業」，到要等接到鑑定報告後，再委託統包商評估安全及工程技術問題，又給外界「推、拖、拉」的印象；一場邊坡崩塌災情，至今還在談等鑑定報告出爐，再著手全面邊坡整治及塔柱基座加固工程，看在許多工程專業人士眼裡，簡直不可思議，郝市府的決策和危機處理能力，更遭到嚴重懷疑。

因為這場災情已過去兩個月，但坍方的邊坡還是一片裸露，很多人就質疑市府團隊難道都沒有工程專業人才，連「一根柱子也無法解決？」還是這些專業人才不敢負責，都成了沒有聲音的聽命部隊？

前市府新工處長、北縣工務局長李四川忍不住批評，「幹幾十年公務員，沒看過這樣救災」，話下其實為自己帶過的新工處團隊抱屈。「可以立即急救的病狀，怎麼放著讓病情惡化？」李四川不解，外界也很多人也不解。不是笑話嗎？

劉德華白背書了

中時小社論7.22.2007

劉德華現在的心情，應該會很懊惱甚至後悔。他來台背書「掛保證」的貓空纜車，竟然在台北最熱的一天「掛點」而動彈不得。數百人在「烤箱」中受困兩小時的恐怖經驗，已讓民眾對貓空纜車喪失信心，更讓劉德華的背書頓時黯然無光。

說起來相當諷刺，貓空纜車才剛請來天王巨星劉德華風光造勢，就在星期假日人潮擁擠時刻停擺；停擺理由則與打雷、下大雨等避險設計無關，而是這種新設備不應該出現的過失─機械故障。數十個車廂困在半空中的畫面，就這樣成為台北夏日午後的最大驚悚。

台北市政府、捷運公司唯一值得慶幸的是，昨天纜車停擺不是發生在豔陽高照的中午，否則後果恐怕不堪設想。但這種大熱天高空掛點經驗，已讓所有受困者心生恐懼、其他遊客敗興而歸，各地民眾更將失去信心，短期內恐怕不會把貓纜列為參觀重點了。

當初台灣高鐵上路時被罵得臭頭，但大多數狀況都是票務問題，最重要的行車安全，到目前仍能讓乘客感到放心與安心；反觀貓空纜車上路沒多久，就已接連發生突然停擺狀況，未來纜車安全實在不得不令人捏把冷汗。

猶記貓空纜車第一次停擺時，小小受困的前台北市長馬英九還說了個冷笑話，意思是花同樣的票價可以多坐一些時間。這個冷笑話如果說給昨天在「烤箱」中嚴重受困的遊客聽，鐵定沒有人笑得出來。如果台北市政府與捷運公司不能徹底檢討、重建民眾信心，貓空纜車的未來，恐怕還是一個大問號。

 

上路兩周狀況百出 13億造價比「爛」？ 怎麼交代

新聞分析/喬慧玲

台北市政府大手筆花了十三億元打造的貓空纜車，被視為是前市長馬英九與現任市長郝龍斌最重要的政績。但在號稱試營運半年後，如今才上路短短二周，就出現機械故障的重大因素，讓遊客在空中飽受驚魂和折磨，應變能力又一團亂。這套系統究竟出了什麼問題，當初採購是否有人為弊端，台北市政府有必要對外界說清楚。

貓空纜車上路前不久，香港昂坪纜車才發生車廂墜落意外。當時市府信誓旦旦對外保證，貓空纜車絕對不會出現類似狀況。市長也拍胸脯說，貓纜很安全。但營運後，卻是大小狀況不斷，同樣是法國製的貓纜，還被外界譏為和來自同樣故鄉的捷運木柵線馬特拉系統有得比「爛」。

新系統上路需要一段磨合期和適應時間，民眾多能理解，從貓纜上路才二周運量就突破卅萬人，顯出遊客熱情捧場。

但一個造價十幾億元的訂做機具，保固期只有一年，二周皮帶就出現磨損、驅動輪就當掉，這些都該如何解釋呢？高層官員還竟大言不慚說「馬特拉當初上路時，不也是這樣，後來就好了。」卸責醜態顯露無遺。

捷運公司自詡處理過上百萬人的跨年晚會人潮疏運，但遇到「空中」事故，卻顯然完全慌了手腳。捷運公司受市府委託營運貓纜，或許有苦難言，站在民眾立場，感受到的卻是事發時，掛在空中無人聞問的冷漠。

昨日被困在空中的車廂有五十七個，透過空中同步廣播，捷運公司應可將最新狀況告知遊客，至少讓民眾心裡有個譜，但民眾卻反應只聽到站務員問了車廂內有幾人後，就無下文。更可笑的是，遊客歷經一場驚魂記後，想必對搭纜車失去信心，至少短期內不會再搭，捷運公司卻僅補償遊客三個月內有效的兩張免費搭乘券，實在與受難民眾心情完全脫節。

過去幾次纜車停機掛點，都是因為落雷等天候因素所致，但昨天的當機卻是機械故障，這是市府必須正視的嚴重問題。一旦民眾對貓纜失去信心時，再多的宣傳或是再多名人代言，恐怕都沒有幫助了。

 

 

內線交易者的天堂？

法律評論1

【林孟皇 中國時報2008.12.01摘要】

我國一向被認為是，內線交易嚴重的國家。近年來，民意對內線交易、操縱股價等，透過資本利得快速累積財富的人，深惡痛絕。

但由於檢調人員，常採公開大陣仗搜索手段、加上動輒聲押、天價交保金額的辦案手法，讓社會有檢調人員為凸顯個人英雄主義，而選擇性辦案的疑慮。這些疑慮中，公開而大陣仗的搜索方式，有違偵查不公開原則；而喊價式天價交保金額的作法，亦不符比例原則，均值得檢討。立法院要反應民意，即應對此問題對症下藥。

內線交易法制所要保護的，是「整體經濟秩序的安定性與公正性」的超個人法益，是屬經濟刑法領域，而不同於以保護個人財產為主的傳統刑法。因此，經濟刑法難免使用具「抽象」及「包含」性質的規定，則要求在立法階段即明確化與具體化構成要件，確有其本質上的困難。

以美國為例，該國證券交易法關於內線交易的規定，仍充斥著不確定法律概念，且有諸多授權命令，即必須透過法院在個案判決中予以填補，以貫徹立法意旨。而歐盟所發布的「內線交易指令」中，對於內線消息的四項要求，亦僅是：性質「明確」（precise）、未公開、重大影響及與金融商品有直接或間接的消息等，顯然也充滿不確定性。

如今，立法院一讀會通過的草案，將重大消息定義為「確定」而非「明確」，一字之差，使包括仍在審判中的台開內線交易案，將可能面臨改判無罪的結果，更遑論其他尚在偵查中的案件。如果要個人作選擇，我寧願通過的是豁免條款，而非將內線交易規定為：「在該消息確定、成立後，未公開或公開後十八小時內」。

其實，數額、時機與資訊的準確度，決定金融交易中盈虧的關鍵，則如有資訊不對稱、妨害透明化運作機制的內線交易行為產生，自屬於對整體經濟秩序的安定性與公正性產生重大危害。而董、監事作為公司的決策者，對於自己與其他投資者是否存有資訊不對稱的情況，知之甚詳，如竟而仍決定買賣股票，即應受法律制裁，怨不得人。

犯罪學上，有所謂白領犯罪或權貴犯罪的說法，其主要特徵為白領犯罪者享有社會的高知名度與影響力，常可以左右立法，將眾人皆認為違反社會規範的行為，不致於列入法律處罰，且即便犯行被揭發，這些人的自我感覺上，大多認為只是追求利益的手法，而無犯罪感可言。內線交易行為即屬典型的白領犯罪類型。

因此，在內線交易防制問題的處理上，主管機關固然應該深切檢討偵辦手法粗糙及過去定罪率低的問題，並加強檢調與金融監理機關間的聯繫，甚至保障善意投資人而訂定豁免條款；但切不可忽視其所具有的白領犯罪特性，而片面聽從工商大老的建言，將內線交易規定為：「在該消息確定、成立後」。否則，「台灣是內線交易者的天堂」的說法，將再度重現。（作者為台北地方法院法官）

李鈞震：

1.      外國的法律雖然沒有明文規定，上市公司的資訊幾個小時以內不可以買賣，但是人家的判例呢？判例的內容一定有清楚地告訴社會大眾，明確的交易時間內，如果公司內部的人買賣，就是內線交易。

2.      其實，明確規定十八個小時以內，公司的內部不可以買賣，已經有鬼，應該是公司發布營業資訊二十四小時以內，不准買賣，才比較合理。

3.      趙建銘案也非常可議，依據TVBS的新聞報導，趙建銘的媽媽買台開的股票，是第三批，前面已經有二批先買了，但是，卻沒有聽到任何檢察官起訴那二批人是否涉及內線交易，非常奇怪。可能那二批人有人是檢察系統。

馬英九尋找陳淑玲

黨國變色龍46

今年二月廿四日「總統大選公民提問電視辯論」時，第一階段公民代表提問，有這麼一段影片，「你好，我是居住在台北市的陳淑玲，想要請問馬英九先生，如果您當選以後，您承諾我們要帶領中華民國的國民，朝向年所得二萬至三萬美金之間，那是不是有一個具體時間、方向讓我們依循，而且是不是在這二萬至三萬美金，是分布在很平均的國民所得裡面，而不是集中少數人民的手裡？謝謝！」馬英九就把他現在都已經承認跳票的「六三三」說了一遍。

這位陳淑玲女士追問馬、謝，能否更具體地提出數字？若做不到，能不能捐出總統任內一半薪水給聯合勸募中心？馬英九回答了一堆話後說，至於捐款，沒有問題。

現在問題來了！六三三跳票不說，行政院主計處上月廿一日公佈，預估明年平均國民所得為一點七六萬美元，低於今年的一點八萬美元，不增反減，是八年來首見，離二萬美金更遠。馬總統要不要捐薪水？

前不久，監察院公佈的最新一期財產申報專刊，馬英九夫婦有六千四百六十八萬元現金存款，還有「票面」近百萬的有價證券，以及土地、房屋等。就算「基金會」的錢、馬家美國女兒的帳戶，老百姓都假裝不知道，馬英九的財產和受薪階級比起來，都是高身價的「億元戶」。

我們真的是被他騙怕了！至於他除了減薪之外是否有其他提振經濟的辦法？這個問題，我看就不必為難他了！（任職證券業◎林文進 自由12.1.2008摘要）

李鈞震：

1.      馬英九昨天11月30日到花蓮買麻糬，買了二萬元，蒐集發票，顯然，是要用國務機要費付帳。不是要花自己的錢。

2.      馬英九的總資產已經超過上億元，竟然這麼摳門，只花二萬元消費，還用國務機要費報帳。馬英九一年的利息收入有多少呢？至少超過二百萬，平均一個月光個人的利息收入就超過十七萬，你說這種權貴是不是吝嗇得要命？

3.      昨天透過TVBS的電視畫面，清楚看到國安局的隨扈好幾個人，幫馬英九提禮物，國安局的任務是提禮物，還是維護總統安全？馬英九顯然公器私用。

4.      過去有隨扈幫陳幸妤提東西，就被媒體批鬥一個星期，說特權，如今TVBS視而不見，雙重標準，人格分裂，是一種無恥的行為，而馬英九卻笑得很開心！馬英九錢這麼多，應該有能力自己請二個僕人吧！

5.      馬英九從小就是權貴，他的爸爸這一生中，只有加害民主運動人士的經驗，沒有參與過任何民主運動。權貴，說什麼就是什麼，奴僕只有聽話的分，說話不必守信用，這是權貴的特權。馬英九自己也沒有參加過台灣的任何民主運動。

6.      馬英九為什麼覺得六三三跳票沒什麼？那是他的習慣，說話不必負責任。但是百姓很受不了，因為，總統是公僕，而人民是國家的主人。

7.      權貴馬英九，沒有當過公僕的經驗，雖然他曾經當過官員，但是，一直用權貴的心態在當官，一直用他的權貴習慣在指揮別人做事。他真的很不適應民主時代。

8.      權貴馬英九，其實，沒有當過「僕人」的人生經驗，沒有幫人家開門，幫人家提東西的人生經驗，誰敢否認！當然，作秀、表演經驗不少。

 

【經濟日報╱蘇秀慧12.1.2008摘要】號稱財經陣容堅強的劉內閣，上任滿半年，就折損一員財經大將；金管會主委陳樹，因處理全球金融海嘯，未獲外界肯定而倦勤。金管會主委一職從520組閣時的「陳冲下，陳樹上」，到九萬兆執政半年後的「陳樹下，陳冲上」，其間的用人哲學令人費解。

九萬兆政府一再強調，用人的準則是「唯才是用、唯德是用、德重於才」。在此一準則下，為何昔日的陳冲今日卻成為金管會主委的不二人選，真不知當初的考量是什麼？

李鈞震：

1、當初，用陳樹，是因為他的德，遠高於才。也就是說，陳樹比較有羞恥心，但是知識程度與能力比較差。

2、如今，用陳冲，是因為他的才，遠高於德。也就是說，陳冲比較沒有羞恥心、沒有道德感，但是知識程度與能力比較好一點。

3、陳冲，擔任國民黨時期的政府官員很久，邱正雄讓政府國庫虧空二兆，形成呆帳，陳沖有份；蔣經國、李登輝時期，國民黨把國庫的錢，搬進國民黨的中央黨部，A了超過六千億新台幣，陳沖也是幫兇。顯然，能力不差。

4、台灣所有的瓦斯公司，都是退休將官把持，等於是另一種黨營事業，獨占台灣的能源市場，變成國民黨的金庫，陳冲也參與其中。