兩岸三通與民進黨戰略

林濁水啟迪9

林濁水 中國時報2008.12.04 摘要

民進黨和國民黨對台灣的政治和產業，有相當不同的前瞻戰略，這兩種戰略中，三通都有其工具性的定位。民進黨反對的是國民黨背後的戰略，而不是反對三通。

民進黨總體戰略可以概括為三原則，主權立場清楚，態度友善，政策務實彈性。在經濟戰略上，則是在全球化觀點和全球運籌產業鏈上，把「兩岸經貿」放在美元本位主義下，經濟體制中非常重要的環結，這些，在在和國民黨不同。

總體戰略上，國民黨是立場模糊（展現為一國兩區、外交休兵等）；民進黨主張態度友善，立場清楚卻可以擱置爭議，但國民黨則態度傾中。

在政策上，民進黨認為應從全球觀點，務實尋找台灣經濟利基；而國民黨則認定美國衰落，中國市場將代之而起，故一直向中依賴，從而認為政治上，也必須大幅遷就中國。

海空直航和通郵後，對兩岸往來運費、時間上確實都有相當的節省，有利往來便捷。然而政府把三通當台灣經濟萬靈丹，則註定失敗。馬政府對其效益大肆宣傳，方向有二，其一是依蕭萬長「亞太海空運中心」台灣成為中國門戶的理念，認為基隆、高雄兩港和桃園空港將獲無比巨大商機，而桃園將成貨運轉運中心；其二是依經濟部長尹啟銘主張，台灣將因交通地緣位置優勢得以發揮，而順理成章地成為國際企業進入中國市場的平台。

這兩樣主張雖著略有差異，但向中國依賴的大方向則完全相同，基本上都把台灣未來產業的方向定位做「掮客」或者「買辦」的性質。這問題很大，掮客錢並非不應賺，問題在於，有些掮客錢是賺不到的，有些雖賺得到，但時機不長久，甚至已過時了。

其次，一九九○年代，許多跨國企業的確把台灣當成進入中國平台，但如今國際企業，已有深耕中國市場經驗，台灣的中介地位早已褪色，早年進入跨國公司在中國打天下的幹部，早面臨鳥盡弓藏的命運了，以做為跨國企業進入中國平台為台灣經濟戰略軸心，已時不我予。

國民黨的夢想是，「美國受金融風暴侵襲，已經不行了」；相反的，「中國影響較小，將成取代美國崛起的巨人，所以將成台灣靠山」。這看法幼稚。台灣出口如今發展完全和馬蕭預料相反：到了十月分，對美國出口雖減，但對中、港更崩跌19％！

台商以其社會影響力，總體而論在形塑台灣集體意識上，一直扮演非常核心的動力角色，目前台商常住中國已有數十萬，雇用中國勞工超過千萬，但在他們逐年深入中國之後，近廿年來，包括最近馬上台，大幅推動經貿傾中後，台獨維持上升趨勢並無馬派預期的逆轉。民進黨的戰略，遠比國民黨的有解釋力。

李鈞震：

1.      民主政治是政黨政治，政黨的素質好壞，就會決定施政品質的好壞。

2.      民進黨跟國民黨有哪些點不一樣？林濁水講的都不是重點。

3.      民進黨全體黨員的知識水準，如果沒有國民黨高，那麼，民進黨的施政品質一定比國民黨差，行政效率一定比國民黨差。

4.      民進黨的智庫，學術水準有沒有比國民黨的智庫高？如果沒有，那麼所有的政策都有問題，行政效率一定比國民黨差，施政成果一定比國民黨差。

5.      林濁水的知識水準，有沒有比中國國務院智庫的水準高？如果有，那麼台灣不管跟中國如何通，都會得利；如果沒有，不管通不通，台灣一定會被中國併吞。

6.      這就是現實。現實，是殘酷的；現實，也會讓人清醒；現實，還可以讓有志氣的人，成為一代大師。林濁水，未來如果沒有辦法成為一代大師，民進黨不可能有希望。

7.      民進黨的政務官在：好學、守信用、政績上，有沒有比國民黨高？如果有，三年以後就可以奪回政權。

8.      台灣百姓是不是充滿了學習風氣？是不是人人都養成終身學習的習慣？是不是五育均衡？如果確實如此，台灣的國際地位就可以超過瑞士。

9.      政黨，也是社會上的一個組織之一。台積電的員工一定會想，蔡英文有學問，還是張忠謀有學問，或是吳伯雄有學問？他一定比較信任最有學問的人。那麼，台塑、鴻海、宏碁、IBM等大企業的員工，當然也是這麼想。

10.  台塑企業的員工，如果認為馬英九的知識水準、信用度、政績，比他們的老闆差，那麼，台塑的員工就會希望總統見到他們的老闆會鞠躬哈腰，如果不是那樣，選票就會全部流失。同樣的情況，也會發生在對民進黨的態度上。

11.  不管是統派或獨派，領導人如果有學問、有信用、有政績，那個理論就會完備，也會得到社會大眾的信任，目前，獨派當然勝過統派，但是那也沒什麼了不起。

12.  如果獨派的領導人，知識、修養、信用、對社會的影響力，勝過翁啟惠，那麼，獨派的支持者就會更多，影響力也會更長久；如果沒辦法勝過翁啟惠，那麼獨派的理論，也是曇花一現。

13.  愛因斯坦的理論，被有學問的人應用，就會變成光電產業。台灣的光電產業強，還是日本？當然是由領導人的知識修養來決定。

14.  只要林濁水的知識水準，勝過哈佛大學、北京大學的教授，台灣就充滿希望。誰敢否認！李文忠的知識水準多高？段宜康知識水準多高？李登輝又算多高？

15.  嚴長壽，不是政治人物，但是如果獨派的理論非常地完備，甚至可以影響飯店管理的發展，嚴長壽一經試用，果然讓他的飯店成為世界第一，他就會成為獨派的死忠支持者。對嗎？

16.  台獨論述的提出，不是黨主席的責任，是每一個黨員的責任，每一個人都要提出自己的理論，互相跟人家比較，才知道誰比較好。自由地互相交流、刺激，大家才會進步。對嗎？

 

美11月裁員 近7年新高

蕭美惠 工商時報2008.12.04摘要

根據最新報告，美國企業11月的裁員人數激增，創下近7年來最高單月紀錄，失業人數突破18萬人。更慘的是，12月還將有更多人失業。人力資源公司Challenger Gray & Christmas周三公布的資料顯示，美國僱主在11月裁減181,671份工作，相當於一年前73,140人的兩倍以上。該公司執行長查倫爵表示，目前還很難說政府的措施能否有效阻止失業率飆高。

減稅新紀錄 國庫失血逾1200億

唐玉麟 中國時報2008.12.04摘要

全球金融海嘯，各國為拯救衰退經濟，採降息或減稅兩大方案。馬政府上任半年多來，已推出高達十餘種減稅案，包括立院昨天初審通過永久性調降遺贈稅10％案，合計一年稅收損失逾一千二百億，減稅空前大放送，財長李述德已締造減稅新紀錄。

再加上，政府舉債發放消費券逾八百三十億元，以及四年投入公共建設五千億元，總計「舉債與稅收」損失高達七千四百三十億元，令人咋舌。我政府舉債與減稅動作，不曾歇息，有變本加厲趨勢。

馬政府半年多來，為抗通膨，因應高油價與高原物料，紛紛調降油品貨物稅、大宗物資關稅與營業稅；為救股市，調降證交稅減半；為救車市，汰舊換車買新車抵稅三萬元；為迎合企業，不管促產條例即將在明年底落日，卻實施全國製造業與技術服務業可五年免稅。

既然，順了企業減稅，也不敢不討好小老百姓，索性提前調高綜所稅四大扣除額，讓大家笑開懷、熄怒火，但羊毛出在羊身上，全民負債買單。這些減稅方案，但不乏有人趁火打劫，享有永久性減稅法案，形成社會不公平。

根據財部統計，九十七年度預算數全國累積負債達4.54兆元，創下歷史新高，平均每人國民平均負債達二十萬元，占我國ＧＤＰ(國內生產毛額)比重35.05％，若以稅改聯盟抨擊國家累積負債已逾13.8兆元，再加馬政府舉債與稅收損失計七千四百三十億元，合計逾十四兆五千億元，債台高築、債留子孫，令人擔憂。

馬政府為拚經濟、救失業，自然要舉債力抗經濟病魔，但問題是，錢是否用在刀口上？政府效率是否提昇？是否真正投入基礎建設與重大公共建設？這才是減稅拚經濟用錢之道，否則被在野立委批評為敗家子，若真的不幸被說中，全民遭殃。

桃園縣 謀殺河川

（中央社 李淑華）12.4.2008摘要

監察院調查發現，桃園縣政府、經濟部水利署任由華映、友達兩公司廠房廢水，排入霄裡溪，危及沿岸農田灌溉，並影響自來水供應品質，今天通過糾正。

糾正案文指出，霄裡溪的水質環境，屬於最高等級的甲類陸域地面水體，是優質水源；桃園縣政府環保局、經濟部水利署第二河川局分別有審查不力、怠於巡查等違失，造成中華映管股份有限公司龍潭廠、友達光電股份有限公司宏碁廠兩廠擅將廢水排入霄裡溪多年。

糾正文表示，桃園縣環保局怠未詳查兩廠的環境影響評估審查結論，擅予核准兩廠廢水排入霄裡溪，顯有違失。經濟部已於民國89年1月4日公告霄裡溪為中央主管的河川，但水利署第二河川局卻怠未依法巡查，確有違失。

〔林恕暉、侯承旭、曾德峰 自由12.4.2008摘要〕台北市政府前市長馬英九時代，抗繳中央勞健保費，積欠總額達七百億元，如今市政府明年將編列一百一十億元攤還舊欠款，其中光是利息就高達16億元，議員簡余晏等人昨天痛批馬英九執意與中央對抗，現在利息卻要台北市民買單，太不合理，應刪除這筆利息預算。

簡余晏、陳建銘、李慶鋒昨天上午召開記者會表示，台北市民、各機關行號乖乖繳納勞健保費，現在市府積欠中央費用，卻要台北市民買單，當年馬英九的錯誤政策，應該由馬英九自己買單，馬英九應該公開認錯，並向台北市民道歉，且賠償這八十多億元的利息損失，錯誤的政策，應該由決策錯誤的官員買單。

議員表示，市府為了馬英九抗繳勞健保費，有諸多市有精華地段土地被假扣押，導致市庫收入減少，市府當年為抗繳勞健保費提出訴訟，花費五百萬元聘請律師團打官司，這些損失的費用，現在都由人民納稅的市庫負擔，相當不合理。

至於高市府目前積欠勞健保費共381億元，目前已擬定八年還款計畫，每年需償還本金加利息約50億元，若再加上每年新增的勞健保費56億元，高市每年需編列106億元才能支應，財務缺口不斷擴大。

 

馬英九的偉大政績

馬的能力 郝龍斌的燙手山芋

請給洪曉慧平靜空間

殺戮戰場151

清大學生洪曉慧，假釋出獄，高雄市長陳菊關懷這位市民，昨天鼓勵她努力向上，也盼外界給洪曉慧安靜的空間，關心、但不要干擾她的生活。

陳菊表示，洪曉慧年輕時曾一時糊塗，做錯事，但已因此受到司法制裁，入監服刑多年，相信服刑的日子裡，她的心靈有所洗滌，對自己錯誤的行為有所反省與悔悟，司法單位也是看到她洗心革面的決心，才准她假釋。

陳菊說，曉慧回到社會，勢必要面對許多問題，此時最需要的是勇氣，不管未來有多少困難迎面擊來，都不能失去生活的理想與奮發向上的毅力，更要記住家人的期待，不能讓多年來跟著受苦的家人失望。

洪曉慧出獄，頗受社會各界注目。陳菊擔心外界過度的注意，對洪曉慧重回社會有不好的影響，因此極力呼籲各界人士，務必給洪曉慧平靜的生活空間，不要打擾她，讓她在自己的角落裡安安靜靜的展開新生活，也請可以給她工作的人，給她自力更生的機會。 【聯合報 楊濡嘉 高雄 12.4.2008摘要】

 

李鈞震：

1、洪曉慧，假釋出獄，她已經得到應有的懲罰。她已經是一個平民百姓。

2、新聞媒體，過度報導洪曉慧，就是一種侵害人權的作為，就是違背憲法，就是以媒體權貴「以大欺小」，欺負平民百姓。

3、權貴，絕對不可以「以大欺小」，尹乃菁聽到了沒？劉寶傑，你懂不懂憲法？各大電視媒體晚間的新聞主播，你們都已經違背憲法，侵犯人權。

4、新聞媒體犯這種錯誤，不能完全太怪他們，主要的錯誤是他們以前在大學裡面的教授，因為不懂憲法，隨便就會侵犯人權。無知，是人類最大的罪惡。

5、新聞媒體，在平民百姓的傷口上灑鹽，來獲得自己的廣告收益，這純粹是一種唯利是圖的小人行徑。這一種沒品德的行為，一定會教壞自己的下一代，所以，媒體主管家裡的小孩，多半是庸才，不信問李艷秋、沈春華。

6、政治大學傳播學院的教授們，因為絕大多數不懂憲法，所以他們家的小孩多半是庸才，不信問鄭瑞城。

7、父母有品德、有學問，才有可能以身作則，教好下一代。不懂憲法的父母，品德一定不可能太高。馬鶴凌夫婦懂不懂憲法？

8、很不幸地，馬英九在美國並非專攻比較憲法，他的憲法觀念也不太正確，孔傑榮絕對不敢否認！所以，馬英九替蔣家獨裁者效命，擔任波士頓通訊的主編，美麗島事件時，多方攻擊台灣民主鬥士。回台以後，擔任講經國身邊要職，反對萬年國會改選，反對總統直選，反對廢除刑法一百條，他袒護蔣家政權，始終如一。

9、馬英九有能力拯救在獄中的柏楊、柯旗化、李敖，他故意眼睜睜看他們受苦，後來，還假裝成好人，去探視柏楊。

10、馬英九還推崇今年屠殺西藏人的胡錦濤，吳伯雄說，胡錦濤理性、冷靜，蕭萬長說，胡錦濤有遠見。殺人殺得很好嗎？馬英九有拯救過中國的民主運動人士嗎？完全沒有。

11、馬英九，非常嫉妒達賴喇嘛得到諾貝爾和平獎，他也很想得一個，結果陳雲林來就搞砸了，馬英九親自指揮警察侵犯人權。

12、權貴，侵犯人權，在台灣是家常便飯，對嗎？新聞媒體，有發言的權力，有監督政府的權力，卻沒有人可以監督媒體，所以是一種超級大的權貴。權貴，侵犯人權，在台灣是家常便飯，對吧！

13、NCC委員審查中天電視的頻道與執照，審查的標準是什麼？是依據新聞傳播學專業嗎？是依據憲法嗎？第一、彭芸的新聞學絕對不專業，他寫的教科書不是國際級的，他也沒有寫出國際新聞學學術期刊的論文，他根本不算國際級的學者，所以專業知識非常有限。

14、 第二、彭芸懂憲法嗎？NCC委員中有幾個人是憲法專家？有幾個人參與過台灣的民主運動？有誰奉獻自己的一生追求言論自由、新聞自由？以這一點來看，NCC委員全部加起來，遠遠不如陳水扁對新聞自由的貢獻。

15、第三、陳水扁的憲法知識也不算很高，但是為什麼NCC委員更慘？因為曾虛白、馬星野是蔣介石訓練出來的特務，他們是台灣新聞學的祖宗，社會大眾就應該了解，為什麼台灣的新聞媒體是社會的亂源？因為台灣新聞學學者沒有一個人懂憲法，彭文正敢否認嗎？

16、洪曉慧說：請大家忘了我。為什麼所有的新聞媒體都跑去採訪？胡亂拍照？這些新聞記者是不是聽不懂白話文？但是很可笑的是，劉寶傑文言文程度也很差啊！你們到底聽得懂什麼文？

17、誰把洪曉慧的新聞放頭版頭條？那一家媒體違背憲法，侵犯人權。紐約時報會不會這麼幹？

不只1根 貓纜T20塔柱也掏空

貓纜不負責1

〔邱紹雯、林恕暉、李欣芳 自由12.4.2008摘要〕台北市政府，準備遷移貓空纜車Ｔ十六塔柱之際，本報記者實地勘查，發現位在貓纜指南宮站正下方的Ｔ二十塔柱，基座下方掏空深度也已超過二十公分。議員莊瑞雄，質疑貓纜還有九處塔柱地質不良，必須立刻補強。

鑑定貓纜塔柱的四大技師公會發言人施義芳說，市府應盡速替貓纜二十五處塔柱進行全面總體檢，才是負責任的做法。民進黨主席蔡英文昨表示，貓纜有很多缺陷，造成停駛，在行政上處理有不完整及違失的地方，對國家資源是一種浪費。民進黨文宣部主任鄭文燦則質疑，馬英九當台北市長時，為了拚政績，完全忽略貓纜的環保與水土保持評估，貓纜工程被視為遊樂設施的政策，根本錯誤。

台北地檢署，已調查此案是否涉及貪瀆，若調查證明貓纜塔柱基地掏空與長馬英九排除交通法規、環評、水保標準有關，馬就該負起責任。儘管市政府信誓旦旦保證貓纜其他塔柱絕無基座掏空疑慮，但記者昨天實地探查，位在貓纜指南宮站正下方的Ｔ二十號塔柱，原本應該深入岩盤的基座，與地面接縫處已出現二十公分高的懸空落差，底部也有寬約一公尺的大裂縫，內部鋼釘裸露，宛如「缺角柱」，顯示這根塔柱也有崩塌危機。

市議員莊瑞雄指出，他九月底首次前往Ｔ十六塔柱會勘時，塔柱基座下方的崩塌也如同「狗洞大小」，儘管市府派員搶救補強，但經兩個月下雨沖刷，還是持續崩塌，Ｔ二十也有可能成為「第二根Ｔ十六」。

莊瑞雄表示，他握有初步證據，顯示貓纜全部二十五處塔柱中，有九處與Ｔ十六同樣位在地質脆弱的敏感地區，屬於崩基層，且ＲＱＤ值（岩心品質鑑定率）比Ｔ十六還差。如今傳出其他塔柱也有掏空情形，足以證明貓纜興建時，地質鑽探出現嚴重瑕疵。市議員黃向群也說，市府連一根柱子都顧不好，呼籲市府應公佈交通局最初對貓纜可行性評估中的鑽探報告，同時比對四大技師公會對Ｔ十六塔柱的最後勘驗報告，一併檢討與補強。

〔曾鴻儒 自由12.4.2008摘要〕台北市府打算遷移貓纜Ｔ十六塔柱，台大教授楊平世直言，當初如果不是為了政治人物訴求政績，貿然興建，先經過嚴謹的環評程序，就不會有今天這些困擾，「馬英九總統，應該為當年的錯誤負全責！」

台北市府傾向遷移Ｔ十六塔柱，有結構專家直言「邏輯不通」，專家指出，不管塔柱是否遷移，塔柱下方仍住有許多民眾，為了這些民眾的安危，該處邊坡一定要復原、穩固，既然邊坡可以穩固，塔柱為何不能現地補強？台北市府當年的設計「太大膽」，基樁太少、且埋設深度不夠，導致塔柱安全係數不足。

楊平世則指出，交通不方便、開路成本大的地方，才有闢建纜車的必要，哪有纜車像貓纜這樣，竟然通過住宅區的？貓纜規劃過程，他就提醒貓纜會影響園內動物與附近的螢火蟲棲息地，甚至退席抗議來主張應先辦環評，但市府都置之不理。

楊平世說，貓纜如果經過環評，地質探測、生態保育都會更嚴謹，就不會有今天這些問題。他直言，當初誰決策，誰就該負責，馬英九應該負全責，監察院那麼想打老虎，就應該追查。台大地質系主任陳宏宇則提醒市府，貓纜邊坡的「後退式漸續性破壞」已開始出現，當地岩層可能有破裂面。

〔林秀姿 自由12.4.2008摘要〕貓纜Ｔ十六塔柱將遷移，台北市北投區環保團體昨天出面痛批貓纜的問題，北纜全有，尤其是雙纜都逃避環境評估，且堅持在地質脆弱高潛勢區建蓋，無視民眾安危。環團呼籲，台北市政府應該重新檢討北投纜車興建問題，以免重蹈貓纜覆轍。

台灣蠻野心足生態協會秘書長林子凌，昨天出示貓纜與北纜的地質研究報告，根據北纜承包商儷山林公司製作的「北投線空中纜車計畫」基地地質鑽探調查工作報告書中，北纜興建的基地皆處高度風化的弱岩，甚至裂縫發達，市政府難道不怕北纜成為下一個貓纜？八頭里仁協會主委陳慧慈更表示，北纜和貓纜一樣也都規避環評，而且同意北纜不需要進行環境影響評估的環保署長，就是現在的台北市長郝龍斌。

陳慧慈表示，只要開發面積達十公頃以上，或挖填土石方十萬立方公尺以上就需要進行環評，北市府故意漏列北纜山下站建築體外的基地面積，使得總開發面積為九萬五千多平方公尺，規避環評。

陳慧慈痛心表示：「為了政客的政績，就要犧牲人民安全嗎？」綠黨秘書長潘翰聲也指出，貓纜營運前，包括環保團體、當地居民都反對開發，市政府不傾聽民意、謹慎進行環評，才會造成這麼大的問題，「錯誤的決策，比貪污損失的金額更嚴重！」

李鈞震：

1.      孟子認為：官員與百姓一起拼經濟的結果，國家會完蛋。《孟子‧梁惠王》

2.      馬蕭從總統大選前，一直大喊全民拼經濟，誰敢否認？馬蕭有沒有喊過全民拼環保？有沒有喊過公務人員拼效率？都沒有，馬蕭絕對不算現代人。

3.      馬蕭一心只想著賺錢，也要大家跟他們一起賺錢，從台北市執政開始就是這樣。因此，不重視環境評估、不重視地質探勘，該打地樁不打地樁，不該偷工減料，全部都偷工減料，這就是滿腦子只想錢的後果。

4.      滿腦子想錢的人，為什麼會覺得自己清廉？清廉的人為什麼光銀行現金存款就超過七千萬？把錢全部捐出來幫助弱勢團體，敢不敢？不要再偽善了。

5.      馬英九唯一的政績就是小巨蛋跟貓纜，小巨蛋完工的時候，也有非常多的項目，沒有通過消防檢查，完全是偷工減料的工程。八年執政，只做了二個偷工減料的工程，卻領了好幾千萬的薪水，這樣算不算貪腐？當然算！

6.      貓纜，十六號塔柱，沒有基樁，就確定是弊案，檢察官跟監察院好像所有的人都殘廢了，都裝聾作啞，不是嗎？王聖人對得起聖保羅嗎？好虛偽的基督徒啊！

7.      台灣到底有多少基督徒跟王建煊一樣偽善？

8.      單國璽，這一生有沒有參與過民主運動？有沒有譴責過獨裁者蔣經國？有沒有保護過台灣的民主運動人士？有沒有抨擊過國民黨的不正義黨產？沒有做過這些事的人，都沒有社會正義感，’這樣的人不配當基督徒。耶穌，是一個維護人權、伸張正義的人，誰敢否認！善國璽那一點像基督徒？

9.      貓纜十六號基樁下的政大御花園，情況非常的危急，一遇到下雨天，生命與財產就可能受到迫害，政大的信望愛教會有沒有「同理心」？有沒有「愛人如己」的能力？有沒有代替受災戶向國民黨政府抗議？信望愛教會，絕大多數都是偽善的假基督徒。

10.  基督徒最基本的能力是「愛人如己」。台北市最大的教會靈糧堂，有沒有這個能力？他會不會發揮愛心，把政大御花園的可能受災戶，接到靈糧山莊安置？北台灣的雨季馬上就到了，隨時有可能發生土石流，基督徒有心理預備了嗎？

11.  馬英九曾經發誓說：「萬方有罪，罪在朕躬。完全執政，完全負責。」曾經幫馬英九禱告的牧師們，都應該幫馬英九扛罪，對不對？你們跟上帝禱告的結果，馬英九需不需要為貓纜負責任？上帝怎麼看？

12.  以《古蘭經》的標準來說，馬英九要為貓纜的事情負完全的責任，他要下台。基督徒的水準高，還是回教徒？

中共老羞成怒

江春男啟迪7

【江春男 蘋果12.4.2008摘要】法國總統沙柯吉與達賴見面，中共老羞成怒，採取外交報復行動，悍然取消中歐高峰會，法國立刻回敬以顏色，完全取消相關會議。歐盟，再度見識到了中共的蠻橫霸道。

這個周末，波蘭將舉行華勒沙獲得諾貝爾和平獎二十五周年紀念會，同為諾貝爾獎得主的達賴應邀參加。中共對波蘭沒有皮條，因為波蘭曾經飽受共黨壓迫，中共如循前例抗議一下，事情就過去了。這次大費周章，干犯國際眾怒，就是故意要給沙柯吉下馬威。

美國的布希，德國的默克，英國的布朗，澳洲的陸克文，西方領袖公開接見達賴的人不知多少，這已變成檢驗西方領袖維護人權的標準。沙柯吉擔心觸怒北京，不敢在巴黎會見達賴，對法國人來說，已經很沒有面子。如今退而求其次，要在國際場合會見達賴，中共竟賞他一個大耳光，歐洲輿論為之譁然。

但中共把阻止達賴會見外國政要，當作一種外交鬥爭手段。如果不能有效阻止，會有更多國家仿效。這種心態是典型的被迫害妄想症。中共揀軟的吃，說穿了，就是吃定了法國。因為沙柯吉在去年底訪問中國，獲得9千多億台幣的定單，包括160架空中巴士和兩座第三代反應爐。兩國一旦翻臉，定單肯定出問題。

北京認為沙柯吉對中國甜言蜜語，騙取龐大定單並與中國建立戰略關係。但在奧運火炬傳到巴黎期間卻發生強奪事件，讓中國大失顏面。中共認為沙柯吉出爾反爾，太不夠朋友，非讓他難看不可。但真正難看的是中國。以經濟手段制裁不聽話的企業和政府，這是中共的傳統作法。以前這招對香港很有效，將來對台灣也有效。但這種蠻橫態度，與其自許的文明標準和大國風範相去何止十萬八千里。

（中央社 李佳霏、李健光、黃名璽 台北3日摘要）西藏精神領袖達賴喇嘛日前表達訪台意願，總統馬英九今天表示，歡迎全世界宗教領袖訪台，但達賴訪台「目前時機不適宜」。

 

李鈞震：

1、馬英九的人權標準，只達到蔣經國獨裁者的標準，對不對？

2、馬英九很怕中共，對不對？

3、馬英九親自指揮警察，鎮暴台灣和平的示威活動，是一種欺善怕惡的奴才性格，對不對？

4、馬英九沒有參與過台灣的民主運動，對不對？馬英九對台灣的民主貢獻，遠遠不如江春男，誰敢否認！

5、馬英九，對人權崇高的價值堅持，當然不如法國總統沙柯吉，對不對？

6、馬英九一定不知道，人權的崇高性，高於憲法，高於一切法律，高於所有的公務員。總統只是一個公務員而已。