高中生為何不生氣？

侵犯言論自由7

【張志明 自由3.16.2009摘要】嘉義一名高三學生「隔空」向馬總統嗆聲「馬英九下台」，竟然因此被當場逮捕，被帶到派出所搞了半個小時。請問嗆聲到底犯了什麼罪？

曾經有記者，現場向前總統陳水扁嗆聲，沒事；這位手無寸鐵的高中學生「隔空」嗆聲卻有事，警察什麼標準？還人模人樣的訓話，要人家多唸書別管政治，噁不噁？當警察就唸書比較多嗎？

高中學生怎麼不生氣？我們又不是三歲小孩，要知道這是言論自由的問題，是像野草莓一樣被公權力侵犯的問題。（作者為建中學生）

【陳光軒 自由3.16.2009摘要】林姓高三學生，只因為不滿馬英九施政成績不佳，隔空對馬英九嗆了一句「做得那麼爛、下台下台」，沒想到就被兩名警察強拉帶回警局對其做資料調查。

調查告一段落後，我們的警察大人還一副語重心長的樣子告訴這名學生：「好好唸書，不要管政治。」

台灣是民主國家，憲法賦予人民有言論上的自由，這名學生只是行使憲法賦予他的言論自由罷了，警察沒有資格干涉，更沒有權力將他帶回偵訊。況且我們的教育，常常說要鼓勵學生獨立思考的能力，學生管政治就是一種獨立思考的表現，警察你沒有理由扼殺每個人的想法。

從陳雲林來台到這次學生嗆馬事件，一再的凸顯出警察的專業水準低落，執法標準不合乎規章，真正該送回去再教育、好好唸書的應該是這些警察才對。（南台科技大學）

【王子榮 自由3.16.2009摘要】先前馬英九在高鐵嘉義站，被一位高三學生嗆聲要他下台，該學生隨即就被警察帶走訊問，這樣明顯箝制言論自由的舉動，馬英九居然可以對此視若無睹，事後也沒有懲處相關的失職警員，試問這樣是不是在暗示員警，只要民眾對他嗆聲就可以立即逮捕，完全不受到法律的監督和制衡？

憲法保障言論自由，就算是對總統嗆聲，也是言論自由保障的一環，況且這位學生也只是對馬英九嗆聲，沒有任何攻擊他的意圖，試問警察又有什麼資格將他捉拿？（作者為物理治療師）

【謝博丞 自由3.16.2009摘要】真是恭喜高鐵警務段嘉義分駐所長林泰山先生，你可能快升官囉！你為了所謂保護國家元首安全，把一個手無寸鐵、只是向馬英九嗆聲的高中生抓起來，帶到警局詢問、簽名、捺手印。我覺得這一定是大功一件。如果你沒升官，請告訴我，我去嗆馬，然後你把我抓起來帶到警局，相信這樣你又是大功一件。

不過林泰山先生，說真的也託你的福，讓大家知道台灣言論自由原來是有分：嗆扁沒關係，嗆馬抓起來！這種道理。也讓我了解，原來抓高中生比抓強盜、搶匪、通緝犯更容易有升官的可能。林泰山先生，你真聰明！（彰化縣埤頭鄉民）

 

郭冠英比馬英九高級

三言兩語1334

【余艾苔 蘋果3.16.2009摘要】新聞局駐外官員郭冠英，不承認他是范蘭欽，從網路文章和媒體投書都可看出，即使不是同一人，也是連體嬰，就算不是同一人，自承寫出「高級的外省人」的郭冠英，光是這句話可能引發的後遺症就罪不可赦，馬政府千萬不可縱容。

「高級的外省人」是一種種族優越的論調，台灣政客就算操弄族群議題，也沒有人有膽量講出這種話。郭冠英高掛「高級的外省人」，難怪「范蘭欽」今年投書媒體大談二二八真相時，把台灣民眾都當成可鎮壓可屠宰的暴民。

郭冠英「高級的外省人」言論所代表的，是一種蔑視、踐踏台灣的心態，也是外來者優越的仇台心態，稍有見識的主政者，絕對要斷然處置，否則會讓多數民眾認為，政府默認「郭冠英心態」，後果將是災難。

也許有人質疑，難道台灣沒有言論自由，寫文章也要入罪？郭冠英不是一般百姓，而是駐外官員，他絕對擁有言論自由，但當前的問題在於，這樣心態的官員能否駐外，這種官員適不適任？

即使郭冠英斬釘截鐵指沒寫過「鬼島」、「台巴子」等仇台辱台文字，光憑「高級的外省人」這些字眼，他就失去代表台灣多數民眾的資格。

【石之瑜 中國時報2009.03.16摘要】國民黨過去反對民進黨實施公務員忠誠查核的制度，但是現在國民黨的行政院長劉兆玄，根據民進黨立委的調查，要徹查一位筆端歧視台灣的作者范蘭欽，看是不是就是新聞局官員郭冠英的筆名。

劉揆並表示絕不輕易放過，因此形同接受了民進黨的忠誠查核主張。如果郭冠英真的是范蘭欽，就表示他知道自己名字所代表的不只是本人，而也影射政府立場，因此不適合用自己名義，表達令政府尷尬的政治態度。

眾所周知，台灣官員都有自己的思想態度，但不應該任意表達，尤其不宜公開造成對聽者的羞辱，其實這在極權國家與民主國家皆然。但是他們在私下流露出的態度，或是腦袋中有什麼古怪缺德的想法，就只有極權國家才會要徹查，劉兆玄既身為民主自由國家領導，公開的行事作風便不應該效法極權國家。

如果范蘭欽的歧視言論，造成毀謗中傷的效果，自有法律處罰，受罰者若有公職，便應予行政處置。假如沒有犯法而只是道德問題，卻揚言對他絕不輕易放過的話，豈不是教唆民進黨人要進一步全面在網路上，搜尋任何有歧視性言論的其他人，然後徹查其中有沒有公教人員參與？（作者為台灣大學政治學系教授）

【楊蕙如 自由3.16.2009摘要】網路世界的匿名性很強，每個人都可以化身為迥異於其真實身分之外的角色，去發表各式的言論。也因為這樣，很多人就以為自己可以躲在電腦螢幕的背後，為所欲為，卻不知道，網路是最容易被追蹤到犯罪紀錄的場所。

你的每次言論發表，都會被各網站的主機記錄下你的發文時間、ＩＰ位址，而這些紀錄同時也被各大小的搜尋引擎備份起來。所以不管你事後如何關閉部落格，刪除文章，意圖否認相關言論，只要檢調機關真有心搜查，所有的舉動完全無所遁形。所以郭冠英先生所有可能的犯行，除非主事者刻意包庇獎勵，否則都將被攤在陽光之下。

其次，網路鄉民的世界臥虎藏龍，每個人的徵信能力都有可能超越徵信社甚至調查局。況且網友的數量數以百萬千萬計，在這樣嚴重的議題上意圖撒謊或輕忽眾網友的調查能力，終將遭受嚴重的反噬。

郭冠英先生與九劉政府至今表現出的態度，似乎仍未正視到台灣人民不分藍綠集體的憤怒。證據會說話，就算郭冠英至今仍然表現出若無其事、否認到底的模樣，就算九劉政府想在此議題上閃避躲藏，網友們交叉比對後所呈現的事實，將比任何的謊言更有力量。（前長昌競選總部網路執行長）

李鈞震：

1、公務人員有言論自由，但是言行一定要符合《憲法》、《公務人員服務法》，否則就是叛國。

2、國家的主人是百姓，公務員不是一般尋常百姓，是人民的公僕，是領百姓納稅的錢做事的人，所以，一定要遵守《憲法》、《公務人員服務法》；如果不遵守，就是違背百姓託付、背叛社會大眾、背叛國家。

3、只要是人類，都要遵守《世界人權宣言》；不遵守的人，都不算人類。胡錦濤、林泰山，都不屬於人類，可以算哺乳類。

4、郭冠英的言論，一定要符合《憲法》、《公務人員服務法》、《世界人權宣言》，如果符合，就屬於言論自由。郭冠英的言論，是不是言論自由？監察院王聖人要調查清楚；當然基督徒還要用《聖經》來考核他的言論。

5、公務員不能隨易私底下亂講話，如果隨易散播族群對立的言論，政府又無力制止，就形成公務員有極大的權力，絕對的權力，就絕對會使人腐化。

6、台灣大學的政治系教授，為什麼沒有國際學術地位？因為腐化，因為過去沒有人監督他們寫國際學術論文，放任他們隨便講沒有知識水準的話，導致台大擠不進世界前一百大。

7、公務員與教授，如果都像「泛藍親」，國民黨很快就會變成納粹黨。

參考資料：

朱浤源：228事件死亡的台灣人中也有不少暴民、流氓

全民夢魘 去年遭詐1550億

王卓鈞政績20

【陳怡妏╱蘋果3.16.2009摘要】美國保險巨擘AIG爆發財務危機以來，前後拿了美國政府近1800億美元（約6.2兆元台幣）紓困金，昨卻大手筆發放給員工1.65億美元（約57億元台幣）分紅，財政部長蓋瑟納暴跳如雷。

〔黃敦硯、邱俊福／自由3.16.2009摘要〕國立中正大學犯罪研究中心調查顯示，去年全台因詐騙犯罪侵害而損失的金額，估計高達1550億元，已超越竊盜案所造成的1160億元財損金額。

在警政署97年刑事案件發生數統計中，詐騙案也從九十六年的40348件，增加為42910件，是唯一「不減反增」的刑事犯罪類別。更值得注意的是，詐騙手法雖「萬變不離其宗」，但鉅額的詐騙案屢創新高，以今年而言，最近一個月以來即有南部銀行退休經理及北部某大學生等案，都被詐騙上千萬元。

這項針對全台進行的「全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」，發現受訪者中有15.6％於九十七年曾遭受竊盜犯罪侵害，遭受詐騙犯罪侵害的有7.7％。

詐騙犯罪損失，不僅平均損失金額達二十六萬三千元，63.3％的詐騙犯罪損失超過十萬元，甚至高達12.2％損失在五十萬元以上，受訪者損失最多的是九百萬元。

李鈞震：

1、被詐騙的主因是：自己貪心與愚蠢。應該多讀書。

2、王卓鈞應該想出一套偵破詐騙集團的方法，不能等事態惡化擴大。

3、詐騙集團可惡。政客不遵守競選承諾，也是一種詐騙集團。

4、詐騙集團多，主因是社會沒有公正的司法系統，沒有反省的社會力量。會如此的最重要原因是，二蔣獨裁統治時期的加害人，沒有如納粹戰犯一樣，皆受公正的司法審判；導致社會沒有正義感，是非不分。

5、    政客胡亂編國家預算，綁樁、圖利特定財團，當是是最大的詐騙集團。

 

〔陳曉宜／自由3.16.2009摘要〕立法院今天初審「九十八年度振興經濟擴大公共建設特別預算」在馬劉政府還未創造出經濟成長率前，已先創下單一年度舉債最高紀錄。根據統計，今年政府年度預算舉債1650億，加上特別預算舉債，政府今年共舉債4217億八千多萬元，但馬劉政府竟仍嚴重浮編、濫編特別預算。

包括有許多特別預算項目與年度預算浮濫重複編列，其一是原預算規模小，但特別預算卻大幅增列，有違歷年可執行情形。例如營建署加速生活圈道路交通系統建設，今年特別預算編列達113億元，九十八年度預算編列69億多元，明顯超出年度預算規模甚多；立法院預算中心也指出，衡酌歷年業務費編列與執行情形，此特別預算項目顯已浮編。

又如警政署加強推動社區安全ｅ化聯防機制，錄影監視系統整合計畫，年度預算僅編列一億多元，特別預算卻跳升十倍編了十億元，在現行全國各鄉鎮里仍存在有監視器卻無人有效管理，以及里鄰監視系統與警政系統未統一問題下，預算顯已浮編。

其二是預算編列呈現城鄉差距，例如污水下水道三十二億四千萬特別預算，台北市普及率已達九成多，預算分配三億多，高雄市普及率五成多，分配三億多，而其他二十一縣市普及率僅在零到20％之間，每縣市卻僅平均分配一億多元。

其三，部分工程進度已嚴重落後，但還大幅編列相關特別預算。例如阿里山林業村及檜意森活村計畫年度預算，僅執行百分之六點多，特別預算卻續編十三億；馬祖地區海運港埠建設計畫根本未獲通過，卻都編列年度預算和特別預算；台中都會區鐵路高架捷運化計畫，年度經費僅支出14.52％，特別預算卻又編了二十九億元。根據預算中心統計，類此浮編工程預算共15項、高達140多億元。

其四，是浮編綁樁預算，例如加速農村再生與農田水路改善特別預算高達146億多元，不僅與年度預算重複，政院均未清楚說明兩預算建設的不同之處，甚至有部分特別預算是直接撥給農田水利會自行使用。

 

20大富豪 財富縮水四成

【聯合報╱3.15.2009摘要】受全球金融海嘯衝擊，「胡潤百富榜」排名前廿位的大陸富豪，手中上市公司財富共貶值人民幣911億元（約合新台幣4555億元），縮水四成。

胡潤分析，「尚德太陽能」的施正榮此番成為金融危機最大的受害者，他的資產縮水率高達八成；「江西賽維」的彭小峰及「中信泰富」的榮智健，資產的下跌幅度亦分別達到了七成九與六成四。

香港大公報報導，受金融海嘯所累而資產縮水的大陸富豪不在少數，除施正榮、彭小峰、榮智健外，資產縮水率過半的富豪還包括「百度」的李彥宏及「蘇寧電器」的張近東，他們的資產分別縮水了六成二及五成一。

此外，「碧桂園」的楊惠妍、「玖龍紙業」的張茵家族、「世茂集團」的許榮茂家族的資產也在金融海嘯中大打折扣，他們的資產縮水率分別達到了四成八、四成五及四成四。

凱子當慣？軍方開天價軍購清單

【聯合晚報╱高凌雲/3.15.2009摘要】國防部撰寫四年期國防總檢討，拋出幾乎是天文數字軍事採購清單，空軍購買空中加油機，配合戰機攻擊大陸內陸，外界質疑馬政府沿襲扁政府時期挑釁大陸的軍事策略。國防部對於為何要買加油機，說法反反覆覆，更顯可疑。

國防部，沒有考量金融海嘯可能為政府未來數年造成巨額財政負擔，提出的天文數字軍購清單，空軍買二代戰機與三代戰機間的過渡機種(F-16C/D)、電戰機、空中加油機，還有三代戰機（F-35），還要買無人飛行作戰載具。

空軍不僅要反輻射飛彈，還要反反輻射飛彈。過去由聯勤與新加坡合作研發40防空砲，淘汰空軍老舊的35快砲，扁政府受軍火商壓力，暫緩此案，現在空軍正式將自行研發的防空砲廢棄不用，找軍火商對35快砲提升性能。

陸、海軍也提出高價採購清單，陸軍買新戰車、自走砲、裝騎戰鬥車、高效能反裝甲飛彈、近程反裝甲火箭彈。海軍要新建遠洋油彈補給艦、救難艦、採購空中掃雷直升機、空射遙攻精準攻艦武器、執行快速反應任務的空中輸具。

去年開始的國際金融海嘯，嚴重衝擊政府財政，政府舉債振興經濟，國防部出版第一本國防總檢討卻是閉門造車，不顧財政困窘現況，天馬行空亂開單，什麼都想買。軍事採購從完成那一刻起，就開始折舊，無法增加任何正面的經濟效益，必須嚴密審慎，否則就是浪費國家財源。

名律師陳長文、經濟學教授高希均等人在馬英九就任總統後，在許多公開場合，主張政府應檢討軍事採購的浪費，影響到社會建設的支出，政府卻沒有積極回應，國防部更是拒絕與陳長文直接對話，可見國防部的封閉心態。

馬英九總統任內第一本國防總檢討，看不出國民黨重新執政的新思維，軍方仍然習慣漫無節制的軍事採購，是國家安全的保障。政治手段才是解決兩岸問題的首要手段，想要憑藉軍事對抗，爭取外援，台灣仍將付出慘痛代價。這本不顧政治以及財政、經濟現實的國防總檢討，對於台灣廣大的納稅中產階級而言，無疑是未來數年不會醒的噩夢。

【聯合晚報╱黃國樑/3.15.2009摘要】中共的反分裂國家法已制定四周年，這部讓台灣人民一再感到芒刺在背的法律，就算是兩岸如今已是另番天地，依然是一個巨大的心理陰影，就如一莽漢的狼牙棒，制定前，是放在陰影裡，制定之後，就等於是把這把狼牙棒挪到光亮處，讓你一眼就瞧見。

因此，就算不制定此法，北京已一再宣稱，絕不放棄對台使用武力。無法改變台灣人民對它的嫌惡，對於每天在台灣生活的民眾而言，這部法律是一個十分明確且積極的暴力暗示，就是只要觸怒北京，狼牙棒就會立時襲來，朝著台灣身上招呼。那種威脅感，確實因為此一法律的存在而加深。

現在馬英九執政，這部原本為了打擊陳水扁與台獨勢力的法律，處於如今的光景上，就演變出一種可笑的猙獰。因為兩岸現今是斯文上陣，相互是光鮮亮麗地穿著西裝打交道，說著和平發展、交流往來的文明言語，可是卻只見有一邊的西裝袖口，就晾著一把狼牙棒，這就見出了它的荒謬與詭譎。

或許北京一些主流的看法，會以為馬英九所以當選，當年的反分裂國家法的制定或也起了一定的作用，這種自以為是，以北京為中心的思維，恰是致命錯誤。在一種巨大的恐懼籠罩之下所進行的和平，充其量是短暫的假象。北京應逐步學習，拋開武力威嚇震懾的面容，真正的和平與理解才會開始。要讓兩岸關係走到更深更遠處，就從廢除反分裂國家法做起。

林榮三 否認給扁家2000萬

社會正義23

【聯合報╱張宏業／3.15.2009摘要】吳淑珍點名廿家企業「錢進扁家」，最高檢特偵組昨天傳喚自由時報創辦人林榮三、遠東集團董事長徐旭東查證。林榮三否認拿錢給扁家；徐旭東承認捐政治獻金給民進黨，有收據報帳，但從未送錢給扁嫂。

上個月，吳淑珍向特偵組遞陳報狀，自爆有廿家企業曾給扁家政治獻金，共計十二億一千萬元；包括元大金馬維辰捐兩億元、華南金林明成和遠東徐旭東各五千萬元、鴻海郭台銘三千萬元、自由時報林榮三和台積電張忠謀各兩千萬元等。

特偵組為釐清陳報狀內容，陸續約談馬維辰、郭台銘、萬海集團少東陳致遠等十餘人，昨天再以證人身分傳喚林榮三、徐旭東，本周將傳訊張忠謀等其餘企業人士。林榮三、徐旭東抵達特偵組兩人面對媒體詢問時，都是面帶微笑，但不願未透露任何案情表示意見，兩人訊後檢察官都予准回。

據了解，包括台塑、裕隆高層在內到案的十餘名企業人士，近半都否認吳淑珍的陳報狀內容。

李鈞震：

1、所有金控公司、大企業財團，一定都有送錢給政治人物。誰敢否認！

2、如果沒有送給扁家，一定也有送給馬英九家。誰敢否認！

3、或許有許多人像徐旭東那樣，二邊都有送。不論如何，阿扁要被關，馬英九如何能逃脫？有雙重標準！誰敢否認！

4、送錢給馬英九家的財團，一定會在這4年當中回收，不是嗎？誰敢否認！

5、林榮三、郭台銘，沒有送錢給扁家，那他們一定有送錢給馬英九家，未來4年一定會有馬政府的特別關照。誰敢否認！

政黨沒防腐劑就完了

國會評論4

【聯合晚報╱蔡佩芳/3.15.2009摘要】苗栗縣立委補選國民黨落敗，是否影響兩周後的台北市大安區立委補選？以無黨籍身分參選的姚立明表示，選民對馬政府執政的怒氣在苗栗都能感受，何況是都會區大安區？少一席立委對國民黨執政沒有影響，反而能給國民黨當頭棒喝，否則國民黨不知反省，「一個政黨沒有防腐劑，就結束了」。

姚立明早就料到國民黨會輸掉苗栗補選，代表民眾對國民黨的期待落空，他對勝選更有信心。他說，如果馬政府的表現讓他肯定，他不會考慮參選；如果馬政府能得到選民的支持，他參選也不會當選，這場選舉是一場對國內最高教育水準選區選民的測試。

姚立明說，他每天持續在不同市場發表簡短演講，評論時政，選民反應很熱絡，也都能認同他對馬政府的批評，他每天在選民中，清楚感受到人民對國民黨執政的抱怨。大安區選舉剩下兩周，唯一的變數只剩國民黨是否會出奧步。他說，近來國民黨不斷對外放消息他即將退選，這種行為對每一個參選者而言都是種侮辱，他自己一定會參選到底。

【聯合晚報╱唐孝民/3.15.2009摘要】苗栗立委補選結果，說明在選民自主意識高漲的時代，大藍吃小藍，已經不管用，國民黨要推出更好人選，爭取選民支持與認同，如果國民黨忽視，選民勢必會在年底的縣市長選舉，用手中的選票，給執政的國民黨一個更清楚明確的教訓。

苗栗與大安區這兩場立委補選，都是國民黨捅出來的問題，李乙廷因為賄選，被判當選無效，李慶安因為雙重國籍，請辭立委。但國民黨沒有對選民清楚交代這兩場補選的原因，反而在苗栗選區，推出李乙廷妻子陳鑾英，上演代夫出征戲碼，選舉結果，證明選民的投票意向，不會再隨政黨搖擺，國民黨補選失利，是忽視選民的結果。

國民黨檢討苗栗補選失利，歸究於景氣與大環境不佳，再加上人選特色不足，導致選舉結果翻盤，是標準的鴕鳥心態，最大原因還是國民黨老大心態作祟，卻拿不出讓人民感動的主張。

兩個禮拜後的大安區立委補選投票，已被視為是國民黨在年底三合一選舉的馬其諾防線，一旦失守，國民黨與馬英九的執政基礎，將受到嚴重的衝擊。大安區的藍綠版塊差距，更大於苗栗一選區，如果國民黨在大安區立委補選再度落敗，就代表的意義，就不是意外，而是選民對國民黨缺乏反省的當頭棒喝。

【聯合報╱林新輝／3.15.2009摘要】「太可怕了！」國民黨立委李嘉進昨天在得知國民黨輸掉苗栗縣第一選區立委補選，用驚訝的語氣表示，苗栗選民用手中選票，將不滿的情緒傳遞給馬團隊。北縣中永和也有相同情況，「很多深藍選民對國民黨不滿。」黨中央一定要提出「能戰能贏」的人選。

立委徐耀昌說，雖是立委補選，但國民黨八十幾名立委來了三分之二的立委，到苗栗站台輔選，「這項結果對國民黨及馬政府都是警訊」。國民黨立委吳育昇也認為，從提名人選、選舉策略、大環境因素都必須檢討，國民黨如果沒有正視，問題會更嚴重。

李鈞震：

1.      馬團隊最重要的問題是：第一、沒有知識水準。第二、沒有行政效率。第三、沒有執行力。第四、沒有政績。第五、有嚴重的階級歧視。

2.      如果行政院各部會都通過國際ISO認證，行政效率就會大幅提高，就會有政績，台灣就可以度過金融危機；如果馬團隊做不到，結局一定是不斷地敗選。

3.      公務人員如果行政沒有效率，做不出政績，就是一種貪腐；愚蠢的官員，制定錯誤的政策，害慘台灣，導致國家財政破產，這比貪汙還要嚴重。

4.      國民黨如果沒有讓在白色恐怖期間，所有侵犯人權的公務人員，接受像德國納粹那樣的司法審判，那麼國民黨就永遠背負著原罪，同時也製造社會永遠的不正義。一個沒有公平正義的社會，經濟絕對好不起來。

5.      唱歌唱得非常難聽，長得再漂亮都沒用，唱片一定沒有人買。政客如果沒有政績，不管花再多錢做形象包裝，都沒有用。

6.      沒有知識水準的人，不管如何地拼命，結果一定沒有政績；沒有政績的官員，絕對都是沒有知識水準，也沒有道德水準，哪一個行政學教授敢否認！

7.      任何一個政治人物要參加選舉，重點不是自己會不會選贏，而是能夠提升百姓的知識水準多少？只有能教育百姓知識水準提升的人，人生活著才有價值。

8.      候選人的講話，一定要講有知識性、理性的內容，如果光會喊口號、講漂亮話、抹黑造謠，那麼會使得社會大眾變得弱智，不利於民主社會的發展。

9.      了不起的政治人物，一定讓他的毎一個言行動作，會促使社會大眾的理性提升、頭腦冷靜；愚蠢的政客，一定會讓他的支持群眾、弱智、失去社會競爭力。

10.  政治人物所講的毎一句話，不但要對社會大眾的身心有幫助，也要對自己的身心有幫助。

11.  姚立明的知識水準不算高，沒有能力在美國的社區大學教書，也沒有傑出的國際學術論文，寫的教科書，菲律賓、中國沒有大學要用。但是，未來潛力如何？要看他有沒有能力指出馬政府的愚蠢與無知，來決定。