能源爭奪致衝突 人類不覺醒將滅

（中央社 何宏儒 台北15日摘要）中研院院士李遠哲今天受邀在全國能源會議全體大會，以「能源、台灣與人類的未來」發表專題演講。李遠哲表示，許多已開發或發展中國家皆已過度開發；能源爭奪，已成國際衝突重要因素；人類對生活已遠超越地球負荷，應有覺醒，否則將走入滅亡。

全球各種礦物燃料的儲藏量，不是無限的，原油在未來 40至60年、天然氣在未來80至100年將耗盡；尤其未來20年間，石油供需差距，將會不斷擴大。隨著許多國家的發展，石油需求將越來越多，但供應量將越來越少，供需失衡將益發嚴重。

他認為，人類為發展經濟，維持耗費能源的物質方式，導致能源日漸短缺、價格水漲船高，能源爭奪已是國際衝突重要因素。從資源過度消耗和浪費，以及它對生態和環境所帶來的破壞而言，世界確已走入「過度發展」，許多已開發或發展中國家，皆已過度開發。隨人口暴增、人均消耗增加，「無窮」地球已變成「有限」地球。

他說，聯合國政府間氣候變遷問題小組（IPCC）2007年4月6日所提報告指出，全球暖化效應較過去嚴重許多，預期2050年氣溫將升高攝氏 2至3度，70%阿爾卑斯山將不再白雪皚皚。

若氣溫升高2度，缺水人口將達20億，20%至 30%物種將瀕臨滅絕，有更多人將因營養不良、疾病、熱浪、旱澇而死亡；在最嚴重情況下，全球將有1/5受洪水影響，11億到32億人缺水，全球恐出現大規模物種滅絕。

許多已開發國家，過度耗費能源與其他自然資源，顯然不是理想的發展模式。因此，人類必須尋找一個新的、可永續發展的模式，調和人與自然的衝突，改變「人定勝天」想法。

為達永續發展目的，李遠哲認為，人類必須做到幾件事，包括1更有效利用能源與其他天然資源；2發展再生或不產生溫室氣體的新能源，3減少依賴礦物能源；4檢討人口政策；5保護生活環境與生態系統，尤須維護生物多樣性。

雖然科技進步帶來再生能源與省能技術發展，但未來3~50年內，仍不足以取代減少使用化石燃料所帶來的二氧化碳減排量，因此改變人類生活方式，將是很重要的方向。台灣人口密度高達每平方公里600人，較美國高20倍、較日本高2倍，人均獲得的太陽能並不豐富；為達全國CO2排放減量目的，台灣必須下很大的決心。

過去100多年來，「我們走錯了路」，現在只以科技解決21世紀人類所面臨的問題是不夠的。人類不應盲目促進消費，盲目從事破壞性大建設，唯有回歸大自然，人類在地球上的永續發展才有可能。

（中央社 何旭如 台北15日摘要）中央研究院經濟研究所研究員梁啟源，今天表示，政府提倡節能減碳，但台灣能源價格過低，甚至由政府補貼，使節能誘因不足，再生能源發展條例一定要通過過，能源價格應合理化。

梁啟源表示，國內能源價格嚴重低於國際價格，必須反應生產成本，政府也不應補貼，否則會造成國營事業虧損、政府財政負擔增加、公平性等問題。隨地球暖化，各國一定會反映外部環境成本，使未來能源價格勢必越來越高，若要減少能源使用，必須課徵能源稅，作為綠色租稅改革之用，再生能源發展條例也一定要通過，讓能源有合理的價格。

中研院士李遠哲於全國能源會議致詞時呼籲，不應盲目促進消費、不再盲目從事破壞性建設。地球不能讓人類這樣耗費下去，大家一定要節儉，政府花錢振興產業，也應朝節約、減碳的方向進行，包括節約能源、提高能源使用效率，若花錢促進產業發展，也必須對人類永續發展有效益。

諾貝爾慈善信託基金會總裁麥可諾貝爾（MichaelNobel）則指出，再生能源中，台灣的太陽能板有既有基礎，發展潛力非常好，太陽能板也為台灣最適合發展的再生能源。

參考資料：我們不應該把污染留給下一代

 

審理28年判決無罪 監院將函請司法院改進

（中央社 李淑華15日摘要）監察院調查，民國68年爆發「第一銀行押匯弊案」，自69年台北地方法院一審判決後，歷經更12審，於96年3名被告無罪定讞，歷時28年半，耗費司法資源，罔顧司法人權。

監察院司法及獄政委員會，今天通過監察委員李復甸所提的調查案件，監察院將把調查報告意見，函請司法院與法務部檢討改進。

李復甸接受訪問時指出，68年第一銀行押匯弊案，歷經更12審，於96年8月23日柯芳澤、林泰治、張國隆等3名被告無罪定讞，共歷時28年半，耗費司法資源，「他們被收押時，案子發生時，這3個人才40幾歲，等到案件結束後，3個人已白髮蒼蒼了，一個人的一輩子就結束了！」

他說，由於司法審判工作並非監察權得以糾正，但對於罔顧司法人權，案件延宕不決，侵害當事人基本人權，監院應提出嚴正譴責。判一個人死刑，是重要的事情，那麼把一個人的一生就這樣毀掉了，也是一樣的情況，這案子歷經28年而不決，反反覆覆一生，是很嚴重的事情。

李復甸指出，28年來，歷經3名地院法官、36名高院法官、60名最高法院法官，更審12次，其中不乏多位法官後來擔任大法官，包括：鄭健才、林永謀、張承韜、曾有田等人。3個被告被收押，延長羈押達8次至18次之多，已嚴重違反羈押的國際人權法制；法院對案子拖延那麼久，實際上第一審時，根本就沒有掌握證據，所以後面也都白搞一場。

離譜的是，最後一審的台灣高等法院檢察署檢察官呂光華，在更12審時向高院調卷後，超過200天才寫出上訴理由，「上訴理由寫了200天，根本寫不出來」。對於呂光華，監察院將會有後續的處理動作，不排除提出彈劾。

參考資料：

謝清志：檢察官 教訓我！

鐽震案 吳乃仁不起訴！

社會大敗類？

纏訟15年無罪 退休金討回來

【聯合報╱王文玲／4.15.2009摘要】今年七十五歲的中華電信公司前總工程司葉永川，因大哥大採購弊案纏訟，奔波十五年才無罪確定。他發揮「絕不妥協」的意志力，提起多次行政訴訟復職，不僅在無罪定讞前領到退休金，連停職期間的勞積金（考績獎金）都將到手。

葉永川曾任前交通部長途電信管理局（現已改制中華電信公司）的總工程司，因捲入喧騰一時的大哥大行動電話採購弊案，民國八十二年被依圖利易利信公司起訴，直到去年，最高法院以調查員不正取供等理由，判決無罪定讞。

葉永川一審時曾被判刑五年六個月，隨後即於八十四年二月被停職，當時他本要辦理退休，因停職受阻，損失慘重，只得在刑事官司外另闢行政救濟戰場。八十八年間，行政法院認為電信總局的停職欠缺法律依據，判決葉勝訴確定。

葉永川馬上根據判決向改制後的中華電信公司申請復職，中華電信照准，並溯自葉的屆齡退休日（八十八年五月）起准他退休；葉的年資長達卅七年五個月。葉永川領到退休金後細算，認為少發了部分薪資差額、獎金，再向中華電信申請補發。中華電信核對後同意再給葉停職期間，每個月少發的三分之二月薪，部分考核及績效獎金共兩百五十三萬餘元，但不發給勞績金、不休假加班費及久任獎金。

類似公務員考績獎金的「勞積金」則敗部復活。台北高等行政法院最近判決認為，中華電信應依相關規定為葉補辦考績，他又將多一筆進帳。

參考資料：

歷經一百個法官 冤獄困我半生

陳長文：馬總統的司法考卷

殺戮戰場60 台大迎新

 

 

星首季經濟衰退11.5％ 破紀錄

〔盧永山／自由4.15.2009摘要〕全球經濟衰退，重創新加坡出口市場，新加坡第一季經濟萎縮幅度創紀錄最高，新加坡政府預估，全年經濟萎縮幅度可能高達9％。新加坡貿工部表示，第一季經濟季對季的年增率（季增年率）為負19.7％，較去年同期則萎縮11.5％，雙雙創下紀錄最低。

全球經濟衰退，新加坡的三大產業電子、精密儀器和製藥因全球需求減少而受重創，新加坡第一季製造業活動較去年同期萎縮29％。新加坡是率先公布第一季經濟成長率的亞洲國家，這些難看的數字顯示，日本、韓國、台灣和香港特區等出口導向的經濟體，第一季衰退幅度可能大於預期。

【經濟日報╱紀迺良／4.15.2009摘要】晶片大廠英特爾14日將公布最新財報，投資人希望能從中看到半導體回春的跡象，但分析師預期英特爾第一季獲利恐將大幅縮水九成。

【聯合晚報╱4.15.2009摘要】日益加深的經濟衰退，使很多美國人喪失了工作、房屋和投資。稅務顧問指出，在2009年報稅季，首次不繳所得稅的人將大幅增加，許多納稅人也對收稅員感到恐懼。

洛杉磯協助納稅人解決稅務問題的「全國稅務救濟」事務所創辦人和執行長柏格斯說：「我們接到的首次欠稅者電話增加了280%，他們充滿恐懼，不知道會有什麼後果，因為他們過去從未欠過稅。」疲弱的經濟，使工作安全保障和家庭收入都下降，許多家庭已難支付日常開銷，更不可能繳稅。

（中央社 黃貞貞 倫敦14日摘要）經濟衰退持續重創英國的就業市場，根據今天公布的一項調查報告，倫敦以外傳統的製造和重工業城市，失業人數最多，其中以伯明罕一年內增加到4萬5657人最嚴重。

由獨立研究機構「就業基金會」（Work Foundation）比較去年2月和今年2月申請失業救濟金的人數，調查發現，英格蘭北部、英格蘭中部及蘇格蘭等地區的核心城市都遭到重創。報告顯示，伯明罕市（Birmingham）申請失業救濟金人數由去年2月的3萬3274人，增加1萬2383人，到今年2月達4萬5657人，比例由5.3%提高為7.3%，最為嚴重。

美國不花錢 中國怎麼辦

中國說自顧不暇，絕不可能扮演救世主。溫家寶還責備美國借錢消費，揮霍無度。儼然中國是美國揮霍無度的受害者。但中國出口賺取美元，再把賺來的美元借給美國消費的模式，已經存在多年。從美國的角度看，中國像是一個工廠，只生產，不消費；不但如此，中國還用壓低幣值的方式，促進外銷。

如果美國人民，真的如中國所言改變消費習慣，減少花費、提高儲蓄率。那美中之間行之有年的經濟互動模式，勢必被迫更改。若美國需求下滑，中國則須提高國內的需求，否則難保高經濟成長。

中國民間消費何以從來不振？中國企業和民眾儲蓄率過高，無法創造需求，是個長久存在的問題。人民銀行行長周小川辯稱，儒家中庸思想和節儉的傳統使得中國人不願消費。同樣發展水平的拉丁美洲，儲蓄率就遠低於中國和東亞各國。顯然對周小川來說，文化因素壓倒了一切。

周小川認為，社會保障制度不夠，導致一般人因缺乏安全感而不敢消費，的確是中國人不消費的重要因素。舉例而言，中國沒有失業救濟，缺乏給人安全感的退休制度，又沒有可依賴的醫療體系；兒女奉養父母的傳統，在一胎化生育政策和快速城市化中，已經無以為繼。此外，信用卡不普及，許多交易都依靠現金。種種結構性因素，使得民間預防性儲蓄居高不下，消費意願長期不足。

另一方面，中國企業的儲蓄更高於民間。國營企業不把利潤分給股東，把盈餘轉投資，不斷擴充以外銷為主的產能；一旦國際需求下降，企業就面臨過度投資的問題。而這些企業的產品，又往往並非國內消費者所負擔得起。國企私有化，是解決問題的法門之一，但是中國政府把控制國企當成維持政權的手段，國企的改革遙遙無期。

中國這次4兆人民幣的振興方案，包括部分建立或改革社會保障制度的經費，但七年之病，需三年之艾。中國的社保系統不是一朝一夕就可建立完備；提高民間消費，將會是漫長的過程，絕無速成可能。

美中間的恐怖平衡，即使會改變，也不可能立即實現。美國消費模式一旦改變，將對中國產生巨大衝擊。中國如果調整不當，不但經濟成長受到影響，恐怕連政權的穩定都會受到衝擊。美國要是真改變了，中國必然是受害最深的國家。【《蘋果日報》社長 杜念中4.15.2009摘要】

【經濟日報╱吳國卿／4.15.2009摘要】美國3月零售銷售意外減少，反映失業人口激增使消費者緊縮荷包，對經濟復甦的期待也是一大挫敗。3月躉售物價指數（PPI）也意外下跌，一反前兩個月上漲的情況，顯示經濟衰退紓解通貨膨脹的壓力。

商務部14日公布的3月零售銷售減少1.1%，為三個月來最大跌幅，表現不如分析師預期的增加0.3%。汽車銷售持續大減是主要原因，衣服、家用電器、餐飲和家具的銷售也令人失望。

直航不降價太可惡

社會正義43

【余艾苔 蘋果4.15.2009摘要】油價高的時候，航空業者鬼叫，燃油在營運成本佔很高比例，不漲價會活不下去。當油價下跌，航空公司又改口，油料佔成本比例其實很少，就算油價跌了，票價也沒有調降空間。

這套漲價有理，降價無門的邏輯，在兩岸直航前後又用來糊弄消費者。想當初，巴望直航的業者，把中轉港澳形容成金錢與時間成本的禍首，讓平白花錢耗時民眾和業者共同對政府施壓，幻想直航時間與票價必能雙降。

但航空公司因直航減低了各種直接與間接成本，並獲得更大市場後，立刻翻臉不認人，還反咬一口說目前直航機位供不應求，看不出機票有降價理由。也就是說，活該消費者熱烈捧場，而且大家愈捧場，票價就愈高得理所當然，振振有詞地懲罰顧客。

業者口口聲聲票價，應由市場機制決定，但這必須以自由競爭為基礎，而航空業，尤其兩岸航線是寡佔，並不是自由競爭市場，開放直航後，航空公司得了便宜還賣乖，更惡劣的是得了便宜還賣貴，擺明了剝削消費者。

消基會，呼籲機票降價被業者潑冷水，政府當然不該坐視本該屬於全民的直航利益，被幾家航空公司竊佔。

〔陳永吉4.15.2009摘要〕中國旺旺台灣存託憑證（ＴＤＲ）訂於四月二十八日在台掛牌上市，這也是中國台商回台掛牌的首例，但就在這個關鍵時刻，證券界人士卻透露，依目前的法律，外國企業（包括台商）來台上市，一旦發生掏空資產或內線交易，將出現無「法」可管的漏洞！

馬政府上台後，不僅積極放寬投資中國的限制，並拉攏台商回台上市，但前線打得熱鬧滾滾，後防卻出現漏洞。由於證交法第四條規定，證交法所管轄的公司，是依「公司法」設立的股份有限公司；而公司法第四條規範的外國公司，必須是在中華民國境內營業的公司。因此，外國企業來台第一上市，完全不符合公司法及證交法所定義的公司，未來這些公司萬一違法，就證交法及公司法而言，根本找不到法條處罰。

【陳筑君／上海 中國時報2009.04.15摘要】中國商務部國際司副司長朱洪，昨日出席在上海復旦大學舉辦的一場會議上表示，雖然台灣現在處心積慮想跟其他國家建立自由貿易協定關係，但中國現在還不讓台灣這麼做，因這需經主權國家同意，如獲大陸點頭同意，那就可以。

朱洪在主講「我國自貿區建設狀況」時表示，「溫家寶總理在最新的政治報告中，也給台灣當局發出呼籲，要求雙方可談兩岸經濟合作框架的一個協定，實質意義上來講，這就是一種自由貿易協定，如果台灣同意的話，我們再來考慮下一步對外部分。」

 

台主權評等展望降為負向

【廖珮君、林潔禎╱蘋果4.15.2009摘要】馬政府大舉舉債救經濟，引發信評疑慮。標準普爾昨宣布調降台灣主權評等展望，從穩定降為負向，標普分析師陳錦榮強調，若台灣財政赤字持續惡化，恐調降台灣主權評等，屆時恐讓政府和企業籌資成本大增。

這也是繼今年初，惠譽信評調降台灣評等展望到負向後，第二家跟進調降展望的信評機構。標普是在去年馬政府上台後，認為有助兩岸關係和緩且商機拓展，才將展望從負向調升為穩定，馬政府上台一年屆滿，標普立刻下修。

標普目前暫維持台灣主權長期和短期的信用評等，分別為AA-和A-1+，惟標普認為，預期台灣政府未來二至三年財政將持續惡化，信用水準逐步弱化；惠譽信評副總李信佳預警，台灣若持續大幅舉債，財政惡化，恐進而影響國家主權評等，政府和企業籌資成本恐大幅攀升。

標普認為，財政負擔是台灣政府信用變弱的主因，依估算，台灣年底政府總負債將佔政府總稅收142%，「是AA評等國家中最差的」，台灣的銀行過度競爭也是台灣信用水準變弱的因素。

參考資料：財政壓力誰該負責？